陳文茜讓我決定投給誰

本文由 Amok2004-03-20 發表於 "閒談當代精華" 討論區


  1. ☆哈利★

    ☆哈利★ Member

    註冊日期:
    2002-04-18
    文章:
    789
    讚:
    0
    不往遠處看........年底的立委選舉走著瞧......=.=
     
  2. 紅龜

    紅龜 Moderator

    註冊日期:
    2003-06-12
    文章:
    405
    讚:
    0
    總而言之一句話:願賭服輸......就算你被千了也得認了,除非你能找到證據,否則就別丟人現眼了,有聽過比賽完再修改規則的嗎?輸的一方說,單淘汰不公平,要改成雙淘汰制再比一次,哇咧!!現在還要臨時通 過各種法律為了儘速驗票,還追溯到這次大選??然後連宋又不說要不要接受驗票的結果,搞什麼嘛!!乾脆修憲法說只准連宋當總統好了
    ....

    馬帥哥向群眾說大家辛苦了,又說他們不是暴民不用驅離,然後說政治抗爭交由中央解決,哇咧!!要邀功的時候都是你的功勞,要你扛責任的時候都推的一乾二淨,中央多管一點就說是地方自治的權利,中央不能 奪權,要你管好你的轄區秩序你就說中央也有份,應該給中央管,我管不著,好一個政治免疫高手,沒有肩膀與骨頭的老白臉,置市民生活與權益於不顧,要你這個市長做什麼,這次股票大跌,馬帥哥難辭其咎,也是 幫兇之一,各位損失慘重的股友應該要求他們還你們公道,賠償你們的損失....

    當年阿根廷的馬拉度納以'上帝之手'贏得世界冠軍,對手也只得認栽,有時候人算是不如天算的,若槍擊案可懷疑是陰謀,那麼西班牙的大選也可懷疑是在野黨故意製造爆炸案炸死2百多人意圖使執政黨落選囉! !人家有這麼去懷疑嗎?死的都是自己的同胞耶!!反過來說,若阿扁不幸身亡,馬上可以合理懷疑是藍營的暗殺手段嗎?扁呂槍擊案只受輕傷,專家都說是因為有太多巧合碰在一起的結果,用機率來算可說是微乎 銩L,但再小的機率都大於零不是嗎,直言是不可能的(即機率為零)會不會太沒常識呢?請問要中一次樂透頭彩的機率有多小呢,會不會比槍擊案還小呢?那為何每週都有人中樂透彩呢?俗話說:是你的就是你的, 也躲不掉,不是你的就不是你的,追也追不到,還是聽聽聖嚴法師的勸,放下它吧........

    天公疼好人,台灣人是好人,因為當年有宋楚瑜鬥垮國民黨大老,才有李登輝坐穩總統並進行民主改革的機會,因為有趙少康與黃大洲鷸蚌相爭,阿扁才有做市長的機會,因為有馬帥哥一統泛藍,阿扁才有選總統 瑣鷛|,因為2000年有宋與連的鷸蚌相爭,阿扁才有以39%選票當選總統的機會,因為有通過公投法,扁呂槍擊案以及陳姓乳房社交工具小姐的助選,阿扁才有過半當選的機會,因為有連宋落選的醜態,我們也才得 H看到國親新等泛藍人士的真面目,這場選舉真是一面照妖鏡,妖魔鬼怪無不一一在它面前原形畢露....

    這些巧合加起來的機率有多少?我想是小到不能再小的了吧!,但它...還是發生了....這不是天佑台灣中樂透又是什麼呢?!!台灣萬歲!!!

    ,
     
  3. 青色的魚

    青色的魚 New Member

    註冊日期:
    2002-10-01
    文章:
    176
    讚:
    0
    紅龜說得好.....
     
  4. monk

    monk Moderator

    註冊日期:
    2001-09-24
    文章:
    1,090
    讚:
    3
    這齣戲再演下去連宋真會搞垮泛藍,選票近年來一直流失,現在還回去玩街頭運動,會不會跟不上流行啊?

    這兩位年紀一大把了,還跟小伙子般硬來。我想選舉上有問題就交給司法處理,另一方面泛藍勢力還很大,政治角力未必輸。這樣把戰場拉到街頭,實在不是有大格局、負責的作法。

    淺藍起來吧!重整方向,做個盡責的在野黨。深藍這些老傢伙只會占著毛坑又拉屎、拖累大家。
     
  5. thunderbolt

    thunderbolt Member

    註冊日期:
    2002-08-16
    文章:
    584
    讚:
    0
    我的看法(先說明,我是冷眼旁觀的中間選民)

    回歸到標題:陳文茜讓我決定投給誰
    這次投票的目的是為了選出對未來台灣四年發展最有幫助的一組正副總統,因此若為了槍擊,陳文茜...等事改變選擇,似乎也有些失焦了(當然大選幾乎從頭到尾都失焦)

    說來奇怪,很多人一談到政治就容易上火,大概這是對社會不滿的投射吧!不過為何不能就事論事呢?諸如:老白臉,陳姓乳房社交工具小姐...等字眼往往只會讓討論偏離主題

    且說馬拉度納的上帝之手吧!我們不是輸給阿根廷隊的對手,感受想必不同.換成中華隊參加奧運被韓國籍教練惡意誤判,難道會不群情激憤嗎?這並不是替汎藍抗議者正名化,只是他們的感受是能理解的.至於 漎q就有待商確

    我也有擔任選務工作,所以我贊成全面驗票.不是吐工作人員的槽,而是我瞭解真有可能發生人為殊失
     
  6. tOnY

    tOnY Member

    註冊日期:
    2002-04-05
    文章:
    458
    讚:
    5
    這件事大家都忽略了 "法治" 這件事, 以前民進黨以民主之名破壞威權法治, 現在國民黨跟民進黨也同樣以其他藉口, 為了自己利益, 破壞民主 "法治". 這件整件事傷害最大的是民眾的互信, 任何政治人物都應該盡自己最大能力來弭平, 權力的驕傲或是非理性的抗爭都是對台灣的一種傷害.

    對於那些有既得利益的人物在電視上或在任何地方的發言, 就只是代表利益那一方的立場. 當越接近事實, 就會發覺很多事情不是想像中這樣.

    願賭服輸這句話是一點都不錯的, 但是你在賭場被千過之後, 或知道某一家賭場會出千. 你還會在那個賭場賭嗎? 即使是賭場也是會盡全力維護賭局的公平性. 我也不希望台灣是一個賭場, That's All.

    請記得, 以前站在介壽路上的是台灣人, 現在站在凱達格蘭大道上的還是台灣人...不是你的仇人
     
  7. 大拳王

    大拳王 New Member

    註冊日期:
    2003-09-10
    文章:
    76
    讚:
    0
    這是國外媒體的部分看法,大家也可以看看囉.....



    華郵:連戰允接受驗票裁定
    尹德瀚/綜合報導2 004.03.23 中國時報

    美、英各大媒體持續關注台灣總統大選引發的紛爭,《華盛頓郵報》訪問了國民黨總統候選人連戰,並引述連戰呼籲美國關切此一選舉結果的立場;《紐約時報》分析陳水扁險勝之後台灣未來可能的走向, 《今日美國報》則把連、扁間的紛爭與二○○○年布希和高爾間的選票爭議相提並論。

    連戰接受《華盛頓郵報》專訪時說,「我們認為這是一場很不公平的選舉,貴國應該對此表示關心」。連戰還說,希望美國派遣刑事鑑識專家,就陳水扁總統選前一日遭槍擊案進行調查。

    對於台灣高檢署二十一日下令查封全國各投票所票匭的決定,連戰表示讚揚,他並表示,他會接受法院對其聲請重新驗票所作的裁定。連戰說,「我們不相信政府,但我們必須相信法院」。

    《紐約時報》分析說,陳水扁這次險勝很可能加深台灣的族群和政治緊張,因為一些支持他最力的強硬分子指望,陳水扁在未來四年將帶他們走向獨立,而陳水扁也需要這些人以便在國會也能掌握多數。

    該報引述北京清華大學學者閻學通說,關於陳水扁有件事可以肯定,就是他決心要在二○○八年作為一個新國家的建國之父;在中國這方面,問題在於要把界限畫在哪裡,以及如何阻止陳水扁跨越界限。北 京可以聊以自慰的是,儘管陳水扁將總統大選與他極力促銷的公投掛鉤,但兩項公投議題均未過關,不過閻學通認為陳水扁不會就此罷休,他說,「我相信他會繼續推動公投,直到他達成獨立為止」。

    台灣大學教授楊永明說,這次大選真的讓台灣認同走上不歸路,陳水扁也藉此得到民意的託付,他的下一個重點是在十二月國會改選時贏得立法院的多數。楊永明說,「我擔心的是,中國在這次選舉之後可 能判定台灣逐漸走向獨立,他們必須阻止,而且他們不會再犯以往只當紙老虎的錯誤」。

    英國《泰晤士報》則引述立場中立分析家的看法指出,台灣在野陣營對執政黨的指控恐怕失真,且有假仁假義之嫌,因為國民黨以往不但殺害和監禁異議分子,其選戰伎倆也比民進黨更齷齪。

    該報引述美國加州大學柏克萊分校政治學者高隸民的談話說,他們長久觀察台灣,如今看到國民黨人站在路障另一邊,忍不住會竊笑,覺得這是反諷。

    《泰晤士報》認為,陳水扁幾乎篤定可以再當四年總統,但面對決心事事掣肘的國民黨,他的施政可能窒礙難行,而在面對中共時,陳水扁難免會被指控缺乏正當性。

    《今日美國報》作表比較指出,這次台灣大選雙方的得票比率只差零點二二%,導致落敗的一方不服,要求重新計票,這好像美國二○○○年總統大選佛羅里達州的惡夢重現,經過部分驗票之後,高爾仍輸 給布希五百三十七票。最後高爾終於認輸,發表敗選演說時剴切呼籲全國全國把愛國心擺在黨派主義之上。

    德國第一電視台新聞(有趣的選戰報導)
    時間: Tue Mar 23 07:19:50 2004

    因為我不是專業 所以我翻個大概意思就好
    錯了也先說聲抱歉

    http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen...3133800,00.html

    德國第一電視台ARD(國營最大電視台的新聞)

    ARD和德國記者Sicher Klaus的interview

    標題:選擇真理或是操縱真理?

    前言:

    台灣大選 現任總統陳水扁勝選 以些微不到30000票之差
    贏得對手黨主席連戰.於是他的支持者質疑這個選舉結果
    認為是人為操縱,要求重新計票.記者Sicher Klaus來說明
    這些理由

    問 代表 ARD
    答 代表 記者(很帥喔)

    問: 你認為這次選舉陳水扁已經勝選了嗎?

    答: 法院已經封了票櫃,有可能重新驗票.這個重新驗票的結果
    將比開票當天"正確",我不認為這是有必要的.
    國民黨是世界最有錢的政黨,他們的候選人連戰,是來自
    台灣其中一個最富有的家庭.當過去有一個政黨貪汙,操縱司法,
    那就是國民黨.

    問: 連戰抨擊這次選舉結果,有什麼具體的證據嗎?

    答: 事實上他什麼都沒講到,他只說了,選舉是不公平的,
    所以無效 他和他的支持者說在這次舞弊之後 要找回過去
    沒有的社會和諧(應該是陳水扁任內)
    而且他還說,總統陳水扁和副總統槍擊案是預謀有策劃的
    是件無恥卑鄙的行為,連戰講的證據多從自己來,比他的對手還多

    問: 但是槍擊案的原因還不明白啊

    答: 到現在還沒有任何可能的證據,但是事實情況可以從電視看到:
    兩顆子彈在一部開放式的車子中 穿過擋風玻璃
    陳水扁沒有穿著防彈衣,他的肚子有一個槍傷,醫院也沒事前準備.
    如果是一場預謀 會完全不一樣!
    全部在選舉的前一天已經很清楚了,陳水扁放棄發表任何聲明
    也有一小部份懷疑,是中國在幕後策劃 所以這件事讓台灣人民
    團結效應升高. 不 過國民黨還對這件事繼續抨擊,這是他們很
    一貫的很典型的作風!

    問: 些微差距選票的勝利,陳水扁有可能是因為槍擊案 拿到同情票
    贏得選舉,這可以是一個理由,所以這次選舉是有效的嗎?

    答: 總統是只有輕傷,他意識也很清醒,而且還具有決策能力
    選舉並沒有因為這個理由而改變日期,選委會也確定了這一點
    但敗選者抗爭這次些微差距敗選 是可以理解的
    不過連戰並沒有安撫他的支持者,反而煽動他們去抗議
    充份顯示了他沒有負責任的決心 如果警察沒有去留意制止的話,
    那個晚上還會有一個流血的暴動.

    問: 連戰這次的抨擊是來自黨內共識 還是他自己的意思?

    答: 其實四年前就有一次,那時他也是對上陳水扁,但是以
    顯著的差距輸了選舉. 但國民黨並沒有自我檢討
    有可能,現在連戰的位子也會動搖,所以他才會去抗議
    選舉結果的失敗. 我們可以注意到, 新生代國民黨領導者
    台北市長並沒有在這次暴動中出現. 可能他想預備當之後的國民黨接班人

    果然是德國記者,一針見血! 我就不相信台灣記者敢這樣寫!
     
  8. rock99

    rock99 New Member

    註冊日期:
    2002-09-28
    文章:
    5,298
    讚:
    1
    我還是不同意把以前民進黨的抗爭和現在泛藍的抗爭劃上等號,兩者的理想性和時代背景相差太多。沒有以前民進黨的抗爭,現在輪得到連宋選總統嗎?以前帶頭的黨外人士表面上也沒親民黨這麼低級吧! 現在已經是民主法治國家、媒體自主的時代了,對選罷法有意見,應該在選前就修法通過,別忘了泛藍在立院是多數,你只能怪立委不用功,應該去包圍立法院吧!
    沒有人反對驗票,但我們看到的是泛藍根本不是真心想驗票,而是有人想把戰線延長拖過520讓阿扁不能就職、有人趁機進行黨內鬥爭、有人拼命作秀為立委鋪路。各種疑點都已進入司法程序,還要抗爭什 礡H其抗爭的正當性、理想性已不見了,大家罵的是這一點!並沒有人反對他們的訴求。支持泛藍的人都在要求人民要有同理心去體諒他們的胡鬧,全國老百姓也的確忍耐、諒解了好幾天了,再鬧下我們還 O要有同理心嗎?集合大眾就可以目無王法嗎?所有黑道包娼包賭販毒也一定是因為缺錢嘛!我們也應該讓他們走上街頭抗爭?誰認定如果今天阿扁輸同樣的票數、泛綠也會去胡鬧?沒發生的事憑什麼這樣 ﹛H
    這次選戰最大的收穫應該是讓選民看盡了親民黨的嘴臉。宋楚瑜這個想選總統的人所展現的人格和他所說的話真是令人嘆為觀止,自從興票案被他凹過去之後,從此他就把選民當呆子,什麼謠言都敢講、黑 的一定可以講成白的。也讓人看到了泛藍真的是一個欠缺民主和法律素養的幫派,他們到現在還認為在威權體制時代可以做的事,現在也都可以做
    不過民進黨也是一個理想性愈來愈少的政黨,昨天楊憲宏就說,這次的大選其實只有阿扁一個人在選,其他的人根本都在混,而且說各派系都在向阿扁要利益、要官位,尤其是新潮流最可惡,我相信他講得 都是真的,(電視台的名嘴我比較相信楊憲宏和陳立宏,最看不起胡忠信和董智森),阿扁不願意繼續被這些派系索求,只能硬著頭皮自己卯起來打仗,其實整個民進黨也只有扁呂兩人自始自終相信自己會 贏。這次大選完民進黨也該好好整頓了,再墮落下去真的會被唾棄,也期望阿扁接下來的四年已經沒有在競選的包袱了,可以不講人情地好好幹吧!(其實他本來就不太講人情)
    這次讓阿扁作還是比連戰好啦!連宋一當選又是要論功行賞,前兩年大家還是要忙著佔位子、撈好處吧!

    更可笑的事電視媒體,原來他們320那天的開票作業過程全都是灌水作假的,他們比中選會快很多倍,哪個電視台支持誰就把誰的選票灌多一點,兩邊一定會破五百萬,所以五百萬以前都是電視體自己弄的 あr,反正到最後數字正確就好。所以你可以看到每一台過程中數字都差好多,真是可笑的台灣媒體
     
  9. evan

    evan New Member

    註冊日期:
    2001-09-16
    文章:
    244
    讚:
    0
    連戰現在希望法院判重投票。本來有可能贏,這樣搞要再一次一定輸更慘。有沒有泛藍支持者支持繼續抗爭的?還是原來支持,現在看不下去的?

    </font><blockquote>引言:</font><hr /> 更可笑的事電視媒體,原來他們320那天的開票作業過程全都是灌水作假的,他們比中選會快很多倍,哪個電視台支持誰就把誰的選票灌多一點,兩邊一定會破五百萬,所以五百萬以前都是電視體自己弄的? ?r,反正到最後數字正確就好。所以你可以看到每一台過程中數字都差好多,真是可笑的台灣媒體 </font>[/QUOTE]那天看電視真的很誇張,有的差超過十幾萬票,反正就看你電台支持誰。連戰還趕講選前民調比結果高,他大概忘掉以前電台就是這樣替他灌水的。
     
  10. 小K

    小K New Member

    註冊日期:
    2002-07-22
    文章:
    313
    讚:
    0
    我個人認為當年的黨外和民進黨的街頭運動, 其時空背景不同處是當年的執政黨是不講理的, 所以用群眾路線的抗爭是最有效的方法, 後來越來越少了, 執政黨還是國民黨(李登輝時代), 那是因為政府越來越講理了, 你去搞街頭運動反而變成不講理, 這不是我說的, 是很久以前人家問朱高正為什麼越來越少看到他在活動中, 他做的回答, 沒想到他又回到街上, 不知是否現在的政府又變成不講理的?

    倒是我認為最大的差別, 是以前的街頭運動, 發動者從頭參加到尾一直指揮全程負責, 刑事責任也不躲, 那天看到連宋到總統府升完旗就走了, 我還真驚訝現場民眾沒人哭著要他們留下, 如果我在那邊我會馬上覺得騙笑耶, 留下我們風吹日曬你回去一品大廈吃好料理又補眠, 睡飽了又西裝筆挺的去坐凱迪拉克, 然後每天來幾分鐘保持群眾能量一下, 然後睜眼說瞎話說那不是我發動的, 萬一出事要躲避責任嗎? 現場民眾智慧在哪啊? 為什麼不我去睡覺吃大餐, 你是當事人要留守
     
  11. Crybaby

    Crybaby Member

    註冊日期:
    2003-03-09
    文章:
    442
    讚:
    0
    林義雄先生為了立委席次減半,獨自靜坐絕食抗議..
    根本沒離開過半步..
    這才叫真正的靜坐!!

    阿連宋你們兩老猴都不會臉紅的喔?
    到現場放個屁又回家吃香喝辣..是怎樣?
     
  12. 小K

    小K New Member

    註冊日期:
    2002-07-22
    文章:
    313
    讚:
    0
    我想是連戰在黨部前人生第一次靜座了幾小時, 才體會是這麼難熬又難受, 所以接下來幾天打死也不幹
     
  13. Shawn

    Shawn Moderator

    註冊日期:
    2002-05-23
    文章:
    2,250
    讚:
    2
    各位討論歸討論, 還請保持風度與一定水平的理性. 小心別讓這媗雃谷R口水的BBS...
     
  14. 青色的魚

    青色的魚 New Member

    註冊日期:
    2002-10-01
    文章:
    176
    讚:
    0
    連宋總部要求要求奇美醫院全體醫療人員測謊....
    來證實沒有如連宋總部所謂的「隱匿總統槍擊實情」

    看了快昏倒....哪有人要求別人測謊來證實自己無中生有的臆測...而且還是全體醫療人員,更證明了他們輸到完全沒有理性了......很可笑
     
  15. tory

    tory New Member

    註冊日期:
    2003-12-05
    文章:
    68
    讚:
    0
    To tOnY:
    你之前寫到"以前民進黨以民主之名破壞威權法治"能舉其一二嗎??

    小弟對政治歷史知道淺簡,畢生目前也只參與過這次大選
    決無挑釁之意,如冒犯之處還多見諒!!
     
  16. HowardTay

    HowardTay Member

    註冊日期:
    2002-01-30
    文章:
    376
    讚:
    1
    天啊...越來越誇張了...

    驗票??? 槍擊案真相??? 國安機制影響???

    騙誰啊...其實訴求只有一個...就是連宋一定要當總統嘛...

    連宋真的可以去制定一個無限制自動當選法...還可無限制連任...永遠當總統...

    對藍營徹底失望中...
    啊...可憐的小馬...無奈的老王...
     
  17. rockfang

    rockfang New Member

    註冊日期:
    2002-04-09
    文章:
    77
    讚:
    0
    民進黨當年的街頭抗爭比起今天國親總統府前園遊會一樣的集會,猛上百倍,攔下非民進黨支持者的車輛,拔出鑰伬,用旗竿痛毆車裡的人,拿磚頭石頭丟警察,開車衝撞警方,土製汽油彈,燒軍車,上百輛計程車 惘b馬陸上癱瘓交通....
    同樣是有理由的抗爭但是完全錯誤的手段,同樣是抗爭到了最後已經忘記自己一開始想要的,也許今天時代是不同了,藍軍的舉動是落伍的,但是民進黨的支持者在用嘲笑和輕視眼光看今天藍軍的街頭運動時, 雩茩n多點同理心,因為藍軍正在走你們走過的路,後果如何,藍軍自己承擔,我想年底立委就會大潰敗了
     
  18. Amok

    Amok Member

    註冊日期:
    2002-07-01
    文章:
    267
    讚:
    0
    陳萬水今天說.................
    因為他們驗票拖太久了.........
    所以我們要重新選舉...........
    乾脆說連宋要當總統不較快嗎???
     
  19. rockfang

    rockfang New Member

    註冊日期:
    2002-04-09
    文章:
    77
    讚:
    0
    要重新選可以呀!國親出選舉經費,而且我保證現在重選連宋票只會越來越少
     
  20. Mr72

    Mr72 Well-Known Member

    註冊日期:
    2001-09-07
    文章:
    2,034
    讚:
    106
    重選OK啦,,,,,,
    且規定陳呂連宋都不准再參選,,,,,,,,,
    藍綠都推新選手
    這樣一定比這次好!!!!!
     

分享此頁面