陳文茜讓我決定投給誰

本文由 Amok2004-03-20 發表於 "閒談當代精華" 討論區


  1. julian

    julian New Member

    註冊日期:
    2001-09-26
    文章:
    1,124
    讚:
    0
    馬提大師,多謝指導,因為個人工作關係無法盯盤,加上實戰經驗不足,所以無法看那麼透徹,受教了....

    講實在不管連宋下跪、吃土吃屎還是中槍,都跟我會不會選他一點關係都沒有,因為我無法得知他們上台會做怎樣,我卻可以比較有把握地猜到阿扁會做怎樣,所以就當作押注押泛藍,施政能力還是優先啦 ~~~所謂威權政治的復辟未免過於杞人憂天,以現在在野的、民眾的制衡力量說什麼也不能讓它發生。

    你看現在阿扁說要團結不要撕裂族群,撇清的可厲害,選前那些挑動族群意識的活動跟他一點關係都沒有,類似伎倆一再使用,要叫人不反感很難。
     
  2. 大拳王

    大拳王 New Member

    註冊日期:
    2003-09-10
    文章:
    76
    讚:
    0
    國台辦終於說話了....
    經過暴力中選會後

    國台辦聲明如島內動亂他們絕不會坐視不管.....

    連宋扁還要玩弄到什麼程度.......
     
  3. 馬提

    馬提 New Member

    註冊日期:
    2001-09-07
    文章:
    431
    讚:
    0
    Julian,小弟只是混口飯吃,大師才不用親自操盤哩
    說透徹是假的,更重要的是機率和風險報酬比的關係
    就剛才的例子,3/18、3/19是大拉,3/19尾盤還沒走,獲利多單要不要出?當然不要,反而還要買,我的加碼單還有買在那時拉尾盤未殺前的最高點說
    為何要買而不是要出?因為拉50點的效益比殺50點的效益大
    如果你要讓獲利與虧損比例拉大,前者就要越多越好,後者則控制在一定範圍內。要讓獲利越多越好就要在"獲利時"趁勝追擊,而非獲利了結

    換言之,比"預測"行情更重要的是如何"處理"
    一般人反而將前者看的太過重要

    至於阿扁撕裂族群之事,看多就麻痺了
    搞族群分裂是民進黨黨內就在做的事,因為可行啊。而偏統的美麗島系許信良、朱哥正等早就被轟出去了
    再怎麼反感的事久了就習慣了
    只是一般民眾很可憐,根本搞不清楚這些政治人物在幹麻
    更慘的是,不用阿扁操心,他們會自我催眠將一切合理化
    要說阿珍炒股之事,很多人都不知道,阿珍實際上是跟阿丁主力掛勾的,他們進出的券商在永和,炒股不是當上總統後的事,很早以前就開始了
     
  4. 我

    New Member

    註冊日期:
    2001-10-28
    文章:
    52
    讚:
    0
    政治真的會使人失去理智和判斷力..
    我在健身房工作那裡的會員藍綠各半
    我聽到一群藍的支持者說阿扁的槍擊案是自導自演..
    是身邊的隨扈開的槍...唉...蠻悲哀的..
    車子在移動中就算是維安特勤部對來開槍或叔叔有練過的來開槍我想都沒辦法打得這麼準.
    如果真的是自導自演的話我想一定要把那開槍的人找出來.因為他的槍法太神了!!要重哪點就中哪點.把他找出來我們今年的雅典奧運一定能拿到夢寐以求的金牌..
    唉..不知還要多久台灣才能恢復平靜.
    連宋說他們愛台灣..這句話讓人聽了很反感.什麼事都要依賴美國我想那今年乾脆跟美國一起選總統好了...唉.....政治真的是最高明的騙術.把人民騙的團團轉.
     
  5. julian

    julian New Member

    註冊日期:
    2001-09-26
    文章:
    1,124
    讚:
    0
    反倒在此感到悲哀,很多事情背後的文章都被擁有權力的人保護得很好,所以短時間內看不到真相是必然的,但是我們看事情真的要冷靜保持懷疑的態度,對你支持的人物、反對的人物都要同等對待。

    現在口口聲聲暴民暴民的朋友顯然不是還小就是忘記了以前綠營的釘頭槌、狼牙棒...

    其實總統府前有很多補給供應者都是扁政府施政下受害的農民自願提供的,要吃垮國親,得意之餘想想看,你快樂是建築在誰的痛苦上?
     
  6. J..

    J.. New Member

    註冊日期:
    2001-11-22
    文章:
    423
    讚:
    0
    </font><blockquote>引言:</font><hr />原留言人 julian:

    現在口口聲聲暴民暴民的朋友顯然不是還小就是忘記了以前綠營的釘頭槌、狼牙棒...

    其實總統府前有很多補給供應者都是扁政府施政下受害的農民自願提供的,要吃垮國親,得意之餘想想看,你快樂是建築在誰的痛苦上?
    </font>[/QUOTE]同意你這段話 支持一下
     
  7. 馬提

    馬提 New Member

    註冊日期:
    2001-09-07
    文章:
    431
    讚:
    0
    Julian大,昨天看到許信良的聲明和行動後,我差點掉下眼淚,還好我很堅強
    許信良是何許人也,一些小朋友連歷史都不知道只知道反綠就要羞辱
    國親已準備請國外專家甚至美國FBI來調查這件槍擊案,如果還是不了了之,我準備在下屆總統大選前一年到國外去躲躲
    理由很簡單,下屆國親只要推馬英九出來選,有機率會在選舉前莫名爆發兩岸衝突,我不想成為犧牲品
    通往地獄之路都是善意鋪出來的,海耶克說的真對

    </font><blockquote>code:</font><hr /><pre style="font-size:x-small; font-family: monospace;">現在口口聲聲暴民暴民的朋友顯然不是還小就是忘記了以前綠營的釘頭槌、狼牙棒... </pre>[/QUOTE]當年的民進黨街頭運動就是丟磚塊、放汽油彈...
     
  8. 小捲

    小捲 Member

    註冊日期:
    2002-12-26
    文章:
    206
    讚:
    0
    世事如棋
    乾坤莫測
    笑盡英雄~阿

    基本上大家說這麼多~~
    支持綠的還是綠的
    支持藍的還是藍的

    還是把生活過好
    把自己搞好

    這才是最重要的吧

    現在早就沒有什麼公正客觀的說法了
    每個人的心中的都有他的定見
    他偏向哪一邊
    說出來的話自然就偏向那一邊

    會越說越激動
    因為大家都覺得自己的觀點是正確的
    別人不支持你
    你就覺得別人跟你唱反調
    然後就吵起來

    何必呢??

    還是快點回復正常的日子吧
     
  9. Hide-小欽

    Hide-小欽 Member

    註冊日期:
    2004-02-10
    文章:
    850
    讚:
    0
    現在 美國來的刑事專家,証實,是 槍傷了 ~~ 還有話要說嗎 ?

    要抓作票 ~ 怎麼一星期多了,都是嘴在說,証據一個也拿不出來 ??

    你知不知道,313遊行,有便當還有500元,372遊行,很多朋友,都有領 1500,這不是亂說的,身旁有支持的同學,就有領到。

    靜坐,有吃不完的便當 可領, 從早到晚,三班制,有遊覽車載人來換。

    不要認為 民進黨,以前"亂",現在 泛藍就可以亂,
    你們是在比爛的嗎 ? 以前是 戒嚴時期,現在不是了。

    泛藍要抗爭,我支持,但 理性,和平 的訴求跑去哪了?? 中選會,親民黨立委帶頭的去動粗? 用錢來換 372的人 ?

    不管怎麼樣,大選結束了,可不可以還社會一個安定。
     
  10. rockfang

    rockfang New Member

    註冊日期:
    2002-04-09
    文章:
    77
    讚:
    0
    313遊行難道是每個人都發便當和500嗎?你去問問看就知道你看到的只是片面
     
  11. Hide-小欽

    Hide-小欽 Member

    註冊日期:
    2004-02-10
    文章:
    850
    讚:
    0
    我沒有說,"每個人" ~ 看清楚我寫的,我是指 發走路工,這件事 ~~ 當然要有熟人帶,才領得到錢,都是 里長動員,學生後援會 。

    是對 用 " 錢 " 來面對每件事,感到失望 ~。

    您昨天有看到 立委 邱毅 嗎 ??
    那一付嘴臉,事前帶頭 "衝" 事後"當卒啦"
    一切都被 媒體給錄下來了。

    http://cc.shu.edu.tw/~b89220035/ftv.mpg

    在選舉當天,大家有看新聞的都很清楚吧,他站在宣傳車上,大喊10秒倒數,然後衝撞 法院大門,害8名警察受傷。 到警局說明,卻說他在安輔群眾情緖,沒有他,群眾會更激烈 ?? 哈哈,他真的臉皮夠厚。
     
  12. rockfang

    rockfang New Member

    註冊日期:
    2002-04-09
    文章:
    77
    讚:
    0
    我會這樣問是因為我們系上有很多同學都去當工作人員,也很更多的人去參加遊行,工作人員我了解的是午餐加上600,可是早上10點就要去集合,一直到5點才結束,非常累,而自由參加的人是一點錢都沒有的.
    另外邱毅當然二話不說就抓起來,這樣的人不把他判刑我會看不起我們的政府
     
  13. 大拳王

    大拳王 New Member

    註冊日期:
    2003-09-10
    文章:
    76
    讚:
    0
    這是一篇我回給一個投國民黨的朋友的信...有一些我的想法....跟大家分享一下

    小雞:

    如果只探討台灣正名的這件事其實是很重要的,但是我並不是因為這個原因投給民進
    黨,我也討厭陳水扁,吳淑珍炒股票....阿扁財產暴增....四項動態財產未申報...但
    是台灣人民是健忘的....忘記了宋楚瑜的興票案在國親和解後逐漸被淡忘....忘記了連
    震東炒作土地....忘記了連戰的伍澤元借貸案所以私德並不是在我們討論的範圍...一
    個爛蘋果跟個爛香蕉....坦白說......差不到哪

    因此我們便得從我們能得到的資訊來做討論......我覺得現今的電視很悲哀,媒體偏頗
    的立場太嚴重....完全沒有專業平衡報導..
    要聽罵阿扁的請看文茜小妹大....火線雙嬌等....要聽罵連宋的就看台灣之聲...與台
    視民視.......所以我們必須從一些我們受過的教育來做分析

    現行憲法是國民黨依照孫中山的理念在一九四七年制定的

    適用範圍是中國大陸。所以不但有三級政府、有雙重國會、有全世界獨有的五權分立制
    度、有對「邊疆民族」的特殊規定,還有「平均地權,節制資本」的基本國策。這些設
    計應用到台灣,當然會窒礙難行。例如,三級政府在台灣根本不必要,「邊疆民族」在
    台灣根本沒有,「平均地權,節制資本」對台灣這種經濟發展模式來說根本是空談

    對於某些問題,國民黨在台只好使用「動員戡亂時期臨時條款」來處理,例如凍結立法
    院和國民大會的改選,以「自由地區」的增補選取代對於另一些問題,國民黨只能默不
    作聲或自圓其說,例如國民黨在台灣還是維持一個多餘的省政府,因為台灣是「三民主
    義的模範省」,而對於台灣的經濟發展模式如何能和憲法中帶有強烈社會主義色彩的條
    文相一致,而這些是不是我的謬論...我想一般人也看的懂....

    中華民國憲法記錄著中華民國領土涵蓋既有之領土....也就是大陸那一大塊都算是中華
    民國的.....
    所以民進黨一直想把第四條修成台澎金馬......
    我覺得有一個很重要的問題是在...中華民國在老蔣來台時..就被中共宣告亡國了.....
    所以當跟中共有所邦交的國家
    是不是也間接承認這件事情....而在雙方認知不同的情況下.....所謂的中華民國一直
    還在走,一直依然在歷史的"過程"當中...

    最後是該寫在哪一步歷史裡.......

    而只討論台灣正名這件事情我覺得反而不是最重要的.....因為這種意識形態的東西
    ....真正要作辯論可以辯論一天一夜,還是沒有結果.....

    就跟有人說阿扁的槍傷是假的...有人說是真的.....
    但是我們畢竟是個民主的國家,跟擁有法治的國家....所有的法律在不被信任下...自
    然活生生的被撕裂成兩個族群.......
    仔細看看.....有太多的權謀在裡面....民進黨兩個土豆仁的進退攻防...加上國親兩黨
    為年底選舉內部的矛盾....都有一些不錯故事可以看...

    但是終究我只當成是故事來看....我只擔心我會不會失業...經濟會不會好,換了總統
    到底是不是好事......
    像是因為你工作的關係,民進黨有影響你的生計....所以你選擇國民黨....那是OK....
    我也百分百認同....
    因為你不是說因為阿扁站不上世界舞台這種荒謬的理由.....

    而我覺得政策跟實質的建設是最重要的參考

    但民進黨執政以來普遍面臨的困境是朝小野大,舉幾個例子。例如國親兩黨動員介入反
    農漁會信用部改革大遊行,以及阻撓「政治獻金法」等陽光法案的紀錄,「教育改革失
    敗」、「限用塑膠袋政策引發民怨」、「兩岸關係遲遲沒進展」、「失業沒對策」、
    「無力解決米酒問題」是國親一直緊咬不放的政策錯誤....政府政策具有連貫性,許多
    政策都是在國民黨任內制定的,並非民進黨政府短短三年之內所獨創的。

    以「教育改革」為例子,「建構數學」是連戰於1996年擔任行政院長時,由吳京部長所
    核定的課程標準;「多元入學」與「九年一貫」也是蕭萬長院長於1998年核定的政策。
    這些決策,並非民進黨政府制定的,而是來自國民黨政府、具有連貫性的教育政策。因
    此,在教育改革的問題上,國民黨才是始作俑者。
    以「失業沒對策」的批評為例,面對國際不景氣的大環境,世界各國的失業率同樣都攀
    升,鄰近的新加坡、香港與日本都比我們嚴重,這並非民進黨無能所造成的。事實上,
    民進黨所做的措施很多,如擴大辦理失業給付,讓30萬名失業勞工受惠:又推動擴大公
    共建設、公共服務方案,增加11萬5千名的就業機會。

    當然這是我個人看法

    我住在台北縣...我觀察阿扁做了什麼.....新莊捷運蘆洲線動工....八里新店線快速道
    路....台北縣側環快.....台一線高架道路...萬板大橋....基隆河徹底整治....讓汐止
    瑞芳不用擔心淹水...中和淹水問題....中和排水路完成...抽水站倍增...土城頂埔 樹
    林大同科學園區是用國有地蓋設...八里台北商港....我們的愚人碼頭....二重疏洪公
    園...1000甲的河濱公園.....這些是我看到的....

    所以我投給阿扁...我每年交兩萬多的稅...我認真的看待我的選票.....我不因為他醜
    ....他的私德(因為候選人都普遍私德受質疑)...不因為台灣正名....只為了誰能照
    顧我們中產階級的生活.....

    當然國民黨也有些很棒的競選支票....如果他們當選我也很希望能實現.....

    照顧農民貸款2% 勞保給付一半18% 年收入百萬以下家庭 高中學雜費減半 30%推甄 70%
    改良式聯考

    但是像計程車燃料稅全免 推動募兵制 當兵只要3個月 這我就稍微比較不能認同

    但就以往他們執政經驗....
    連戰擔任國民黨主席這三年多來,共變賣黨產一千九百億元,而連戰二○○○年競選承
    諾,歸還所有侵佔國家的資產....似乎也沒實現
    而台灣的大學教育從低學費走向到高學費,是連戰擔任行政院長期間的政策,當時大學
    學費從八千元調漲至兩萬五千元,但連戰行政院長任內每年都調漲超過十%......

    不過就跟我們小時後罵班長一樣....
    在上位者往往有骨頭可挑......所以真的看牛肉比較實在......這是我個人一點淺見...
     
  14. 馬提

    馬提 New Member

    註冊日期:
    2001-09-07
    文章:
    431
    讚:
    0
    </font><blockquote>code:</font><hr /><pre style="font-size:x-small; font-family: monospace;">所以我投給阿扁...我每年交兩萬多的稅...我認真的看待我的選票.....我不因為他醜
    ....他的私德(因為候選人都普遍私德受質疑)...不因為台灣正名....只為了誰能照
    顧我們中產階級的生活..... </pre>[/QUOTE]我只在乎阿扁會不會搞台獨,這關係到我要不要上戰場的生命問題
    其它的政治部份就當看八卦新聞的餘樂價值。
    至於攸關個人權利的政見,我並沒有很在乎,因為如果真的要計較會恨死政府(什麼黨都一樣)。光買一台車要比美國多付一倍的價格,一大堆稅浪費在貪污、養沒效率的公務員、選舉綁票....
    有時覺得當政客才是聰明人,把國家欠你的要回來

    再者,一項政策的好壞並不是看短期效應或是否對你有利,當然人民通常只看眼前的東西。例如20世紀前半段前大家都以為保護關稅真的能"保護",至少眼睛看到的它真的保障了國內的產業。等到全世界都 這麼搞過了幾年後弄到所有人都活不下去,大家才知道它會帶來長期嚴重的後遺症
    工程建設也是如此,民眾天真的以為蓋馬路建水庫就會帶來經濟繁榮,殊不知凱因斯理論是錯的,政府不過是把你繳的錢換做另一項產品,財富一加一減並無改變,甚至有一大部份被貪污掉了。一條馬路的 經濟利益還得看是否有實質需求,否則養工程的費用反而浪費人民財富

    我同意彼得杜拉克說的,21世紀證明了政治一無事處,資本市場會將資金做最有效率之用,但政治只會將資金用在最符合政治利益之處
     
  15. HowardTay

    HowardTay Member

    註冊日期:
    2002-01-30
    文章:
    376
    讚:
    1
    </font><blockquote>code:</font><hr /><pre style="font-size:x-small; font-family: monospace;"> 阿扁會不會搞台獨??? </pre>[/QUOTE]他會不會搞真的有這麼重要嗎...???
    更遑論...他有能力搞嗎???
    有時候我真的覺得大家太看的起他了...
    他說台獨就台獨嗎?

    我認為談台獨是因為一個前題...你願意被中國人民共和國統一嗎???
    被統一有什麼好處??? 被統一有什麼壞處???
    我覺得思考的重點在這裡...
    另外...我用的是{被統一}...記得...在現在的不對等情況下...我們仍然是被威脅的...

    有時候...
    我覺得台灣人太過於爭民主爭自由...反而忘記自己要負的責任...
    孫文說...民族...民權...民生...三民主義...
    撇開人同文同種的廣義民族定義...
    很想知道...台灣人有民族性嗎???

    如果同樣的問題拿去中東國家...
    他們會是怎樣的回答...
    老實說...我有時真的覺得我們除了比他們有錢...我們有些什麼值得誇耀...???

    不解...
     
  16. 馬提

    馬提 New Member

    註冊日期:
    2001-09-07
    文章:
    431
    讚:
    0
    </font><blockquote>code:</font><hr /><pre style="font-size:x-small; font-family: monospace;"> 他會不會搞真的有這麼重要嗎...???
    更遑論...他有能力搞嗎??? </pre>[/QUOTE]叫你上戰場要不要?
    新潮流都是一群極獨的人士,偏偏他們都是阿扁的幕僚,偏統的美麗島系早死光了,許信良、朱高正...,只剩下像林濁水這類台獨博士
    我也相信阿扁不會真的想搞台獨,因為他現在享有權力並沒有必要走這條路。但問題是他後面這些獨派人士會給他壓力
    至於台獨好不好我認為對個人來說並不重要,甚至歷史都無法回答這問題
    最重要的,我才不要當政治遊戲下的犧牲者,要骨氣理想抱負就留給其它偉大的人,我寧可當卒仔
     
  17. rockfang

    rockfang New Member

    註冊日期:
    2002-04-09
    文章:
    77
    讚:
    0
    我的看法是,我會為了國家上戰場,但是我不會為了少數政治人物的一種理念,為了我不認同的國家打仗,所以要是今天台獨了,我不會為這個政府賣命,因為我根本不承認他,不會為他背書
     
  18. 阿不拉【^◎^】

    阿不拉【^◎^】 New Member

    註冊日期:
    2003-02-14
    文章:
    185
    讚:
    0
    </font><blockquote>引言:</font><hr />原留言人 馬提:
    至於台獨好不好我認為對個人來說並不重要,甚至歷史都無法回答這問題
    最重要的,我才不要當政治遊戲下的犧牲者,要骨氣理想抱負就留給其它偉大的人,我寧可當卒仔
    </font>[/QUOTE]如果台獨之後,可以讓台灣遠離中國大陸分分合合之間的戰火,我相信台獨是一條必須要去走的路...

    想一想,如果當初蔣中正的國民黨政府內戰戰敗流亡至台灣之後,直至台美斷交之前,趁著中共內部不穩的情況下,若是他可以承認自己與共場黨交手的失敗並且宣布台灣獨立的話,也許台灣今天甚至於往後的 憎,也不在會有這一些紛紛擾擾的問題...

    歷史可以回答的...也許需要一段時間...但是或許在有生之年是見不到那一個答案了...
     
  19. tOnY

    tOnY Member

    註冊日期:
    2002-04-05
    文章:
    458
    讚:
    5
    歷史很快就會給答案了....
     
  20. Amok

    Amok Member

    註冊日期:
    2002-07-01
    文章:
    267
    讚:
    0
    可以維持現狀多久呢??
    5年??10年???50年??
    終究有要解決的一天,
    不是台獨就是被併吞(他們的說法是統一),
    如果到時要你們選擇你要要哪一樣呢??
    我的話是要選台獨,
    雖然有可能戰爭,
    也雖然我可能上戰場沒久就被飛彈ko....
     

分享此頁面