</font><blockquote>引言:</font><hr /> 阿扁也很奇怪,從事情爆發到今天股市全面下跌,事情至今,阿扁都還沒出來說些什麼,提出什麼對策或解決方法,也許是槍傷太嚴重了吧!還沒復原... </font>[/QUOTE]因為是否驗票要等他授意許可，所以他樂得讓那些在外面抗議的傻子去盡情蹧蹋泛藍的名聲，也樂得讓小馬哥夾在藍綠中間變成豬頭... 想想政治還真好玩...
TO : Crybaby 我之前說的... http://www.modernmusician.com/ubb/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=9;t=000879 也請你帽子別亂扣!! 我們所生活的這個世界 只是由許多的騙局結合在一起的虛幻世界 哪個國家元首不騙人? 哪個政治人物不騙人? 大家所得到的訊息 止不過是經由他人加工出來的 真實嗎? 一切都是虛幻的 就連你都騙過你女朋友 上次跟你在一起的只是"普通朋友" 還有什麼事情"覺對真實"?? 名.利 生不帶來.死不帶去 只求合上眼的那一天 ....問心無愧....
嘿 這只是我個人想法 我覺得就算提出質疑也是正常不是嗎? 在那麼長的時間內 官方沒有即時的作出回應 我下課回來 msn上就有同學問我說你覺得是不是真的(似乎也沒什麼人關心傷勢如何) 在所知那麼少的情況下 當然大家會猜測囉!? 或許我不是當地人 可是我受傷當然是就近處理 怎麼還會跑那麼遠!? 這樣的懷疑很平常吧 那時真的是什麼論調都出來了呢 那晚我呆呆的看到早上六點 關於暴民 我覺得(純粹是我個人覺得)一開始抗議時 地撿才作出查封部份票匭 是越激烈後才決定查封台中全部 這給我的感覺 是不是 不這樣作才不會有正面回應 對吧? 現在如果馬上驗票 還會有那麼多人在總統府嗎? 當然或許要經過法理來處理 可是缺失出現那麼多了 廢票喊有效票???(我印象中有看到錄影帶) 為什麼不能當機立斷呢 嗯 看完前面很多留言 如果今天驗票結果出來了 綠營部份有作票 或是有重大缺失 當然 我不知道是不是這樣就會無效 可是 上面很多人說國親會輸的更難看 但...你們真的會再投給作票的後選陣營??? 而且有關連宋 如果今天驗票結果出來了 他們還是在繼續鬧 這樣才叫真的輸不起不是嗎?
從有選舉記憶至擁有選舉權，我們家不知收到多少由國民黨選舉的賄款了，包括2000年選舉連戰的那200元。 我想，光是由這一點，就不足以讓我這一位中間選民投給連宋了。 選後的國親的激情，我看到的是政客不斷的鼓舞民眾，為的是什麼？我想，是年底的選舉吧？難道選了十幾年的台灣選舉，若有遇到爭議時，不能夠平心的送交司法檢驗嗎？又如果，當再次驗票後，發現蓋 廢票的絕大多數皆為陳呂，票數與開出來的票相當，他們又做何感想？是不是要宣稱驗票無效？ 真是夠了，醜陋的政客！
julian </font><blockquote>引言:</font><hr /> 因為是否驗票要等他授意許可..... </font>[/QUOTE]別開玩笑了,,,,中華民國目前還是有司法制度的民主國家..... 泛藍輸了選票,,,連頭都燒壞了,,,, 能不能驗票要法官判,,,,選舉不公去找中選會..... 泛藍搞民粹手法太遜,,,,惟一的合理的訴求就是要全國守法的國民忍受泛藍一票人的輸不起..........
</font><blockquote>引言:</font><hr /> 泛藍搞民粹手法太遜,,,, </font>[/QUOTE]這句話倒是不錯... </font><blockquote>引言:</font><hr /> 中華民國目前還是有司法制度的民主國家..... 泛藍輸了選票,,,連頭都燒壞了,,,, 能不能驗票要法官判,,,,選舉不公去找中選會..... </font>[/QUOTE]不可否認我所說的是半哈拉的講法，不過我本身身在一個大公司，這公司該有的制度都有，卻還是唯上之命是從，有人不配合上級，上級就是有辦法制他，制度多代表能走的路能使的手段也多，倒 非獨今天 的執政者為然，所謂的法治國家云云，不太能夠說服我就是了... 今天我倒不是護誰，為了兩個糟老頭得罪天天哈啦的網友有啥意味？只是這裡近乎一面倒的站在自己的立場批判別人，我想總要稍微跳開一下。
</font><blockquote>引言:</font><hr />公司該有的制度都有，卻還是唯上之命是從，有人不配合上級，上級就是有辦法制他..... </font>[/QUOTE]所以囉,,,我們有主權獨立的憲法撐著民主司法,..泛藍現在耍賴撒野,,,找不到台階下,,,,只能反省啦!!! 要怨去怨陳文茜啦......... 我是很輕鬆在聊啦..Easy dude...只是真的有很深的體認,藍被橘害慘了.............
街頭混亂是連宋和藍營的政治人物要負起所有責任,但是現在已經這麼久了,政府面對人民的質疑,到現在沒有出來說過一句話,全部一乾二淨的推給馬英九,擺明就是要看藍軍內鬥,能把馬英九現在就幹掉最好 ,一個政府在民眾對政府提出質疑的時候就應該要用包容和明快的態度來解決呀!
To 72大哥： 沒什麼啦~~~ 話說我同事有人星期五進場融資買進一大筆，眼看今天無量下跌，我都不知道該對他說什麼好。 這次國安基金倒是很尊重市場機制，看來如果我同事被margin call甚至斷頭，這筆帳還是算到泛藍頭上... 我的另一個同事今早還臨時請假趕緊調整權證部位，據他說是打"3個月薪水保衛戰"
哈~此法是我訂, 此律是我開.... 回家一看新聞, 竟召開中外記者會了, 這下全世界不看也不行. 我覺得正如一些學者記者所言, 台灣正面臨被撕裂的邊緣,這些帶頭的政治人物真該想想怎樣才是對國家最好的處理方式, 雖然法律有明文規定, 但都已到這地步, 政府是否能以緊急狀態來處理這件事呢？繼續抗爭下去，輸的是2300萬人民; 同樣地, 連宋若真想要坐下來跟扁呂好好談, 也別用召開中外記者會這樣的方式, 先將你一軍再說, 今天誰是誰非日後自有論斷, 大家各讓一步展現一下政治人物的風度嘛! 這樣無論輸贏大家也都有光彩, 何必搞的玉石俱焚? 不過真是受夠這些不顧大局的民意代表了, 以前民進黨的抗爭是因為國民黨一黨獨大, 壟斷所有的資源與輿論, 在沒有其他方式下才訴諸民粹, 但現在情勢與當時的背景已不同了, 民意代表不要以為利用民眾的力量就可為所欲為,暴力行為固然當受譴責, 但言語的暴力又何嘗不是？ 可憐的民眾淪為政治人物操弄的玩偶....
反正泛綠就是要看你可以撐多久 撐的越久出來的民怨都算到泛藍頭上 所以他就放著不管等看好戲啦 不過倒是好奇的想知道 如果....只是如果 驗票出來是泛藍獲勝 不知道會怎樣..... (不過我覺得很難啦...泛綠應該不會輕易地讓她們全面驗票吧)
我想應該不會驗出來翻盤了,要是真的翻盤,立刻去買民生用品吧,全台大混亂,而且政府現在還有最後一招,就是股市,放著讓他爛到327遊行,全台灣對泛藍的憤怒到達最高,政府再出來輕鬆一擊解決泛藍,年底 立委輕鬆勝利,舒舒服服過四年,不過無論如何,看來四年以後都會是馬英九上了
其實阿扁就公開出來驗傷就好了 如果是真的槍擊 泛藍連宋就該就此議題閉嘴 同時跟全國人民和國外媒體道歉 驗票也是 真金不怕火煉 甚至就驗個兩三次 驗完輸就是輸贏就是贏 一番兩瞪眼 現在不是 一邊訴諸群眾 一邊在拖 兩邊都是權謀啊
我想，不管選舉公不公平，大家應該要永遠記得這些親民黨、新黨立委言行嘴臉。一方面說別人撕裂族群、一方面自己卻一直放火淋汽油，製造謠言、製造仇恨。他們要現場的老百姓不怕風寒繼續撐下去， 自己卻可以放完屁回家睡大覺、吃大餐，把支持者的熱情當火柴，照亮之自己之後便丟棄。 上次大選之後的暴動也是一樣，他們拼命煽動那些國民黨忠誠老爺爺，把他們弄得傷心欲絕，然後要他們以七八十歲的身體去對抗警察，事件過後照樣當他們的立委，每天吃好穿好還可以到處罵人 不管連戰有天大的冤屈，他們怎麼可以利用別人的感情、別人的身體去達到自己的目的呢？賭博輸了就說不算，然後再找一堆兄弟包圍賭場，這是幫派還是政黨？ 他們現在已經在告洋狀了，自己的司法他們不信、警察他們不信、教師他們不信....什麼都不信，只信外國人，那他們要這個國家幹什麼？以後找外國人來當總統、當法官、當警察好了，不然乾脆制憲把台 灣歸給美國吧！或是開放布希和胡錦濤參選吧！ 台灣人的臉真被這那位富翁丟光了
</font><blockquote>引言:</font><hr /> 看到這個網頁不知道該說什麼... </font>[/QUOTE]從樓上網頁只能說編輯者跟本是不信任陳水扁到底...... 編輯者非常適合去水果日報或數字周刊上班!!!!!!
我當年不相信國民黨.... 現在也不相信陳水扁.... 但是我相信沈富雄.... ^_^ Rock 99 提到的, 每一件都是當年民進黨也做的事, 我都在現場. 現在看起來, 只是很諷刺.....真是 15 年風水輪流轉阿.... 民進黨目前正在執政中, 現在就是展示執政能力的機會.
那個網頁真的破綻甚多，那件問題夾克已經有民眾提供某晚報頭版更清楚的照片證明當時所謂的血跡只是吉普車上的紅帶子而已，所以並沒有前後不一致，那就是他一直穿著的夾克，也就是說一開始夾克就 沒有血跡。 話說當時模糊的影像公布人人都認為是血跡而為之激動憤慨不已，包含員外在內可能都被唬過了....以上僅探討血夾克，與其他事情無關，小小吐槽請勿介意^_^ </font><blockquote>引言:</font><hr /> Rock 99 提到的, 每一件都是當年民進黨也做的事 </font>[/QUOTE]這種事情有前人的範本當然一定會參考，只是學的真的很不到家，其實兩邊都在互學，今天泛藍學習利用民粹搞群眾運動、泛綠學習利用公器搞政商關係，都落個"吃相難看"的評價。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS9/1913444.shtml 聯合報系3月19日照片清楚顯示，陳總統夾克右下方的紅色，應只是吉甫車上紅色的安全帶，而非大片血跡 只能說泛藍的人只是無法接受事實吧了