陳文茜讓我決定投給誰

本文由 Amok2004-03-20 發表於 "閒談當代精華" 討論區


  1. 掌門人

    掌門人 當代校長張超然

    註冊日期:
    2001-08-30
    文章:
    4,428
    讚:
    705
    原來馬提剛好也在線上。 </font><blockquote>引言:</font><hr /> 那我可能更變態
    國民黨上次就輸了,再看一次黨內清算其實沒什麼意思
    但民進黨就不同了,本來利益分配的好好的,選舉時大家也是團結一致,但一旦落選可就不一樣了。到時以民進黨的傳統,阿扁被拉下來是絕對的,但重點不在有沒有被拉下來,而是阿扁厲害的"補救動作" </font>[/QUOTE]其實兩黨內鬥都很厲害,只是國民黨常是選前內鬥。搞不贏的人脫黨參選之類。

    我想這和傳統上兩黨的資源就不一樣有關。對民進黨而言,早年連個 office 都沒有。只有有人選上了,才可能分點甜頭,選前自然團結。國民黨剛好相反,資源比較多,分配又幾乎完全掌握在黨主席手裡,遊戲規則自然不一樣。

    比較好笑的是,每次選完大選就會有人罵政治分贓 (分官....)。其實那本來就很正常。派系支持,當選後沒份,那算什麼。重點應該是分贓到的人,是否後來能將工作做好,吃相難看也不算什麼。
     
  2. jeffkollmen

    jeffkollmen New Member

    註冊日期:
    2002-11-16
    文章:
    160
    讚:
    0
    其實還鰻想看看幾種結果的
    結果一
    重新驗票結束 民進黨最後贏得10萬票
    但是藍軍繼續鬧 後來決定重新選舉 結果藍軍大敗100萬票 接著藍軍再指控阿扁槍擊作假 但沒幾天真兇落網
    證實阿扁沒作假 哈這樣不知連戰跟楚餘的臉會怎樣

    結果2 察票結果民進黨全面作票 加上槍擊事件是假的
    那這樣整個民進黨就整個全毀啦 大概好幾年內都檯不起頭啦 阿扁也會被黨內其他人公幹到死吧

    這2種極端的結果應該鰻有趣的

    恩說這些我是覺得公里與真相只有一個
    我們在這邊意測根本也改變不了真相
    要是阿扁的強擊事件為真 會因為藍軍的指控 就成為假的嗎
    不過 有時我真的相信3人成虎之說
    我基本上是淡綠的
    但是最近看了好多藍軍的文宣雨衣些指控
    有時差點真的會認為阿扁作票又演戲
    媒體的力量真的很可怕
    現在的媒體都喜歡極端渲染
    感覺真相似乎永遠被埋住了
    整個社會的價值觀與是非對錯似乎都沒一個基準與水平了
    而且經過藍軍這麼一抗爭與指控
    似乎國內的法院 警察 公務人員都不可靠
    連總統都不可靠了
    唉真真假假
    假假真真
    到底真相在哪呀
     
  3. Mr72

    Mr72 Well-Known Member

    註冊日期:
    2001-09-07
    文章:
    2,029
    讚:
    101
    </font><blockquote>引言:</font><hr /> 這2種極端的結果應該鰻有趣的.... </font>[/QUOTE]激化藍綠的對立,只會更分裂這島上的人群.....
    失去理性的島內對抗,,其他強權便順勢鎮壓接管.....

    這樣不會太有趣啦.......

    比較有趣的是票匱集中運送時發生被外星人飛碟劫走的意外....或是神明在凱達格蘭大道顯靈宣布選舉結果...
     
  4. 馬提

    馬提 New Member

    註冊日期:
    2001-09-07
    文章:
    431
    讚:
    0
    </font><blockquote>code:</font><hr /><pre style="font-size:x-small; font-family: monospace;"> 其實兩黨內鬥都很厲害,只是國民黨常是選前內鬥。
    搞不贏的人脫黨參選之類。 </pre>[/QUOTE]我認為這和黨內運作的機制有很大關係
    民進黨在選舉前黨內初選內鬥的很厲害,例如2個立委名額下,3個派系爭的你死我活。但與國民黨過去不同之處在於,民進黨的黨內民主制度可以獲得公信力。而國民黨由於過去的情感包袱並普遍相信錢是 萬能的,所以你看民進黨選個立委一個人花個2、3千萬就夠了,但國民黨卻要砸上數億元 (一個民代的助理,最好笑的是竟可以領兩份薪水,跟候選人領一份,再跟市黨部領一份,國民黨花錢方式令民進黨羨慕的要死)。當然國民黨又經過分裂在獲得失敗後也知道該學學民進黨做些 組織改造,將過去的威權改進為民主化,例如以前的黨內直選也改為民調、初選等

    黨內分裂的最大問題應在於公正性,事實上當民進黨自己在提名像總統來說好了,到第二階段只剩最後2組人馬時,這兩組也並定是對立,有不斷的衝突。但好處是第二階段是給一般民眾投票,大家各憑本? ヾA而不是誰說了算
    當然還是會衍生出其它問題,例如綁住特定民眾,族群操弄就是從民進黨自己黨內學出來的
     
  5. moonfire

    moonfire Active Member

    註冊日期:
    2003-04-25
    文章:
    1,872
    讚:
    12
    227篇了...果然世界上最具話題性的事還是政治...
    大家真會喇咧
     
  6. 納逗堡

    納逗堡 New Member

    註冊日期:
    2003-07-22
    文章:
    181
    讚:
    0
    我愛綠色執政.....比較快樂....人民比較像頭家.......
     
  7. 納逗堡

    納逗堡 New Member

    註冊日期:
    2003-07-22
    文章:
    181
    讚:
    0
    我愛綠色執政.....比較快樂....人民比較像頭家.......
     
  8. julian

    julian New Member

    註冊日期:
    2001-09-26
    文章:
    1,124
    讚:
    0
    再跟馬提大師喇咧一下。 </font><blockquote>引言:</font><hr /> 1.請注意,期指很少在現貨大拉時還會殺尾盤,因為尾盤會將當日的空單軋空至死心
    3/18、3/19兩天拉了250點,現貨大盤下半場是一路拉到尾盤,期指正常應是與現貨同步或梢稍領先
    2.如果有3/19選擇權的走勢你可以調出來看,你會大吃一驚
    其實期指尾盤還不夠瘋狂,那時的賣權put才叫誇張,大單不記代價所有價位100口100口特定量的大買一通,我每天都在盯盤,知道一定有事情會發生 </font>[/QUOTE]1.所謂尾盤下殺,也可以解釋成多單獲利了結,何況現貨大拉的說法只能用在3/18而已,3/19只能算小拉。
    3/19最高6865,收在6830,低點約6790吧?低點出現在之前盤中,而非尾盤,何來尾盤下殺7,80點?願聞其詳。
    2.其實當天尾盤買權call也在漲,應該是大單在做put,call齊買、看大漲大跌的straddle跨式交易。
    3.回到期指,如果真的要做的話,也不用麻煩槍手臨時通知,事先講好,尾盤先"誘多",同時暗布空單,反正大家想看慶祝行情的心理可以利用,一些散戶一定中計,到下週時無量下殺,豈不賺更多?
     
  9. Bruce

    Bruce New Member

    註冊日期:
    2002-09-20
    文章:
    175
    讚:
    0
    六天了!!
    有力的做票証據拿的出來,馬上把阿扁關起來。
    有力的做票証據拿不出來,連宋要關起來嗎?
    六天了!!
    槍擊案是人為造成的,阿扁一定馬上給人轟下台。
    反之,連宋要怎麼為這些天來台灣的損失交待?

    不要再給我什朋友的爸爸,女友的大姨媽說的話。
    不要再給我什網路上的說的話。

    証據是拿出來的,不是聽說來的。

    先喊有人被殺了,再喊xxx是兇手,快把兇手槍斃!!但最後才冒一句:現場的民眾們,快打電話回去問你的親友看有沒有人被殺,請提供殺人的証據,順便問一下有沒有人知道誰被殺了,有沒有人看到屍體 ......這像話嗎?
     
  10. 黑糖膏

    黑糖膏 New Member

    註冊日期:
    2002-01-01
    文章:
    2,777
    讚:
    0
  11. Mr.Metal

    Mr.Metal New Member

    註冊日期:
    2003-03-28
    文章:
    59
    讚:
    0
    六天了...如果那群人是暴民在暴動就乾脆抓起來好了,阿扁現在不是做任何事都按照法律程序嗎?合法抓起來吧!現在什麼都和照法律程序?真不知道扁政府啥時變的這麼守法了.

    阿扁也不是第一次在選舉時受傷了...十九年前選縣長時也據說被國民黨下過毒,被檯到政見發表會躺在病床上發表政見...整個競選總部和團隊只有他一人中毒...和這次有異曲同工之妙,下毒的和開槍的都 準的嚇人.
     
  12. 大拳王

    大拳王 New Member

    註冊日期:
    2003-09-10
    文章:
    76
    讚:
    0
    我想能不能抓起來不是由阿扁決定的,既然馬市長在兩難的狀況下同意就地合法.....他們便有集會的自由,如果再次爆發衝突......可能會造成島內動亂...而干涉台灣的就不光是本土政權.....而1985年 鴷x南縣長阿扁說他被下毒...但經診斷醫師說明是因為疲勞所導致的腹瀉....而選民也給了個合理的交代...就是讓他落選...

    如果說要說以前如何...所以現在一定是怎樣的推論...
    (這種話最近可聽的多了)事實上在立論上是站不住腳的...
     
  13. sp1200

    sp1200 Member

    註冊日期:
    2003-11-22
    文章:
    29
    讚:
    0
    </font><blockquote>引言:</font><hr />原留言人 馬提:
    </font><blockquote>code:</font><hr /><pre style="font-size:x-small; font-family: monospace;"> 我個人覺得那兩槍是真是假, 並不會影響多少 </pre>[/QUOTE]我認為影響極大!
    在槍擊一發生時,我就跟朋友說連戰危險了,而我一個朋友也認為不會有影響,會投誰的還是投誰
    不要忘了,選舉的賭盤是最準的,組頭沒有人會因希望誰當選寧可自己賠錢,前一天還是連宋要讓扁呂50~100萬票
    嘿嘿,這此總票數是1300萬票,只要有2%的人,25萬票從藍移到綠投道德票就足以翻盤。
    不是3、5個裡有一個喔,而是只要50個人裡有一個人感動改變投票決定就可以翻盤,還記得當時的氣氛的影響力嗎?

    </font><blockquote>code:</font><hr /><pre style="font-size:x-small; font-family: monospace;">反而追著影響不大的子彈怎麼跑的科學問題不放,
    一直追著槍擊事件猛追的人, 只是被選前一面倒的泛藍控制的民調和媒體洗腦, </pre>[/QUOTE]很簡單,"如果"科學證實槍傷是假的,就再度翻盤了
    但我認為槍傷疑云可能會不了了之
    所以我的想法是,這也是綠軍一個很重大的危機,如果是假的,必須全力死守捍衛真相被揭發

    </font><blockquote>code:</font><hr /><pre style="font-size:x-small; font-family: monospace;">不知道他們有沒有想過為什麼他們認為必勝的連宋配會讓阿扁的選票又成長了10%..
    他們輸的不是那些還尚未有結果的廢票..
    流失了一兩百萬的選票才是他們真正該檢討的 </pre>[/QUOTE]這是藍軍扶不起的地方
    反之綠軍對選戰操作是一流的
    </font>[/QUOTE]
     
  14. sp1200

    sp1200 Member

    註冊日期:
    2003-11-22
    文章:
    29
    讚:
    0
    </font><blockquote>引言:</font><hr />原留言人 馬提:
    </font><blockquote>code:</font><hr /><pre style="font-size:x-small; font-family: monospace;"> 我個人覺得那兩槍是真是假, 並不會影響多少 </pre>[/QUOTE]我認為影響極大!
    在槍擊一發生時,我就跟朋友說連戰危險了,而我一個朋友也認為不會有影響,會投誰的還是投誰
    不要忘了,選舉的賭盤是最準的,組頭沒有人會因希望誰當選寧可自己賠錢,前一天還是連宋要讓扁呂50~100萬票
    嘿嘿,這此總票數是1300萬票,只要有2%的人,25萬票從藍移到綠投道德票就足以翻盤。
    不是3、5個裡有一個喔,而是只要50個人裡有一個人感動改變投票決定就可以翻盤,還記得當時的氣氛的影響力嗎?

    </font><blockquote>code:</font><hr /><pre style="font-size:x-small; font-family: monospace;">反而追著影響不大的子彈怎麼跑的科學問題不放,
    一直追著槍擊事件猛追的人, 只是被選前一面倒的泛藍控制的民調和媒體洗腦, </pre>[/QUOTE]很簡單,"如果"科學證實槍傷是假的,就再度翻盤了
    但我認為槍傷疑云可能會不了了之
    所以我的想法是,這也是綠軍一個很重大的危機,如果是假的,必須全力死守捍衛真相被揭發

    </font><blockquote>code:</font><hr /><pre style="font-size:x-small; font-family: monospace;">不知道他們有沒有想過為什麼他們認為必勝的連宋配會讓阿扁的選票又成長了10%..
    他們輸的不是那些還尚未有結果的廢票..
    流失了一兩百萬的選票才是他們真正該檢討的 </pre>[/QUOTE]這是藍軍扶不起的地方
    反之綠軍對選戰操作是一流的
    </font>[/QUOTE]那就全面驗票,把這次阿扁的同情票驗出來,看看有多少張
     
  15. sp1200

    sp1200 Member

    註冊日期:
    2003-11-22
    文章:
    29
    讚:
    0
    </font><blockquote>引言:</font><hr />原留言人 馬提:
    老實說我最在乎的是槍擊案是真是假,結果出來,事後看大眾的反應與應對可以看到一些省思
    如果要講到派系,我更喜歡看民進黨內的派系之爭,看這些聰明人爭奪權位的故事頗有趣
    總統府內以陳水扁、呂秀蓮為首的正義連線、退居重要幕僚發誓終生不參選公職的兩粒土豆仁、當初為了對抗正義連線而組福利國的謝長廷,與可憐的美麗島系
    本來想看當初敢對抗黃信介的邱義仁,在扁敗選後新潮流會如何清算阿扁,可惜看不到...

    正義連線就像人家說的,定位很怪,當初阿扁踩著派系內同志上來,反而分配利益給其它派系,但因正義連線裡都是一些如沈富雄之明星,讓他們可與其它派系不同而維持一種是友又是敵的微妙關係。
    反之像新潮流,由於紀律分明、又強勢,加上黨內推選制度使然讓它們非常團結,當然這跟邱義仁與吳乃仁本是拜把兄弟有很大關係。雖說獨系色彩濃厚卻非常有實力
    </font>[/QUOTE]老實說我最在乎的是連宋跪下去親土地是不是真的,最好可以驗心驗看看(當然阿扁也要驗傷),結果出來,事後看大眾的反應與應對可以看到一些省思,假如都是假的,那表示都是選舉的奧步,即然都是選舉的 屭B,那就要請法院判定奧步違不違法,如果不違法,那槍擊及親土地就不值得討論,如果違法,則重新選舉,但連宋扁呂皆須接受法律制裁,兩陣營另提候選人選
     
  16. HowardTay

    HowardTay Member

    註冊日期:
    2002-01-30
    文章:
    376
    讚:
    1
    喂喂喂...大家冷靜點...

    不論如何...看清楚事情的真實性再說話...
    每個人都可以有自己的看法...
    但是臆測的言論...真的免了吧...
    那只會繼續造成對立的...
     
  17. rockfang

    rockfang New Member

    註冊日期:
    2002-04-09
    文章:
    77
    讚:
    0
    其實大選我想已經決定了啦,不管真相是怎樣,連宋大概就是玩完了,但是阿扁一直不強硬的驅離只是把馬英九推出來擋,我覺得有點煩,因為連宋擺明了就是耍賴了,阿扁不應該和他們一起鬧吧,但是還是覺得 身^九會四年以後大獲全勝,基本上他是打不倒的
     
  18. Bruce

    Bruce New Member

    註冊日期:
    2002-09-20
    文章:
    175
    讚:
    0
    </font><blockquote>引言:</font><hr />原留言人 黑糖膏:
    to Bruce
    拿出證據的人只有兩種下場.....
    當英雄跟當烈士.....
    你應該很明白這種道理
    </font>[/QUOTE]親民黨的劉文雄不是連遺書都寫好了?証據拿給他不就好了。一拿到就到中視去24小時live連線。保証阿扁馬上捉去關。

    但還是一句話....六天了。
     
  19. Bruce

    Bruce New Member

    註冊日期:
    2002-09-20
    文章:
    175
    讚:
    0
    </font><blockquote>引言:</font><hr />原留言人 rock99:
    我想,不管選舉公不公平,大家應該要永遠記得這些親民黨、新黨立委言行嘴臉。一方面說別人撕裂族群、一方面自己卻一直放火淋汽油,製造謠言、製造仇恨。他們要現場的老百姓不怕風寒繼續撐下 去, 自己卻可以放完屁回家睡大覺、吃大餐,把支持者的熱情當火柴,照亮之自己之後便丟棄。
    上次大選之後的暴動也是一樣,他們拼命煽動那些國民黨忠誠老爺爺,把他們弄得傷心欲絕,然後要他們以七八十歲的身體去對抗警察,事件過後照樣當他們的立委,每天吃好穿好還可以到處罵人
    不管連戰有天大的冤屈,他們怎麼可以利用別人的感情、別人的身體去達到自己的目的呢?賭博輸了就說不算,然後再找一堆兄弟包圍賭場,這是幫派還是政黨?

    他們現在已經在告洋狀了,自己的司法他們不信、警察他們不信、教師他們不信....什麼都不信,只信外國人,那他們要這個國家幹什麼?以後找外國人來當總統、當法官、當警察好了,不然乾脆制憲把台 灣歸給美國吧!或是開放布希和胡錦濤參選吧!
    台灣人的臉真被這那位富翁丟光了
    </font>[/QUOTE]國親的國親律師正在開記者會說他們要把做票的証據拿到AIT,拿到AIT能幹嘛?
    台灣的上到下他們全不相信。只信自已1+1=2。
    那起來革命就好了嘛。
    還是一句話,事情搞到這大場面,國親快拿出致命的做票証據。公佈到中視就好了。
    拿到AIT幹嘛?
     
  20. 馬提

    馬提 New Member

    註冊日期:
    2001-09-07
    文章:
    431
    讚:
    0
    </font><blockquote>code:</font><hr /><pre style="font-size:x-small; font-family: monospace;"> 1.所謂尾盤下殺,也可以解釋成多單獲利了結,何況現貨大拉的說法只能用在3/18而已,3/19只能算小拉。
    3/19最高6865,收在6830,低點約6790吧?低點出現在之前盤中,而非尾盤,何來尾盤下殺7,80點?願聞其詳。
    2.其實當天尾盤買權call也在漲,應該是大單在做put,call齊買、看大漲大跌的straddle跨式交易。
    3.回到期指,如果真的要做的話,也不用麻煩槍手臨時通知,事先講好,尾盤先&quot;誘多&quot;,同時暗布空單,
    反正大家想看慶祝行情的心理可以利用,一些散戶一定中計,到下週時無量下殺,豈不賺更多? </pre>[/QUOTE]a.3/18一開盤期指就漲100點,現貨開盤還是黑的,why?
    因為期指結算,前15分鐘現貨指數在平盤不動,第16分鐘開始爆漲,3/15、16殺了300點,換言之多單結算在最低點死光光
    b.3/18已經是新的月份開始,大拉200點
    但有沒有注意3/18上半場是偏空的,這就是要軋空
    c.3/18、3/19開始的4月份期指,這兩日贏家是誰?是多方
    換言之,沒有殺多的必要(上月份多單早都死光啦),正常會繼續軋空,軋到空頭受不了為止。未平倉在3/19增了4千多口,表示同時有新的4千口多單與4千口空單進場
    空方在做危險的虧損攤平操作,通常最後這也會被軋死(當趨勢在漲,未平倉增表示趨勢會再延續)
    d.3/19尾盤的期指下殺實在不太尋常,除非尾盤進場空的人篤定隔日不好。至於多單獲利了結的話,尾盤不至於下殺,因為恐懼的力量會更大,就是說空單見殺反而會趕快回補,因為它們已經被軋了200點 A? 颽O反而會看到尾盤拉到最高
    那天1:30~1:45從高到低殺了70點,如果你是看一般軟體的五分線它有可能不會顯示一瞬間的穿價,但你real time會看到有價位成交。例如3/5那天我記得有價位成交在74xx

    說到這次事件就ooxx,小弟從原本2天賺10%變成4天賠掉了30%資金,但不幸中的大幸卻是3/18尾盤不正常下殺我出掉了一半的多頭部位,否則這次就是直接腰斬...
    2.老實說我懷疑真有人會在當時不論是call或put價位這麼高的情況下做跨式,要知道如果同時買進個價外2、300 點,光成本可能就已經高達6、700點以上。
    我曾經在4、5000點時做過跨式,價外200點才6、70點就已經很難做了,因為同時買進賣出的成本太大,造成風險報酬比不佳。後來才學到,書上只會教你獲利的情形,但它們根本不管你付出的代價。跨式? u的很難獲利,不信可? H試看看,做10次看會不會賺一次,而且賠的那9次還不是小賠...
    3.我不認為有任何人可以靠買進賣出控制大盤(極短線是可以)

    </font><blockquote>code:</font><hr /><pre style="font-size:x-small; font-family: monospace;">老實說我最在乎的是連宋跪下去親土地是不是真的 </pre>[/QUOTE]用屁股想都知道是演的
    不過這卻是必須的,因為活動要有一個讓你記得住的儀式或動作
    就跟"愛台灣"、"台灣要贏"的口號一樣,自然會有白癡相信
     

分享此頁面