兩星期前終於買了第一台數位相機 (Nikon)，從類比傻瓜升級到數位普通笨，也剛開始對攝影產生興趣。 以下的照片是這兩天在隱居處亂拍的結果。第一張是附近的小池溏於剛下過雪的情形，我剛好經過此地，順手截下。後兩張是固定散步的小湖，也是湖濱散記主人翁小隱的所在地。前天去散步時，剛好 碰上 大霧，那時天色很暗，我只好硬拍再拿到 photoshop 上略改亮一些 (這兩張照片在比較少 RAM 的視訊卡上可能無法顯示層次)。圖中的湖水看起來不自然是因為已結冰，於嚴冬時還可以在上面行走，也有人鑽洞釣魚，挺酷的。掌門打算今年帶帳棚去，並於湖上煮酒獨飲，瀟灑一回。 不知 "當代" 這有無攝影同好？可在此貼照片或聊聊。 The World Through My Eyes !
those pics are pretty man.. in the first one the water? looks bit weird, almost like fog ( or is it ) where is that? mars hahaha
顯示卡上的ram 與照片呈現的品質有關？難怪有人會去買貴的顯示卡，我一直以為只影響速度。 幾年前我也迷過一陣子攝影，比較喜歡黑白灰階的色調。除了可抽離到現實以外，也可避免一些對某顏色有偏見所造成的影響。這樣攝影變的簡單了些。 最近數位相機的流行實為攝影一大變革，除了可免去傳統底片沖洗問題（國內沖印品質實在太草率），按下快門後馬上看結果的功能真是太方便了！ 掌門大初試啼聲果然不同凡響，取景佈局不落俗套。 更令人羨慕的是美景居然在徒步可及的範圍。在台灣要拍這些景色，非得要帶帳棚到山中慢慢 "等"才有。 手上沒有 scanner，不然也可貢獻幾張。 這裡 有我喜愛的暗房怪傑Jerry Uelsmann 的作品
相對的少了顏色也增加了再構圖與取景的差異... 個人覺得比較難說... 不過黑白的可以自己玩暗房.... 蠻好玩的說... 不過數位像機的色差及暗處的雜訊是很大的問題... 也讓我覺得很困擾阿... to掌大: 真是好功力阿... 佩服佩服........
數位的色差大主要是在何處？ 傳統的沖印色差在於： 色溫：拍攝時色溫變化，肉眼極難發覺，可買台色溫表與濾片解決。 底片：不同的廠牌即有對某些色敏感度高。如富士就對綠色較敏感。 像紙：同上。 印像：藥水不新鮮，我想可能是跟藥水重複使用有關。 人為：印像者的偏好。 傳統的攝影方式有很多變數影響你的作品，最常發生的是送到沖印店這一部份。台灣沖印水準一般是對你的作品扣分較多，除非是長期合作有特別叮嚀過。 黑白暗房所需藥水與程序少，所以從拍攝到印相都自己來會對自己作品有較精準的控制。彩色暗房也有人不怕麻煩，自己DIY。對我來說是個折磨。因為一進暗房到印好一組毛片，至少 3-4 小時跑不掉。 我覺得數位攝影現今的問題是相片的保存，好像放個一陣子相片顏色即變質。 不知有人在玩紅外線攝影嗎？貼個網頁大家看看： http://www.a1.nl/phomepag/markerink/mainpage.htm
To：樓上 SRV 這討論區的 JavaScript 部份有點問題，在 Mac 上貼圖等容易，在 PC 上就有點毛病。我們會將此問題解決，現在你若想貼圖只要用寫下以下的 code，中間打入照片的位址就行了。 </font><blockquote>code:</font><hr /><pre style="font-size:x-small; font-family: monospace;"> </pre>[/QUOTE]更簡單的方法是直接 paste 照片"整個位址" (含http://www.)，別人 click 後，會自動跳出視窗顯示。 趕快試試看，上傳張照片瞧瞧- 最好是美女圖。 =========================================== hua 此言差矣。零下 10 度的低溫要扇子故作自在狀非但完全無效，還有點莫名其妙、自討苦吃。此時要的是 1) 頂極內力 2) 小虎咖啡加溫保力達 B - 故耍帥也是不容易的。 這問題其實還好，因只要還有數位檔，隨時都還可以用更先進的 printer 印出。數位相機比較困擾的我覺得是速度和雜訊，特別是消費型的機種。我那天為了要拍樹上因陣動掉下來的雪花，站在樹下被雪塊砸得滿頭包，卻沒捕捉到什麼- 快門按下後大約差了 0.3 秒。 不過說實在的，像我不是很講究，只想隨興拍照當記錄用，數位相機真很好用。很懷疑我還會再回去用傳統相機。 PS：那 Jerry Uelsmann 的作品倒有點像簡版的達利畫作，我也很喜歡。
To 掌門人: 哇~~~大哥,你是住在吉林還是黑龍江省阿???又或是住在北海道的某一個地方???還是全球北緯40度以上的某一個地方??? 在台灣去哪兒找出門幾步路就會下雪的鬼地方阿??? 嚇死我了~~~~@@~~~~~
馬提葛格: 水水水. 真是不錯. 在盡可能不漏點的前提下卻又極盡煽情之能事...也許"正人君子"會說這是純藝術, 不過在我眼裡Lewis先生的作品實在比小澤圓之流來的撩人十倍... 這讓我想起蘇軾和佛印和尚打坐的故事. 也許藝術的本意不是在作品本身, 而是in the eyes of the beholder...
</font><blockquote>code:</font><hr /><pre style="font-size:x-small; font-family: monospace;"> </pre>[/QUOTE]掌門人大大~~~ 我有天也是這樣弄一個下午~~~ 也是照你上面所說的~~~ 最後也是失敗勒~~~ 還有~~~ 我的照片是從數位照相機上傳下來滴~~~~ </font><blockquote>code:</font><hr /><pre style="font-size:x-small; font-family: monospace;"> 趕快試試看，上傳張照片瞧瞧- 最好是美女圖。 </pre>[/QUOTE]是滴~~~掌門人大大~~~ </font><blockquote>code:</font><hr /><pre style="font-size:x-small; font-family: monospace;"> 照片挺美的，很像水墨畫，呵∼記得帶把扇子去，古人不都這樣-_-... </pre>[/QUOTE]to hua ... 你如果現在是在臺灣的話~~~ 最近又逢冬天~~~ 建議你~~可以找一天去阿里山~~~ 上個月跟朋友去~~~ 所見景象~~真是漂亮~~~ 就像古人所畫的山水名畫~~~ ^^...因為都是霧!!! to 馬提兄 ~~~ 這位大師~~~為什麼他的作品~~~ 露屁股的照片比較多~~~ f^^...呵呵~~~ 不過~~~我喜歡~~~真棒~~~ to shawn 你最近又復活啦~~~
</font><blockquote>code:</font><hr /><pre style="font-size:x-small; font-family: monospace;">為什麼他的作品~~~ 露屁股的照片比較多~~~</pre>[/QUOTE]我自己的審美觀是這樣的， 女人最美的就是曲線，而臀部、側面是最有曲線美感的地方 事實上，我覺得男人甚至女人，有時被胸部大或飽滿的女人吸引，有部份原因就是曲線較美的關係
</font><blockquote>code:</font><hr /><pre style="font-size:x-small; font-family: monospace;">女人最美的就是曲線，而臀部、側面是最有曲 線美感的地方事實上，我覺得男人甚至女人， 有時被胸部大或飽滿的女人吸引，有部份原因就是 曲線較美的關係 </pre>[/QUOTE]馬提兄..... 有同感~~~
hua, 當代lounge原是寫意為主, 文藝為副, 沒什麼文藝氣息那也是不怪: 你可有看過吊著蒙那麗莎的麵攤? 掌門人, 真的是美景. 沒想到你用數位像機也能拍的這麼傳神. 我用Fuji某台號稱6M畫素拍出來的東西怎麼弄也還是印象派? 我特別喜歡蜘蛛的那張: 感覺起來山靈水秀, 雖是照物卻又詩意十分: 水陸空三界混在一起, 別有妙趣.