現在專業數位沖洗店沖洗照片，已和傳統照片一樣材質，所以傳統照片可保存多久，數位照片就可以保存多久 •關於品質或質感，如果你非專業用途，買柯達數位相機，超過200萬話數，最好有光學變焦，拿去專業柯達店，可以插入記憶卡那種店，他們洗出來照片你一定會喜歡
掌門對光影反射拿捏得很好啊，第一張是個傑作！應該也有 "處理" 過吧？好像有加了柔焦的效果。 我也喜歡拍老年人，尤其是臉上的特寫。一來主題明確，二來經黑白灰階表現，"皺紋" 會很漂亮。最好光源再有個性一點。又，那毛線衣的紋理不錯，我會拉近一點拍。這是我的角度，參考一下。每個攝影者看到的重點不一樣。 好作品可遇而不可求。尤其光源更是難控制，無法像攝影棚裡移幾個燈就可達成。所以只能多拍一些，以前遇到一個老外，他說一天平均拍5 捲。散彈打鳥，也是個方法。
一天五捲!?.... 如果是數位的可能還好.... 傳統的會不會太傷荷包了些!?..... p.s:我朋友當初一天三捲..... 還好後來有到拍婚紗的功力.....稍微有回本..... 不然真的太傷了.....
不會的,100呎的分裝片很便宜,黑白彩色都一樣,特殊規格例外,不過要先去要空片罐回來自己裝,好處是可以裝少一點,以前還有賣24張的,現在因為便宜,所以都是三十六張裝少些能拍拍沖沖,一天五捲一定自 己洗,否則真的是傷荷包...
</font><blockquote>引言:</font><hr /> 第一張是個傑作！應該也有 "處理" 過吧？好像有加了柔焦的效果。 </font>[/QUOTE]To：monk 兄 那一張只有切割和增加一點反差，並沒有做其他處理 (慚愧，我也不知道柔焦於攝影是怎麼回事.....)。不過原本我是想處理成這樣： 個人挺喜歡黑白的質感，再做點色彩的 focus，但後來做一半即覺得效果有限，還是用原來的版本 (上面這張處理過的還沒完成)。你說到拍人的事，我也很有興趣。只是每次拍人時都笨手本腳 (我那台 Nikon 不是很直覺)，外加相機反應太慢，很難捕捉到那一刻。原本玩相機只是為了做點生態調查，這兩個月開始對攝影比較有興趣，有點想買點書來瞧瞧，甚至明年 upgrade 相機。小弟下次雲遊回台的 project 是想去夜市或菜市場拍小販，到時看能不能有點進步。 忘了說，我現在比較常在這 Mac 討論區的攝影 forum 玩耍。還沒貼過照片，不過那裡有兩位朋友拍的真的很好，一位和小弟系出同源。你有空也可以上去瞧瞧，特別是有些人的個人攝影網站。
411黑糖膏， 拍婚紗的功力很普通啊，一般的水準是師父帶個徒弟拍一陣子就可出師了。因為大部分景點就那幾個，沒啥秘密。充其量是拍多了較會"喬" 被攝者姿勢，或擅長於溝通。其他相較於業餘的優勢只有後製作與該公司的婚紗數量。衣服漂亮的，價錢自然可以賣高一點。 婚紗店門口擺的樣品絕大部分是去買真正高手的作品，不是自己店裡的攝影師拍的。記得我當時被逼的去拍婚紗時，與幾家店老闆小聊一下，結果皆不敢做我的生意。後來是選擇了閉嘴，找了婚紗最漂亮的 那家拍。他們也請了最好的攝影師來拍，結果我也不滿意。甚至我要求拍某個場景，攝影師愣在那裡，還問我怎麼拍。 他們是 routine 的方式工作，想要不那麼俗的婚紗照，最好就不要拍。只是女生大部分不會同意我的說法。 這個產業是莫名其妙的產生，全世界大概是台灣最為蓬勃（現在大陸好像也很流行）。店裡裡充斥著阿諛奉承，與一堆副總、總經理準備與你談價錢。他們看準了新人為了習俗一定會花這筆錢，趁機猛揩油 。所以花十幾二十萬的還蠻多的，但婚後卻沒啥用處、佔空間。我看很少人會拿出來看。
掌門， 上面那張小女孩的臉有白光滲進去，很像鏡頭前加了片柔焦鏡。（沖洗時加柔焦則是相反，暗部會擴散到亮部）這是拍人物特寫的利器啊，拍月球表面時過度兩格，加這片保證水水嫩嫩。 上面兩張都不錯，不過我覺得第一張色彩較搶眼。可以出國比賽嘍！ 對了，不知軟體有無傳統正沖負的效果。有的話煩請告知，這這功能挺好用的。 剛上您介紹的網站看到一篇以軟體處理臉部特寫，有點不可思議。厲害厲害！ 我有位朋友以前也有兼著賺外快，只是他是土法煉鋼。以小刀輕刮傳統底片，一張20 元，再加柔焦後效果也不錯。
感謝monk的解惑...... 說實話.....我是也覺得一些店真的拍得很差...... 不拍?!.....可能就跟未婚妻大吵一架..... 真的要拍到滿意又合價位..... 可能是我看得太少.....滿意的真的不多..... 基本上.....我現在孤家寡人..... 等到要考慮這件事的時候再說吧..... 可能就找朋友拍拍就了事了!~~~~~
Monk 兄︰ 你說的軟體我不是那麼清楚，不過像新版的 photoshop 那樣的軟體可以說該有的都有。你的舉例應該是常見的手法，不太可能沒有。現在 photoshop 的新版是 creative suite，可以算 8.0 版。我還在用 5.5，可能明年換電腦再一起升級。不過一般說實在是用不到 10% 的功能。升級否差別有限。 你說的應該是那位浮博士，他和一位星洲的思慶兄是那一區玩最好的兩位。浮博士和小弟來自同一高中，他當時就已受美術的科班訓練，是以不但技術極好，對藝術的 sense 也很好。 那一區的 forum 雖是 Mac 網站，但不知如何玩攝影的也不少。有空可以逛逛。 浮博士的作品： http://homepage.mac.com/faustpeng/PhotoAlbum11.html </font><blockquote>引言:</font><hr />對了，不知軟體有無傳統正沖負的效果。有的話煩請告知，這這功能挺好用的。 剛上您介紹的網站看到一篇以軟體處理臉部特寫，有點不可思議。厲害厲害！</font>[/QUOTE]
既然大家都喜歡攝影 那我忍不住一定要介紹一個外國網站http://www3.photosig.com 這個網站可供你放相片讓世界上的所有人投票及評論 比較可觀的是他放相片的流量，你可以試試看，隔個一天就被擠到好幾頁後了，甚至每分鐘都有人在傳相片． 裡面也有很多很有水準的相片．也由於是從世界各地的攝影愛好者共襄盛舉的結果，所以各種類型及風俗或風景的相片都有，是個人看過的最大相片資料庫． 此外，他的相片分類很棒（但不好搜尋），他有以底片分類的，以各型相機分類，得票率最高，點選率最高．．等等，尤其是以向機分類這一項，大概幾乎囊括了世界上大部分的相機了．更有趣的是，你可 以找到與你同型相機所拍出來的照片，大部分的時候你會懷疑，這真是你的相機所拍出來的水準嗎，為何在別人手上拍得如此好呢． 當然一定推薦你要看好評最高的相片排序，很多看似業餘的玩家，拍出的水準直令人覺得不可思議．此外，很多項片的精采是在於他的ＴＩＭＩＮＧ，比如說就是遇上那樣的好天氣或怪天氣等等．． 他的專業文章及討論區的水準，也絕不輸專業書籍的深度．強烈建議你要去看看．我也曾看到台灣的作品和風景在其中喔．不過最好是註冊，否則很多好東西看不到的． 祝大家愉快
再補充一個 web page 因為我很少看到ＣＯＮＴＡＸ數位相機拍的照片 看來看去，這台相機拍出的質感和層次，是我最喜歡的數位相機之二（另外一台當然是ＣＡＮＯＮ的１ＤＳ） 這位仁兄很厲害，應該是專業的吧，他可是有很多相機可以測試，他的相片也很耐看． 供喜愛攝影的您來參考．
謝謝 juj 提供的網站，的確很棒。也貼貼你的作品來給大家看看吧！ 那位用 Contax 相機仁兄的照片也很耐看，特別是景深處理地很好。小弟覺得很好玩的是，喜歡拍照的話大概也會喜歡旅行。 對了，有沒有專拍人體的射影家網站可介紹？另外，國家地理雜誌裡面的照片也都很棒，都是些風土人情、飛禽走獸的攝影，含內容也挺值得參考。
俄羅斯樂團來訪問時拍的。想試試在相當暗的 concert hall 拍看看，結果不太成功。第一次 rehearsal 時光圈調到最低，光線還是不夠。第二此表演時將 ISO 調成 400，結果整個太亮，變得沒有層次。 另一張是做 MOTU 828 MkII 測試時的照片。想拍出拉弓時的變化，其中有一張成功，但是 player 身體也動到而不太能用。這張算是中規中矩的選擇。這問題倒不是技術，而是傻瓜相機 (CP 4500) 的反應太慢- 等我按下去時，演奏者已來回兩次了。 - rehearsal 時，ISO 是 auto mode： - 做 MOTU 828 MkII 測試時的照片； PS：這兩張黑白照在 PC 上會略暗。
掌門， 這黑白攝影是軟體處理過，還是DC 機上功能？ 這兩張的速度應該慢於 1/30，要讓樂手定格至少要 1/125。最少有兩格差距，只能在硬體改善了。看有沒有大光圈如 F1.0 的鏡頭？ 我沒詳細試過連拍功能，或許您可以試試？這樣可減低DC 反應慢的困擾。 國內有位黑白攝影的教授；蔣戴榮，他介紹的 Ansel Adams "zone system" 一系列的書可以參考。只是用於DC 似乎沒輒了，因為數位的暗部與亮部細節很容易被犧牲掉。但，裡面介紹的觀念倒可一讀。
</font><blockquote>引言:</font><hr /> 這黑白攝影是軟體處理過，還是DC 機上功能？ </font>[/QUOTE]我是拍彩色，於軟體上改成 gray scale。目前打算試試看於 DC 上拍黑白，但不知效果會否相同。 </font><blockquote>引言:</font><hr /> 這兩張的速度應該慢於 1/30，要讓樂手定格至少要 1/125。最少有兩格差距，只能在硬體改善了。看有沒有大光圈如 F1.0 的鏡頭？ 我沒詳細試過連拍功能，或許您可以試試？這樣可減低DC 反應慢的困擾。 </font>[/QUOTE]你說的定格沒錯，不過第一張的光線實在太昏暗，速度長過 1/15 跟本不能拍，特別是當時最大光圈好像是 F 2.1 還是 2.6....。 第二張則是想拍弓法的律動，是以好像設 1/8。連拍也是個方法，不過我這台 Nikon 連拍的畫素好像比較少 (buffer 不夠/ cpu 速度限制....)，所以我都沒有用。
幾年沒單獨外拍了，今天一大早趁家人熟睡到附近胡亂拍些東西。 六點半徒步到達愛河的 cafeshop，還未日出，光線都是散射光。按了幾張發現不太理想，所以先去買早餐。 在河邊用餐感覺不錯，打算改天找帶家小過來。 用餐完畢，懶得走太遠，所以就在原地試試手氣。 因為沒有出現預期的低色溫效果，光線也不太配合。只得降低EV 值約4~6 格。 Sony V1 不知焦聚對到哪裡了，有些脫焦。上下包一格，留下中意的： <P Align=left> 視覺的習慣使然，大家的焦點是不是在那個突兀的白色圓圈？ <P Align=left> 遮陽傘 <P Align=left> 三分之一 <P Align=left> 三分之二 <P Align=left> 這張以夜視功能拍攝，以軟體修成水彩效果。不盡理想。 我覺得光線要漂亮、有個性，清晨與黃昏是最好的時機。但好時機稍縱即逝，不願意等的話就要像拍婚紗般帶支鹵素燈來補光。 P.S. 掌門您那張樂手拉doublebass 的白框如何製作？適當的加框，作品一般可增色不少。
小弟再來獻醜 這是十月底到台中逢甲欣賞爵士音樂節拍攝 快門鎖定在1/60sec,光圈鎖定在f2.8,iso400 Vocal-Maucha Adnet Piano-Halio Alves Double Bass-Nilson Matta Drum-Duduka da Fonseca