低~中價位錄音介面的不負責任推薦排行--2019年版

本文由 聰明的木頭2019-09-24 發表於 "錄音、MIDI、音樂製作" 討論區

  1. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,408
    讚:
    3,017
    轉貼Zoom AMS系列的頻率響應與延遲測試:
    https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/1433641.html
    連結文章內有AMS-22、AMS-24、AMS-44三個機型的數據,我這邊只貼AMS-24做代表。
    感覺上客群應該是手機用戶…

    44.1 kHz
    128 samples
    [​IMG]
    16 samples
    [​IMG]

    [​IMG]

    96 kHz
    32 samples
    [​IMG]
    [​IMG]
     
  2. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,408
    讚:
    3,017
  3. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,408
    讚:
    3,017
    已獲得掌門人按 "讚"!
  4. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,408
    讚:
    3,017
    給分一向很微妙的MusicTech對Neve 88M評了9/10。
    這個網站的評測文章只保留幾個月,逾期它們就刪掉了,有興趣的人趕快去看看。
    不過這台之前看GearSpace的用戶文章說更新韌體要寄回英國…這樣不行呀…
    https://musictech.com/reviews/studi...ng-fidelity-in-an-unassuming-bus-powered-box/
    Our verdict
    ⊕ Actual 88RS Preamps with Marinair spec transformers
    ⊕ Monitoring and headphone signal paths are A+
    ⊕ Pro level AD/DA conversion
    ⊕ Transformers available to DI and line inputs as well as microphones
    ⊕ Balanced insert send and returns

    ⊖ Single ADAT I/O so only 4/2 channels at 96/192kHz
    ⊖ Sheer simplicity may put off those wanting more functions​
    Sound On Sound前一陣子也評了,但文章要付費所以我還不知道它們怎麼評價…
     
  5. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,408
    讚:
    3,017
    如果可以忍受只是錄講話而已,那可以看看這個日本人的影片,他比較了包含Neve 88M的六台錄音介面,
    麥克風好像是U87i…對麥克風不熟不確定。
    順帶一提、他是日本一間資本額1675萬日幣的影片上架公司CEO。
    https://cream.co.jp/
    各機型的時間軸要麻煩各位搜尋一下。

    他個人的喜好是…RME is the best.
    所以他後來沒多久又買了RME UCX II。


    我覺得他喜歡RME的理由大概跟本身專業有關…RME出來的聲音很好處理、或者說很適合後製。
    Neve 88M的聲音感覺上就已經調味過了。
    大家各自判斷。
     
    Last edited: 2022-10-06
  6. 掌門人

    掌門人 當代校長張超然

    註冊日期:
    2001-08-30
    文章:
    4,574
    讚:
    822
    Neve 88M 似乎引起不少人的興趣。看了上面的 youtube 才發現和別的產品ㄧ比,怎麼實際上看起來這麽龐大!?似乎也應該挺重的。看照片還以為是小小ㄧ台。用 USB 的 bus power 不知道夠不夠力,電腦容易引起的雜訊是否 ok? 後面有 send,搞不好 preamps 可以獨立出來使用。
    USB class-compliant 不是不用軟體?
     
  7. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,408
    讚:
    3,017
    上面貼過的日本社長比較六台錄音介面的測試原來還有木吉他版。
    2:15開始:


    =====================================================

    這些疑問可以看看GearSpace上的討論,88M的用戶幾乎都集中在這邊交流:
    https://gearspace.com/board/product...your-desktop-neve-88m-audio-interface-22.html

    有時候會需要修一些設計上的問題、或者增進效能:
    https://gearspace.com/board/showpost.php?p=16109911&postcount=517
    只要當地有服務中心就不用寄回英國,但升級韌體要寄回去這種事情我好像很久沒看過了…
    只要韌體更新沒有下放給用戶自行處理,我就很難下決心購買。
     
    Last edited: 2022-10-07
  8. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,408
    讚:
    3,017
  9. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,408
    讚:
    3,017
    日本作編曲家對Neve 88M / Focusrite Red8Pre所做的A/B Test:

    • 02:23.音質比較 AMS NEVE88M
    • 03:58 音質比較 Focusrite Red8Pre
    …老實說最近看了幾個影片,覺得Neve的音色不是很合自己的喜好,
    不過看了這個影片覺得我好像更不喜歡Focusrite~

    順帶提一下RME的聲音感覺真的是屬於很好用的那種類型,
    聽了前面日本社長的兩個影片覺得RME是那種很自然可以直接放進Mix裡而不突兀的音色,
    當然單獨聽還是不討喜、會很想睡覺就是了。
     
    Last edited: 2022-10-09
  10. TimoSan

    TimoSan Member

    註冊日期:
    2018-02-11
    文章:
    142
    讚:
    18
    我也是不喜歡上述的那兩家 一開始還覺不錯 後來不怎麼耐聽 有點不均衡的感覺
    一個太厚 一個太薄 現在都固定用GERMAN 76
     
  11. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,408
    讚:
    3,017
    我對Neve不熟,為了88M是不是傳統Neve tone有稍微去找幾個影片確認,我想Neve的聲音就是那樣吧?
    本來感覺不出它厲害在哪裡,看了上面作編曲家的比較影片後覺得它的聲音很有音樂性,
    彈唱的人聲跟吉他合為一體,幾乎不用後製就很有味道,這樣的聲音或許很適用於作編曲。

    我個人雖然偏好RME的音色,但聽了會想睡覺的聲音實在不適合用來作編曲…

    聲音符不符合需求是我現在挑錄音介面的首要重點,簡單好用次之,性能倒是不會特別去挑剔。
     
  12. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,408
    讚:
    3,017
    好奇找了一下樓上Telefunken V76跟Neve的比較影片。
    Vocal Chain:
    Neumann u47 - splitbox - Neve/V76 - RME ufx - CL1b
    // Guitars are recorded in Omni
    影片簡介裡有提供High rez & Raw files下載。

    • 01:44 Mix Comparison
    • 05:10 Raw Vocal comparison
    • 06:48 Raw Guitar comparison
     
    Last edited: 2022-10-10
    已獲得TimoSan按 "讚"!
  13. TimoSan

    TimoSan Member

    註冊日期:
    2018-02-11
    文章:
    142
    讚:
    18
    如果只是簡單彈唱 我也會選NEVE 中低頻比較飽
    和其他多種樂器混音我需要有一些分離度 選了V76
     
  14. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,408
    讚:
    3,017
    我不是專業錄音師,而且只用手機聆聽,我粗淺的感想是:
    主唱跟吉他"單獨"分開來聽、Neve解析度與立體感...等都明顯輸給Telefunken,但Mix後卻比Telefunken悅耳許多。
    老實說、我對Neve在最近幾個影片累積的印象一直都是"解析度與立體感不好",用了反而聲音更後面,不曉得為什麼會是經典,
    但如果以今天所貼的這兩篇吉他彈唱影片來看,我覺得Neve聽起來很舒服。
    而具有相近特性的88M對像我這種需要專注在作編曲的人來說或許是個很好的選擇...?
    但改韌體要寄回去實在很令人煩悶呀。
     
    Last edited: 2022-10-10
  15. 掌門人

    掌門人 當代校長張超然

    註冊日期:
    2001-08-30
    文章:
    4,574
    讚:
    822
    其實只要善用 Hi-cut filter、慎選 mics 和 preamps 就可以得到類似刻板印象中那種 Neve 的結果。説刻板印象是因為 Neve 的歷史很長,有很多不同方向的產品,只是早期那種濃濃中低頻的設計這幾年變得很熱門而已。那種音色會變受歡迎是有原因的。在電腦 DAW 數位錄音崛起之前,錄音要應付的往往是從 mics、mixer (兩者都常用到 tansformers 的相關設計)到 tape machine 的底噪,於是進去 tape 前的錄音產品往往需要聲音比較明亮,以抵銷掉ㄧ定存在的高頻底噪 (例如錄進去後再 cut ㄧ些)。ㄧ般當時的類比 Noise reduction 也是這樣的概念。但這種器材底噪的問題在數位錄音幾乎已經不存在,結果就造成用 interface 上 IC based 簡單設計的 preamps 和普遍的 mics 都有點反應過快,或加上凸顯的高頻而變得有點太刺耳。於是 Neve 那種中低頻突出,反應比較慢和有中頻 harmonic distortion 的東西就反而變成優勢。同樣的像 AKG 普遍比較明亮的 mics 現在也變得不受歡迎 (主要也是 AKG 產品策略也不知道在做什麼),反而是某些 Neumann 比較強調濃濃中頻的 mics 變成很熱門。算是風水輪流轉!?

    不過這種處理掉ㄧ部份高頻、反應速度稍慢、中頻增加ㄧ些 harmonic distortion 不論是用硬體還是軟體都可以做到不錯,並不ㄧ定要用 Neve 這類老東西 (其實 88M 上的 preamps 應該是早期比較不怎麼 Neve 的設計),只要你自己知道要達成的目標是什麼。話説我預期老 tansformer 設計的趨勢再過幾年又會退流行,或許 tubes 設計的產品又會重新流行。
     
  16. TimoSan

    TimoSan Member

    註冊日期:
    2018-02-11
    文章:
    142
    讚:
    18
    感謝掌門人分享歷史脈絡
    我也分享目前使用中的channel strip for tracks > slate vmr
     
    已獲得掌門人按 "讚"!
  17. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,408
    讚:
    3,017
    Avid Mbox回來啦~
    規格滿滿的誠意,而對吉他手來說最方便的就是附了Reamp用的Output。
    899美元,殺手級的價格!!。
    只是外觀弄得好像DJ器材一樣…
    https://www.avid.com/products/mbox-studio
     
    Last edited: 2022-10-20
  18. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,408
    讚:
    3,017
    Motu
    M6

    400 USD,亮點是:A/B Monitor Switch跟Stand-alone operation。
    前者我覺得實質效益不大,會選擇這個價位錄音介面的用戶大多不太能夠負擔兩組監聽喇叭的費用,
    而且其錄混音的功力能不能有效分辨兩組喇叭音色對成品的影響也是大問題。
    後者…那我直接買像Zoom R12或R20等有錄音介面功能的多軌錄音座不是更好用?
    Motu近年的中低階錄音介面前一陣子找Neve 88M影片時順便聽了一下,音色與錄音品質沒有特別亮眼呀…
    https://motu.com/en-us/products/m-series/m6/
    [​IMG]
     
    Last edited: 2022-11-03
  19. 掌門人

    掌門人 當代校長張超然

    註冊日期:
    2001-08-30
    文章:
    4,574
    讚:
    822
    AKM 和 ESS 的聲底差別如何? 話說 AKM 不是失火沒了?還是?
    Neve 那台好像沒有提到 AD/DA 的 models....
     
  20. TimoSan

    TimoSan Member

    註冊日期:
    2018-02-11
    文章:
    142
    讚:
    18
    以前賣二手器材 遇到版有使用MOTU 896MK3
    網上傳很久MOTU品質不佳
    我問本人他說是很正常好用 聲音偏厚聲
    不過最後我還是虛榮心作祟買APOLLO
     

分享此頁面