由於這家公司老闆搞垮他前一個品牌的作法太過聲名狼藉，以至於我一直都沒有關注這家公司的產品， 不過這個型號的售價我覺得還不賴，而且又是我最近很感興趣的USB / Thunderbolt Bus-powered，所以還是貼一下。 Antelope Audio Zen Go Synergy Core https://en.antelopeaudio.com/products/zen-q-synergy-core/ 549美元，如果對這家的後勤支援與客服有做好放棄治療的心理準備， 其實這個價位可以考慮… 5:23開始有Mic pre A/B test。 順帶一提這台的USB版本有兩個USB-C，一個負責資料、一個負責電源， 前一篇介紹的Neumann MT 48也是這樣設計， 可是由於MT 48耗電量約在15~25 w，所以不支援Bus-powered， 但推測應該是可以用USB Power Delivery行動電源供電， 理論上USB4 / Thunderbolt 4也可以支援足夠的電力，這部分就要看Neumann會怎麼解釋了。 若確定至少可以用USB Power Delivery行動電源，我就會買Neumann這台。
最近在研究除了買Neurmann MT 48替換Prism Sound Lyra 2以外還有沒有更廉價的方案支援低阻抗耳機又能兼顧USB bus-powered， 找資訊的時候看到一個主要討論Audio的國外論壇，該論壇站長常會做一些器材測試，數據相當詳細： Audio Science Review (ASR) Forum https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php 他偶爾也會做錄音介面的測試，著眼點理所當然地偏Audio面向，但仍相當有參考價值， 根據他的測試、錄音介面普遍對低阻抗耳機支援都很差。 我這邊貼幾個本討論串常出現的型號， 其中iD4很意外地對低阻抗耳機的支援不理想、Motu M4則反過來有著極低的耳機輸出阻抗， 然後就是他對Black Lion Revolution 2x2的評價非常糟糕…： RME Babyface Pro FS RME老闆中途跑進去劫串兼客服，RME老闆真的很閒呀… https://www.audiosciencereview.com/...yface-pro-fs-portable-interface-review.12313/ Audient iD4 https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/audient-id4-audio-interface-review.10679/ Motu M4 https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/motu-m4-audio-interface-review.15757/ Universal Audio Apollo Twin X https://www.audiosciencereview.com/...o-apollo-twin-x-review-audio-interface.20456/ Black Lion Revolution 2x2 https://www.audiosciencereview.com/...-revolution-2x2-review-audio-interface.22141/ 額外貼該站長對Rupert Neve RNHP Headphone Amp的測試， 這個測試說明了不是每一台耳機擴大機對低阻抗耳機都有良好的支援… https://www.audiosciencereview.com/.../rupert-neve-rnhp-headphone-amp-review.12040/ 最後… 近年監聽耳機的阻抗越做越低，Sony剛出的新旗艦耳機MDR-MV1甚至只有24 Ohms，大部分的錄音介面都沒有辦法支援， 希望錄音介面廠商能夠重視耳機用戶的需求，不然買了好監聽耳機卻沒有錄音介面可用是一件很糟糕的事。 目前看起來如果Neurmann MT 48不支援USB Power Delivery行動電源供電的話， 要支援低阻抗耳機又能兼顧USB bus-powered，我好像只剩下RME Babyface Pro FS可以選…嘖。 補一個評分一向很微妙的MusicTech對Sony MDR-MV1的評測--滿分： https://musictech.com/reviews/sony-mdr-mv1-headphones-review-mixes-masters/ 話說Sony MDR-MV1臺灣賣得比我想像便宜很多呀…早一點出的話我就買了，可惜預算已經用完。
我沒有時間仔細看這些review 據一些youtuber的測試總結 最後是分開買 preamp + interface + headphone amp 目前設備是audient 880 + apollo silver + ( ) + shure 846 最近在找一台耳擴 可以滿足錄音和家用 一到兩組的喇叭輸出 1/2 u size , 電源狀況多年前也是困擾 後來心一橫當作嘗試 璧插經過ups後 再接furman 現在幾乎聽不到任何惱人的聲音 也就不用再繼續糾結電池方案 我不是專業用戶 沒有金耳朵 也許是因為不夠靈敏 所以才沒聽到噪聲 下面是我看到有點心動的設備 給木頭兄參考
Sound On Sound在2023/01對Avid Mbox Studio的評測解禁了， 值得玩味的是通篇文章幾乎沒有對於音色有什麼著墨，而是把重心放在這台很適合吉他手使用。 看起來這台雖然不是最好、也至少是不會錯的選擇，而且豐富的I/O對於入門到中階的用戶非常實用。 https://www.soundonsound.com/reviews/avid-mbox-studio Pros Refreshingly original design with many unique features. Caters especially well to guitarists. Great‑sounding and unusually versatile preamps with effective variable impedance options. Built‑in tuner is a real boon. Large controls and clear, bright metering. It won’t slide off your desk... Cons Some teething issues with the v1.0.0 firmware and the initial version of MBox Control. Low‑latency performance isn’t amazing. Less portable than other desktop interfaces. You’d hope that a box this size would have room for an internal PSU. Summary It’s always good to see fresh thinking at work in a world full of ‘me too’ designs, and the new MBox displays innovation in abundance. Recording guitarists in particular should take a close look at what’s on offer!
上個月的舊聞，現在補貼是為了順便講同家公司的其它產品。 Apogee Jam X 199美元，純錄吉他的話說不定只買這台就可以了。 Apogee官網最近好像被植入惡意廣告程式，用手機連上去都會跳出惡意廣告， 所以官網產品資訊我就不貼了…Apogee的資安真令人擔憂。 ------------------------------------------------------------------------------------ 如果各位有用耳機 + 行動混音的需求，Apogee Groove算是一個不錯的解決方案。 在前面兩篇中我之所以知道ASR Forum就是看了該站長的Apogee Groove評測： https://www.audiosciencereview.com/...asurements-of-apogee-groove-dac-and-amp.5379/ 整體的評價非常高、除了Headphone output阻抗"只有"20 Ohm一事讓該站長非常扼腕。 當然、如果各位的耳機阻抗大於160 Ohm， 那基本上Groove應該是體積/價格/性能綜合起來最好的選擇。 …好、這邊講一下為什麼20 Ohm會讓該站長感到扼腕。 關於耳機阻抗的基本概念在我之前的文章裡有提過： https://chichengjuanhe.blogspot.com/2016/10/blog-post.html 理論上耳機輸出阻抗只要大於輸入--也就是低出高入原則、在一般使用上應該就不會有什麼大問題， 但Audio領域會特別要求阻抗的輸出輸入比至少為1：8才能有好的效能與音色， 意即擴大機耳機輸出阻抗為1 Ohm時、耳機本身的阻抗至少要有8 Ohm， 基於這個原則、Apogee Groove勢必無法對低於160 ohm的耳機有良好的支援， 這也就是為什麼RME、Neurmann= Merging+會推出輸出阻抗只有0.1 Ohm的錄音介面， 因為它們嗅到了現在耳機阻抗越做越低的風向。 反過來說、Prism Sound跟Neve 88M完全是用上一個世代的思維在設計耳機輸出… 總之、各位如果有使用耳機監聽需求的話， 建議留意一下錄音介面與耳機的阻抗有無匹配問題。 順帶一提、我個人也是會擔心20 Ohm輸出無法完全支援我新買的32 Ohm耳機， 加上Apogee官網的資安疑慮，所以我最後還是決定不買Apogee Groove。
幫忙debug 一下，iOS and Mac OS 用 safari 以及 microsoft edge 瀏覽器沒有問題，有遇到進站速度稍慢一點就是了 這款產品的 micro usb 的接口設計讓一些人酸說都 2023 年怎麼不是 USB-C，這種苦大概只有開發者會明白（嘆） 另外 apogee groove 於 2015 年推出，當時的 mobile 裝置 AD/DA & headphone amplifier 良莠不齊，才會有對應推出的產品。到了現在應該有更多短小精悍的 ad/da & headphone amplifier 產品 至於耳擴輸出阻抗 & 耳機阻抗的匹配問題，不匹配產生的問題比較跟頻率響應偏移有關就是了。把 32 歐姆的耳機接上 apogee groove 基本上應該不至於那麼嚴重。（詳情請見：https://www.audioreviews.org/1-8-rule-and-apogee-groove/）
給分一向很微妙的MusicTech發佈了Avid MBOX Studio的評測：9/10。 唯一一個缺點講的有點勉強呀… 不過Avid的Drivers支援聽說一直沒好過，各位要買之前可以先查查資訊。 https://musictech.com/reviews/avid-mbox-studio-audio-interface-review/ Our verdict ⊕ Serious, multi-format I/O in a compact unit ⊕ Hardware is powerful but intuitive to use ⊕ Super flexible routing and recording options ⊕ Controller software reveals huge flexibility ⊕ Excellent results in everyday use ⊖ Expensive, if you’re not using all the features
一直缺貨中的Neumann MT 48 vs Apollo preamp comparison， 影片作者看簡介似乎是個專業旁白配音員，叫得出名字的大廠商他好像都配過了，甚至包含美國海軍。 因為是配音員，所以主要就是著重在講話， 雖然說是比較、但其實只有2:00~3:10處有切換到Apollo…但那個聲音差異之大… Neumann MT 48好像真的值得買… 話說MT 48的電源是9 ~ 15V DC，電流推估應該是2A上下， 這個電力需求不管怎麼看都可以用行動電源供給...希望真的能用行動電源供電就好了。
Focusrite Scarlett 4th Gen 140~280 USD。 https://focusrite.com/scarlett/4th-generation 我個人比較注目的改變： AD/DA應該是換成RedNet系列所使用的Cirrus Logic CS5381 & CS4298。 Auto Gain & Clip Safe。 為了支援手機 / 平板錄音，採用Power & Data分開的雙USB-C設計。
很實用的比較，結果Latency還是RME的強項。 …要買個Neumann MT48還真麻煩… 00:00 - Neumann MT48 unboxing 00:15 - UA Apollo Twin unboxing 00:25 - Latency comparison 00:45 - Guitar DI: Neumann MT48 00:52 - Guitar DI: UA Apollo Twin X 01:11 - Guitar reamping: Neumann MT48 01:18 - Guitar reamping: UA Apollo Twin X 01:38 - Vocal: UA Apollo Twin X 01:48 - Vocal: Neumann MT48 02:16 - Neumann MT48 MIDI 02:21 - Problems
Antelope Zen Quadro 599美元。 這家公司營運意外地順利，我還以為會因為老闆過去惡名昭彰而早早收攤， 結果不僅活得好好的，還不斷擴大規模。 https://en.antelopeaudio.com/products/zen-quadro-synergy-core/
給分一向很微妙的Musictech似乎很討厭前兩篇介紹過的Lewitt Connect 2， 只給了7 / 10分，這在Musictech的評測裡算是非常糟糕的分數。 https://musictech.com/reviews/studio-recording-gear/lewitt-connect-2-review/ ⊕ Small, compact and stylish ⊕ Clean sound with excellent stereo imaging ⊕ Autogain and Autosetup make things easy for the non-technical ⊕ Clipguard ensures clean, clip-free audio ⊕ Basic yet effective input denoise and compression ⊖ No line inputs ⊖ A little pricier than similarly-specified interfaces ⊖ macOS Streaming Mode can cause confusing issues and is not adequately documented