最近做的生態調查照片，獻醜一下。喜歡拍照的人也可以貼一貼。 蜻蜓：拍的時候才會發現一般的 Digital 相機實在不行- 對焦太慢，等你對好時它早飛走。物件太小時又常對到後面去。還好我用手繞著繞著，蜻蜓大概有點昏，才有幸捕捉到。 在湖上飄的小蜘蛛： 碰到的問題和以上相當，特別是這隻蜘蛛只比筆尖大一些。 打盹的鴨子：
小弟也頗喜歡攝影,獻醜幾張: http://jackmidi.musizworms.org/pic17.jpg 拍攝地點:綠島 http://jackmidi.musizworms.org/pic21.jpg 拍攝地點:日本新宿 http://jackmidi.musizworms.org/pic23.jpg 拍攝地點:台北市政府親子廳 http://jackmidi.musizworms.org/pic26.jpg 拍攝地點:台北市中山堂 http://jackmidi.musizworms.org/pic33.jpg 拍攝地點:東區捷運地下街 因照片是用在網頁製作上,尺寸僅280 X 210 尚請見諒~
大家都拍得很棒, 超專業的~ 上個星期去墾丁玩, 用 Sony 的 DC 隨性拍了幾張恆春半島沿岸路線的日落照片 拍得不是很好 .. *^_________^* 大家要多去發掘台灣之美啊~~ 喝著台灣啤酒, 吹著海風看日落, 別有一番風味 . <~~~~
原來還不少同好！ </font><blockquote>引言:</font><hr /> 蜻蜓的眼珠好大喔@_@...</font>[/QUOTE]牠很有意思，拍的時候一直轉眼珠，外加嘴一直動，看起來似乎是和我溝通。 Shawn 兄, Fuji 的相機應該不錯，之前買相機時有做過一點 research， Fuji 口碑不俗，怎可能拍不清楚？我後來沒考慮是因體積太大了。 BTW，我有看過你的 web pages，應該多弄點照片上去讓大家瞻仰一下，挺有趣的。 </font><blockquote>引言:</font><hr /> 我用Fuji某台號稱6M畫素拍出來的東西怎麼弄也還是印象派? </font>[/QUOTE]Jackmidi, 你拍的很不錯！不過做網頁應該也大一下，看起來會比較清楚。那張綠島和水果的都不錯。 死神, 日落有點醞開是怎麼弄的？不過你怎麼沒拍海鮮大餐？海鮮才是重點必看的！
這醞開可能是光線直射入鏡頭，如果鏡片組成多一點，搞不好有幾圈。 蠻好奇6M 拍出來效果如何？因為一般2~3M 效果就不錯了。我的觀察，DC 鏡頭與一般單眼相機鏡頭還是有很大差距。放大去看，DC 即使對焦準，影像還是鬆散，結像力差。另外，階調的表現也不怎麼樣。 但考慮了方便性，最近想再買部對焦快，動畫處理好一點的DC。考慮了Sony v1 與 Sanyo J1。不知各位有沒有好點子？
這是於北冥旅游區拍的，參考一下。光線極暗，是以效果不好。那張看起來像天燈的其實是水母。 魔鬼魚： 水母： 企鵝： To：Monk Digital Camera 現在已經不錯了。比較大的問題是對焦慢、長時間曝光也無法和傳統相機比，不過不太能和同價位的傳統相機，反而是數位傻瓜 vs 類比傻瓜、數位 SLR vs 類比XXX，諸如此類。事實上一般類比傻瓜相機的鏡頭很差，對焦也慢，只是便宜又理所當然，是以沒人抱怨。 至於 6M 如何，主要看你若要印很大張的話，4-6M 會比較好。3M 的大概可以做到 8X10，已經算很大張了。不過數位傻瓜應該短時間不會超過 6M，因為沒有那樣的需求- 鏡頭不好，CCD 再好也沒用。用音樂來說，有點像 mic 和 preamp 不好，AD 再好也只是浪費硬碟。 SONY 的機種評價不錯，其 717 評價不錯，但是拿起來像大砲，又 SONY 只用自家的 memory stick，色彩故意做很鮮。我覺得 Nikon 和 佳能的很好，前者有些金屬外殼很堅固 (很多 DC 拿在我這種粗心的人之手都像快散了)，後者的品質/價格比極高。像 Power Shot G4-5，Nikon 4500-5700 都很好。上述幾款是比較麻煩的傻瓜，還不是真的很呆的那種玩具。 你可以上 www.dpreview.com 去做點 research，其網站的 reviews 很專業、中性，也有各廠相機的 forum 討論。
掌門：潛水攝影？玩得真專業！ 我現役的DC 是Nikon 的，功能已經夠傻瓜了，但老婆還是嫌效果不好。所以想再買一部對焦快、光圈至少在2.8 以下。 我可能會買 Sony V1，因為功能較齊全。一方面是 contax鏡頭的設計、而且有紅外線攝影的能力，一方面動態無限制攝影。加上機頂有閃燈熱靴，對於光線控制不再受限。最重要的是體積夠小，可以放在口袋。值得一提的是，Sony V1 用的是contax sonna vario 變焦鏡的規格，而 contax 事實上是鏡頭表現最好而聞名，連 Leica 幾隻廣角名鏡都是contax 設計。 另外，我覺得傳統傻瓜相機的實力是被低估的。雙眼的設計所以鏡片較少，在拍攝廣角的表現，一般單眼相機在28 焦長以下並不是對手。所以 Leica 出名的是M 系列。 所以用傻瓜時，少用50 以上的焦長，多找光線平均的場合下手。常常看到晚上有人拿傻瓜在風景區拍照，那才是傻瓜啊！
參考一下這幾張由友站的 SONY 網友拍的天文照片，很有意思。看別人這樣搞，我也對天文望遠鏡挺有興趣。有沒有人玩這種東西？ </font><blockquote>引言:</font><hr />8月27日是火星大接近,一般拍攝火星都是用飛利浦的webcam,因為手上有一台Canon G1(300萬像素),所以打算用這台G1代替webcam來用. </font>[/QUOTE] </font><blockquote>引言:</font><hr /> 第一次拍,因為沒有追蹤裝置,火星跑的很快,所以拍成這樣 </font>[/QUOTE]
CLICK HERE 最近剛買的數位相機與紅外線濾鏡, 測試時所拍攝的畫面. 雖然不是很美, 但也離與眾不同不遠了. 畫面的測光與反差皆在可修改的範圍, 算是還不錯的效果. 明天要到墾丁, 再試試手氣.