沒錯！speakers 搭什麼樣的 cab，怎麼混別的 speaker...... 都會有很大的差別，open back 和 close back 也是一樣。open back 雖然聲音開了，卻少了低頻的厚度與後座力。像 greenback 用在箱體比較大或厚的 cab 就很好聽，若變成全 open back，聲音就可能走樣。所以有些時候人們不滿意自己的 amps，結果可能是搭錯 speakers/ cabs，而非 amps 本身。 我的吉他、導線等都已經完畢，差的就是 speakers/ cabs 還有些不滿意。有空閒時會繼續研究！
我很好奇如果用sm57這種指向性的麥克風對準單體micing之後箱體的影響有多少? 還有就是如果兩個單體不一樣的212或412在用指向性麥克風micing之後同一款speaker也會因為隔壁裝的speaker不一樣就有不同的效果嗎?
箱體還是有影響。最明顯的是例如 close back 箱體的那種後座力與低頻反應不會因為你都把 mic 放 open back 箱體很近而顯得一樣。在 open back 即使同一個 speaker 也是不可能發出那的樣的聲音的，即使 mic 放很近、處於一樣的位置。 2x12 或 4x12，不管旁邊是否用同一款 speaker，都或多或少會影響到被錄的那一個 speaker 的聲音。不過這種 phasing 的問題，似乎 2x12 比較明顯，但我沒有什麼科學解釋...... (其實還是有啦....) 實驗這個問題很簡單，你只要 switch 掉一個/一邊的 speaker，同一種彈奏錄只有一邊和兩邊 speakers 都有作用，應該很容易聽出差別。只是這個實驗也不是真的很精準，因為即使 amp 可以 switch 於 8 與 16 Ohm 輸出，我發現有些 amps 的 4、8、16 Ohm 輸出聲音或 feel 都有點不一樣，甚至差很多，不過只差一格 (8/16 或 4/8 Ohm)是比較沒那麼明顯。 箱體的確影響很大！
雖然掌門人說speaker的power handling不需要那麼斤斤計較, 但還是提供一下,該如何大致上算出這顆cab"最"安全可以handle的power. 尤其如果cab是混搭時,並不是1W + 2W = 3W 這樣算. 比較簡單的算法是,看你cab裡面瓦數最小的那一顆, 如果你是2x12, 就把最小瓦數x2, 如果是4x12, 就把最小瓦數x4. 如果以Blue + Gold來算, 最大瓦數並不是 15 + 50 =65W, 而是只有15x2 = 30W. 所以如果4x12的cab裡面有一顆blue (total可承受的瓦數為60W), head又使用100W以上的amp, Blue就比較容易出問題. 擷取至Celestion的官網... http://celestion.com/speakerworld/guitartech/1/37/Speaker_Upgrade:_Power_Handling/ As a rule of thumb, the cabinet power handling should be calculated as a multiple of the lowest rated speaker. For example in a 2x12 containing a 60-watt speaker and a 30-watt speaker, overall cabinet power handling is 2x30-watt = 60-watt. In a 4x12 containing 2x60-watt speakers and 2x30-watt speakers, overall cabinet power handling is 4x30-watt = 120-watt.
我的Dr. Z產品又添一款 Dr. Z Z Wreck 聲音超級wild很讚! speaker的配置也非常特殊 缺點(也不算缺點啦)就是沒有master volume，在家要破音一定要靠attenuator才行! 我接上Ho's Attenuator聲音實在滿意!
Amp 上有 cut 在比較多 overdrive 的時候應該很好用！那個 cab 看起來好漂亮，兩個 alnico speakers 聲音應該很棒！speakers 的配置倒不算非常特殊，國外還挺多人這樣做。
真的嗎? 因為大部分人都是說Gold跟Blue差不多，通常好像都是一金配G12H30或是V30之類 金藍配我只有看過Z Wreck這樣XD 當然我玩的cab很少啦哈哈....感謝掌門人介紹! 我隨手錄了一段試聽，給大家參考 <iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/Wzh3_nO-8ZA?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
上面那個 demo 的 tone 不錯啊！聲音挺 smooth 又飽滿。 之前有人問到空間系 effects 接在 overdrive 的 amp 前面，這個 demo 好像是這樣...... PS: 那兩個 alnico speakers 應該是 8Ohm 的，你可以做個導線分開聽聽看，會有不同的解讀。
原來如此.....我就在想為何聲音會這樣不受影響.... attenuator 上有 loop 好像挺不錯的 idea！我可能第一次聽說有這樣的設計，但不瞭解原理 (分訊號出去？)。 這做此 attenuator 似乎是一個加拿大華人 (Ho = 姓何？)。他的產品不知道高頻的衰減和 body 的 compression 有沒有影響很大？ Cheers!
Ho's Attenuator聽說是Ultimate Attenuator的工程師出來自創的品牌 聽說兩者是一樣的東西，但Ho's Attenuator的附加功能都是另外option，所以價錢較便宜(extra option越多價錢越高) FX Loop也是加購的，是paralle的方式，有一個mix knob可以調，頗方便 都是主動式的衰減器(要插電)，聽說這種衰減方式非常不會吃tone 而且我覺得沒有阻抗匹配的問題還蠻方便的XD
大家好 上一篇文章跟大家分享了目前用的頭 這邊文章要跟大家分享用的Cab 我用的Cab是跟之前Stevie大使用的Cab一樣 是THD212 但比較不一樣的地方是 我的單體不是G12H 而是掛THD的Mark 我當初會選擇使用THD的CAB的原因是 1. 我當初的頭是買Ceriatone的, 沒有直接跟音箱頭配成套 2. 我看到很多文章寫道 THD 212的特性很乾淨, 可以忠實的把Head的特性反映出來 所以基於上面兩點 我選擇了 THD 212 這顆CAB 基本上這幾年來她也沒讓我失望 我沒有去比較過舊版的Speaker跟新版的Speaker有多少差距 只是最近新進了Dumble like以及Orange的Head 也想去找適合的CAB給這兩顆頭 以上 謝謝大家
教授不介紹一下 speakers 配置嗎？那個怒教授的 amp set 一整套看起來很棒啊！不知道那個 Mesa maple cab 聲音如何？不會是用 Black Shadow 之類吧.... Sent from my iPhone using Tapatalk
曾經拿analysis plus pro oval喇叭線插在監聽上(雖然是設計給吉他音箱的),原本用的是neutrik+ canare 1205.高頻比較多,音量比較大,punch增強,細節變多,也比較有立體感了.後來我用在吉他音箱上,接的是貝斯(吉他不在身邊),比較不糊,punch比較強,音量比較大,但是差異沒這麼大(原本的音箱喇叭線是spectraflex)
剛入手 new German made Diezel Front-Loaded cabinet <img src="http://i780.photobucket.com/albums/yy88/a9309512/Diezel%20412FK/20140328_121800.jpg" width="640" height="350"> <img src="http://i780.photobucket.com/albums/yy88/a9309512/Diezel%20412FK/20140402_203710.jpg" width="640" height="350"> <img src="http://i780.photobucket.com/albums/yy88/a9309512/Diezel%20412FK/20140402_203600.jpg" width="640" height=350"> <img src="http://i780.photobucket.com/albums/yy88/a9309512/Diezel%20412FK/20140328_131747.jpg" width="320" height="540">