PAF 與雙線圈拾音器 (humbucker pickups) 分享!

本文由 掌門人2013-07-01 發表於 "吉他" 討論區


  1. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    6,257
    讚:
    1,712
    我說不出Alnico IV到底在頻率上有甚麼問題,只是單純覺得它塑膠感很重...Clean很像加了Boss Chorus pedal的聲音。
    不只上面連結的影片內所有的Alnico IV、連Duncan的Saturday Night Special我也這麼覺得:

    這已經不是設計或品牌的差異,根本上就是我討厭這個磁石的聲音...Alnico III也是不太喜歡。
     
    Last edited: 2019-02-19
  2. tOnY

    tOnY Member

    註冊日期:
    2002-04-05
    文章:
    458
    讚:
    5
    美國蠻多很多學校教學或學生專題講 guitar/pickup 的內容不錯,但是有標非公開需授權使用,就把 連結貼上有興趣請參考看看 https://courses.physics.illinois.edu/phys406/sp2017/406emi_guitar_pickup_results.html
    https://courses.physics.illinois.ed...douts/Electric_Guitar_Pickup_Measurements.pdf

    裡面把 vinatge 跟近代的 pickup 頻響曲線做了比較,現在的同型號明顯跟 50-60 年代頻響不一樣。

    Coursera Rochester 教授 Becko 的 Audio Engineering Part1 公開課也很好,如果對吉他跟 amp 音響工程有興趣的可以聽聽。
    http://www2.ece.rochester.edu/courses/ECE140/resources/Lecture-Notes/
    Guitar Pickup 磁鐵跟捲線器說明等其他文章
    * http://www2.ece.rochester.edu/courses/ECE140/resources/Guitar-Project/
     
    已獲得紫貓douglennonsatchisgod按 "讚"!
  3. douglennon

    douglennon Active Member

    註冊日期:
    2005-08-26
    文章:
    597
    讚:
    50
    完全同意掌門人的想法. 這兩三年試了不少品牌(售價也相當廣泛)的PAF系包括Gibson, Jim Wagner, Haussel, Duncan, Lindy, Mojotone, Wizz, OX4, Sheptone, PRS, David Allen, Monty's和Dimarzio. 自己的心得如下:
    1. 每一家的繞法不同, 沒辦法完全單從磁石預測聲音走向, 例如Jim Wagner和Lindy PAF我都覺得是例外

    2. 但是拿同一個拾音器去換不同種磁石都能獲得相同結論: A2出力低中頻多, A3相較A2出力更低/聲音軟/中低頻少, A4出力稍大, EQ很平且聽起來(個人看法)聲音比較單調泛音少, A5出力最大, 高低頻都很足

    3. A4 (Mojotone, David Allen P51, OX4, Sheptone 4和Wizz)的拾音器個人覺得很挑琴. 聲音太乾淨, 有時候聽起來很無聊...而對於"spec correct"的Les Paul或是本身harmonics很夠的琴就剛好
    3.1 Gibson reissue在abr-1上的spec一直是錯的, 約莫'07~'09年(就是non-wire出現之前)前是用steel studs+brass wheels, 而之後幾年改成brass studs+steel wheels, 但真正vintage spec是brass studs+brass wheels. Stud我沒試著改過, 但是wheel從steel換成brass後聲音差不少, 乍聽下好像中低頻變多但更像是harmonics跑出來, 應該就是傳說中的"bloom"
    3.2 即使呈上, 試過的A4拾音器還是只有Wizz聽起來比較對味 (BK沒試過...)

    4. A3的custombucker和SD Skinnerburst聽起來最不vintage, 因為聲音都偏軟Q, 老唱片的LP tone都不是這種tone. 但個人還是很喜歡custombucker那個軟Q和適當存在的高頻

    5. 大推Monty's, Sheptone tribute (A5)和Wizz. 這三組都不太樣, Monty's滿3D的而且前後段很balance, Sheptone在LP上有完美Tele on steroid聲. 共通點是他們聲音都很清晰

    6. 低預算首推SD Seth Lover

    7. Dimarzio就是Dimarzio, 只要不用PAF的標準去聽它其實都滿好聽的...
     
    已獲得紫貓, 熊少爺, Wayne Lo另外3人按 "讚"!
  4. 掌門人

    掌門人 當代校長張超然

    註冊日期:
    2001-08-30
    文章:
    4,428
    讚:
    705
    很高興看到這麼好的心得分享,特別是看到也有那麼仔細研究音色的樂友!A4 比較起來的確聽起來平整,我可能會用 "平均" 來形容。當你的琴已經有想要的音色方向時,用中低出力的 A4 PAF 就直達目標,無須藉由 pickup 來特別強調哪ㄧ段頻率。因為玩久了幾乎不太可能只有ㄧ把琴,所以用不同設計、不同出力、不同磁石等的 pickups 最能發揮不同琴的彈奏樂趣!

    話說經過仔細比對大約 20 個 speakers 和不少 pickups 之後,我得到ㄧ個結論:Speaker 是 amp 的最終音色調整,而 pickup 則是琴的最終音色調整。兩者都非常重要!
     
    已獲得douglennon按 "讚"!

分享此頁面