繼續 PAF humbucker 旅程!上星期到的 Wolfetone Legend: Legend 被我先裝在一把第一年份的 PRS McCarty 上。早期 McCarty 的 pikcups 也很棒,neck 段的非常飽滿、中頻略突出。我也很喜歡,所以留了另一把 ( McCarty 前一百把的簽名版) 沒有改 pickups。 Wolfetone Legend 算是有點 custom order 意謂的 pickups,也因此網路上許多人對 Legend 的音色說明差很多。按 Wolfe 本人說明,Legend 的高頻延展性很好 (結果網路上卻有說比較暗....??),出力中等,大於出力小的 Dr. Vintage。我和他訂的時候特別要求 neck 的中頻要 woody 些 (儘管 woody 不知道應該是指什麼....),bridge 的要有點 bite、低頻 tight 些。 結果也真的是如此!聲音不論 clean 或 overdrive 都超好聽,彈起來也很舒服。我通常一把琴會換好幾次 pickups,直到找到適當的為止。可能因為是 custom order,跟我想像的可以說一樣。這把琴就一次結束了! 其實我也想將它換到 Les Paul 上試試看,但實在很懶,同時避免萬一也很好的時候會難以決定要裝在哪一把。 如果是 Dr. Vintage vs. Legend 的話,其實真的很難選,因為個性差很多。Dr. Vintage 的聲音比較溫潤,中偏高的地方非常甜美,另外出力小,dynamic 變化感覺細緻。Legend 則音頻寬廣飽滿、明亮卻高音舒服,出力比較大一些。最好是兩個都有! 另一個參考是像 Dr. Vintage 這樣出力小的 pickups 可能琴 acoustic 的聲音至少要中等或中上以上才行,可以說比較挑琴,或比較適合 picking 扎實的人,不然可能會得到不怎麼樣的結果。 我還有兩組 Wolfetone 與 Zhangbucker 要裝。未來再寫一下幾個 Wolfetone、 Zhangbucker、Lindy Fralin、Lollar、Duncan、Suhr、Dirmarzio 等 humbuckers 的比較。旅程結束之後大概不會再搞 humbuckers 了!
好奇pickup 有那些重要一點的原素才能有那種woody 的聲音 (排除琴身的原素). 是low output? mid 多一點的pickup? 還是相反要一點 mid-scoop? non-wax potted? 另外, woody 的聲音好像只能從neck pickup 出來, 有可能bridge 也能得到woody / honk sound 嗎? 又, 掌門人可以抽空制作一點demo 分享一下成果嗎? 不用太講究太花時間, 很casual 隨便拍的的那種就可以了
Demo 老外在論壇有貼二十幾種裝在把gibson reissue demo 。gear page my les paul 文章也很多。不過還是要親身體驗才知道。買賣等待,不斷試pickup 真的很花時間和金錢。國外似乎覺得最接近原本paf的是OTPG
當然知道demo 在youtube 上就很多. 但每把琴配起來也有點不同, 只是好奇掌門人滿意的聲音是何種類別而已. 我沒有試過高級的pickup, 現在les paul 上的是alnico 2 un-wax potted 的SD seth lover SH55. neck pickup 很喜歡, 算是掌門人形容的woody 聲音, 另外正如SD 自己的介紹聲音還很honky. 但bridge 其實也沒有不喜歡, 只是有點"感覺上就欠了點什麼"的感覺.
很開心掌門人喜歡Wolfetone的拾音器. Wolfe是我在美國時候認識的好朋友. 改天跟他聊聊,跟他說說他的拾音器真的很不錯. 小弟之前McCarty搭配Dr.Vintage的練團影片也很榮幸的被Wolfetone放在Demo頁中. http://www.wolfetone.com/youtubevids.html
一般形容 pickups 聲音 woody 應該只有 neck 段吧,bridge 段的好像沒有這種感覺。 話說這個主題是在聊雙線圈 pickups,其實即使是類 PAF 的 pickups,我並不在乎倒底像不像傳統 PAF、什麼用 NOS parts、是否重製哪一顆 PAF、遺留下來的 pickups 操作機器,或是什麼 aged 外觀....,我要的只是主觀覺得音色好聽和彈起來感覺舒服。 音色好聽是第一步;彈起來感覺舒服則是一個必要。這有點像很多 amp 模擬器音色其實 "錄起來" 還不錯,彈起來感覺卻不是很理想。另外像那個 Zhangbucker bridge 或是 Wolfetone Marshall Head 的出力都已經超過傳統 PAF 的範圍。我也有點考慮換掉一兩把 PRS Custom 24,用出力超高的 pickups,那就和 PAF 拉不上什麼關連了。 順便一提的是,我換掉一些 PRS 的 pickups 過程中發現早期的音量鈕聲音真的比較好,可以壓到比較小卻不會音色掉很多。不過裡面用的導線還是很普通。現在即使像 Les Paul Custom Shop 的音量鈕實在不是很理想,也難怪現代人比較習慣音量全開......要不然少個兩三格以上,音色掉的太多有點難以接受。 沒換 pickups 還好,玩一下結果發現應該更換的 parts 還真多..... Just my 2 cents!
躺了好久的貴鬆鬆Tom Holmes(NECK)與ANTIQUITY(BRIDGE)兩顆經典pickups, 終於有機會裝上Reissue,分享一下小小試聽!!手殘請見諒~XD 與原本的57'CLASSIC PU相較下,57'CLASSIC算是比較甜美的Tone,而Tom Holmes與ANTIQUITY比較粗曠,是很不一樣的音色!! <iframe width="1280" height="720" src="//www.youtube.com/embed/jzdceMMat3c?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
最近迷上PRS的57/08 Narrowfield Pickup,要雙不雙要單不單(?)、剛好補足我目前最需要的音色。 想裝在Les Paul上,不曉得有沒有版友知道有哪顆Humbucker的音色/出力與它相近的? 謝謝。 ============================================== *自問自答一下,最接近的可能是Minibucker。(但還是有微妙的差異) 但好像沒看到Humbucker Sized Minibucker... <iframe width="480" height="360" src="//www.youtube.com/embed/1goqM3PUxYk" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> <iframe width="480" height="360" src="//www.youtube.com/embed/jG5Vp5etJck" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
微妙的差異? PRS 的 Narrowfield 和 Gibson 的傳統 minibucker 還差挺多的....... Narrowfield 比較像 crossover SUV 車種 vs 輕卡車....
唔...實在是沒辦法了,我覺得Minibucker已經比P90更接近Narrowfield。(還是我聽的樣本不夠多?) 以這個↓為標準的話應該"不~會"差太多。 <iframe width="640" height="360" src="//www.youtube.com/embed/o7ke24SAQcg" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> 我是有看到老外說Narrowfield在音量切到5~6左右時聽起來是單線圈,切到7~8質感會類似P90(但Tone不像)。 我對這種Tone可謂是一見鍾情,去問琴師、他建議如果要這種單不單雙不雙的音色可以改看看P90。 但我比較P90跟Minibucker後覺得後者"比~較"接近Narrowfield。 換琴或買琴確定不可能實現,所以只能動腦筋到PU上。 因為Mini轉Hum用的Adapter醜爆了↓,正考慮訂製 "Humbucker Sized Minibucker"。 但不曉得要找誰做... 塞海綿(?)墊真是醜爆了。 http://img379.imageshack.us/img379/6035/lpfinishedneckpupeh5.jpg 不然就要像這位老兄硬鎖,可以看到前後都有很大的空隙。(山寨版的1961 Minibucker P.A.F) 他其他的影片還有山寨許多老PU、包括P.A.F,有興趣的人可以去聽聽看。我覺得很不錯~ <iframe width="640" height="360" src="//www.youtube.com/embed/y7i5oWbEWLM" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Narrowfield 其實是 PRS 再一次挑戰 "像" strat 的 PRS。以前 PRS 就做過一系列單單雙的 Studio model,結果以失敗收場 (那些琴倒還有人收藏)。這次學乖了,改用 crossover 想法的 narrowfield pickups,的確關掉一部份音量是有點像 strat,而且聲音真的也還不錯。 不過我個人的偏見是覺得,那是和 "印象中" 的 strat/ single coil 比,和真的好的 strat 比,說實在差挺多的。想想一堆廠想做很好的 strat 或 single coil pickups 都不容易了,用雙線圈要做....還真的有段距離。 話說 narrowfield 倒不像 P90。其實不論 narrowfield、P90、full size humbucker、mini humbucker、singlecoil.....不管怎麼設計,它們都有屬於自己的聲音。如果真的想要 narrowfield,還是直接買一把 PRS。因為就算有單賣 PRS narrowfield pickups,裝到 Les Paul 上去也不會像你聽到的 PRS。 ==>光是 scale 長度就會讓泛音和 feel 差很多。再者,琴改來改去不但花錢,若不滿意也不好轉售。 不過如前所說,這只是我的偏見。
掌門人所謂的偏見其實應該是許多人都有的想法,我也認同掌門人的想法。 但57/08 Narrowfield對我這種剛好需要單不單雙不雙的怪咖來說無疑是撿到寶。哈。 Narrowfield也不是每顆都好聽,像用他們家老闆命名的Paul's Guitar的408就很... 怪了~我覺得57/08明明就很不錯怎麼會選408呢? Narrowfield裝在Les Paul上會如何真的不得而知,但Minibucker搭Les Paul個人覺得很OK。 所以可能轉向到Minibucker上,畢竟比起商業機密(?)的Narrowfield,前者應該比較好訂製。 請教一下有沒有版友跟Duncan訂製過Pickup? 想知道流程怎麼跑。 http://customshop.seymourduncan.com/ 題外話、Burstbucker似乎很吃新弦? 新弦滿好聽的、但弦一舊那個聲音真是難聽到爆... ========================================== 幾個連結分享一下: Mini humbucker vs P90 http://youtu.be/z6vks8J0Kdo ↓這人是不是在做生意我搞不太懂,但內容"應該"滿有趣的。(英文太多了...看不懂~) THE TRUTH ABOUT VINTAGE PAF MAGNETS Part.1 http://youtu.be/b6I9IZe4Elc Part.2 http://youtu.be/j5Z-r1xn6hs
好像提到的都是 boutique 廠,來個前 boutique 大廠 Dimarzio 吧!為我的第二把電吉他 JEM77 換上 Breed neck 版,不過是裝到 bridge 段,換掉原來的 PAF Pro。 雙單雙的線路在狹小的吉他空間裡很難工作.....慢工出粗活下完成! 照片拍的不太理想,不過可以看到 Dimarzio 的粉紅 Breed 和以前的 PAF Pro 粉紅色澤不太一樣。有可能是之前的顏色有點變了?本來是打算換成別種顏色,但都配得不是挺理想。
小弟前一陣子也向Wolfetone訂購了一組Dr. Vintage Neck + Marshallhead Bridge,裝在一把PRS S2 Mira上,結果相當不錯!Dr. Vintage的動態很漂亮,非常喜歡它的clean tone;Marshallhead屬於出力較大的overwound PAF,彈AC/DC之類classic rock非常適合,刷扣飽滿而不會太過aggressive。另人訝異的是,兩顆拾音器切單後的音色也蠻不錯的,不過也有可能是Mira本身的Wiring有一點加分。 Wolfe本人很親切,跟他討論我所想要的音色後他推薦用這個組合,裝上琴後我認為他的建議相當精準,價格也不算貴,個人覺得如果要找PAF類的Humbucker非常值得!
<iframe width="420" height="315" src="//www.youtube.com/embed/o9Ujm4HEXGc" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> Original 1959, 好organic的聲音!!!!!!