[廢文] 最近的低階(?)綜效...+ 音箱 + 軟體

本文由 聰明的木頭2019-06-09 發表於 "效果器、Amp、DIY" 討論區

  1. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,652
    讚:
    3,062
    我對NAM跟Tonocracy沒有興趣,不會去用,純粹基於討論多樣化而介紹,
    所以希望各位有深入研究的人行有餘力的話在這邊多分享相關資訊。

    Helix Native考量到上市時間,算是核心技術非常舊的軟體了,
    表現能力過時我倒不會太意外,
    我買來也不是用它那只比二線等級好一點的音箱模擬,
    而為了在樂曲製作上使用它龐大的效果器群,接替壽命所剩無幾的Line 6 UX1 (POD Farm 2),
    只是作為長年使用POD Farm 2的用戶,
    還是會詫異Helix Native效果器群的品質相對而言明明進步了、但聲音卻沒有比POD更討喜。
    老軟體非折扣期間還是照原價399美元賣大概就是Yamaha特有的日系僵化企業思維所致吧。

    不過新軟體沒有舊的好用也不是只有Helix Native這個案例,
    我去年底為了這次的重製花了兩三萬臺幣買了幾個軟體:
    Tokyo Scoring Strings & Drums、Bogren Krimh Drums、MixWave Gojira…etc,
    結果都沒比舊的Addictive Drums、Ableton Live內建弦樂與效果好用。
     
  2. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,652
    讚:
    3,062
    449美元附贈IR-based的CabRig軟體,可以買。
    原本就有的USB-C輸出加上CabRig拓展宅錄功能,
    HT系列終於可以擺脫"管機入門必買,但用久必定脫手"的宿命了,
    至少當作接續Pedal組的錄音平台,以及深夜練習/錄音時會非常便利。


    雖然根據曲風不同、實體音箱的需求可能會減少,
    但我個人覺得如果本來就有Pedal組、也比較習慣實體音箱的手感,
    那449美元會比買過時的大雜燴套裝軟體更好用。
    不過若考慮到因電壓不穩等因素導致實體音箱故障的維修費用,
    449美元也是有點微妙就是了。
    電力品質堪慮也是我轉向軟體音箱、使用USB bus-powered錄音介面 + 筆電做音樂的主因,
    現在幾乎只用耳機混音,半年多昂貴的監聽喇叭完全都沒開過。
     
  3. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,652
    讚:
    3,062
    Overloud這兩天也推出類似Bogren IRDX技術的東西:Fluid IR
    但跟IRDX可以掛在任何Cab IR Loader後面不同,
    Fluid IR似乎只有Overloud自家的TH-U能用。


    日本人比較兩者的頻譜圖,他個人偏好Fluid IR:
    https://x.com/shimatera001/status/1786644183190831513
    [​IMG]
     
    已獲得Ray-Huang按 "讚"!
  4. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,652
    讚:
    3,062
    慢了三週,有點舊的影片,但沒有人貼就還是介紹一下。
    Plugin實體化早就應該要流行了。
    Dimehead NAM Player
     
    已獲得franson按 "讚"!
  5. franson

    franson Active Member

    註冊日期:
    2004-12-14
    文章:
    205
    讚:
    26
    一些技術開源以後,應該就會有更多產品出來了。
    之前好像也有人用樹梅派硬體做,但好像延遲都很大,而且不能掛NAM高解析的profile檔
    如果Dimehead產品真的如實他說的0.5ms,那確實蠻厲害的,看後續網友review了!

    價格上500歐是有點貴,畢竟profile類產品tonex one 179美金還是太殺了。

     
  6. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,652
    讚:
    3,062
    只要沒有什麼重大硬體瑕疵,
    Tonex One一上市、其它相似硬體在一般用戶之間差不多就沒戲了吧,
    不僅Output jack是萬用的TRS = Mono / Stereo / Headphones out,還可以當錄音介面,
    首當其衝的大概就是那些299美元以上,
    又沒有太多音箱種類、輸出又少、還不能當錄音介面的高價單顆模擬音箱吧。
    本身可以當錄音介面代表能夠少經過一次錄音介面的AD轉換。
    基本上出門幾乎只要放一台Tonex One在口袋就搞定練習、練團、甚至小型表演。

    不過我不懂Tonex One為何IK還要附贈比較落後的AmpliTube 5 SE,但禮多人不怪。
     
  7. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,652
    讚:
    3,062
    做得不錯的Bogren Trivium bundle詳細Review demo,而且沒講話。
    Rhythm那顆聽起來不錯,Lead就很微妙:


    另外Kiesel新出的Amp plugin音色中規中矩,
    大概就Neural DSP那個等級,不過沒有Neural DSP那麼刺耳,
    影片開頭那顆Marshall系的音色我覺得相當不錯。
    Kiesel用戶輸入樂器序號會有20% off折扣。
    雖然不差、包裹的音箱與效果器也很實用,
    但我個人大概不會買,因為音色沒有讓我很驚艷,
    而且我現在喜歡Ampknob那種簡單的操作。
     
  8. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,652
    讚:
    3,062
    Hyperrig Kiesel,no talking presets demo。
    是真的不差,我個人覺得比Neural DSP討喜 -- 因為不刺耳。
    但要說能不能跟一線Profiling系amp sim相比,恐怕很有疑慮。


    Bogren Trivium
    我看了這個影片才知道原來Rhythm這顆是三段Gain stage,
    Clean、Crunch、Distortion表現都很優異!!
    影片作者彈的都是80s系統的東西,這顆音箱似乎很適合80s Rock / Metal。
    有點想買…建議各位有時間可以聽聽看。
     
  9. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,652
    讚:
    3,062
    下面要講的內容跟主題有點微妙地不合,但因為前面有提過這個產品就還是放這裡。

    如果各位有在製作音樂的話,
    可以試著把本來用在吉他跟貝斯音箱模擬上、增加真實感的Bogren IRDX改放在主唱音軌上,
    據我看到的日本人文章說,效用類似盤帶模擬Tape sim,可以增加真實感,
    那位老兄是放在歌聲合成軟體Synthesizer V 上,似乎效果驚人。
    我個人沒有買IRDX,但如果真的有類似盤帶模擬Tape sim的效果,那我就非常有興趣了,
    拿來放在Master track,搞不好很有用,下次特價順便連Trivium簽名款Ampknob一起買~
     
    Last edited: 2024-07-10

分享此頁面