台灣vitas 超利害=.="

本文由 溫格爾Wendell2007-11-29 發表於 "閒談當代、聊天" 討論區


  1. aFrankie

    aFrankie Active Member

    註冊日期:
    2004-12-06
    文章:
    1,605
    讚:
    1
    誰來把盧先生的聲音進軟體高八度撥放一下,
    或許...應該就能確定與Vitas同音高了.



    我試了一下...呼...妙趣!
     
  2. wizardma

    wizardma Active Member

    註冊日期:
    2002-03-20
    文章:
    5,899
    讚:
    10
    證據來啦,我覺得我的效率真快。

    先來我們台灣的
    [​IMG]
    這是頻譜圖,Y軸是大小,X軸是頻率。
    大小是音量可以調整的,那不重要。
    重點是,他在唉的時候,主頻率是1KHz,帶2KHz的泛音。
    所以主音是1KHz。

    接著看看Vitas。
    [​IMG]
    嘿嘿,2KHz比1KHz還高耶,那是他的主音。
    1KHz成份可能是樂器的伴奏。或者是他身體其他共鳴,不過2KHz是主音,以經很明顯了。


    這次只動用軟體,沒動用我的數位儲存示波器。
    感覺上還是軟體方便,用示波器就有點難調了,還要等信號。

    再補強一下,
    [​IMG]
    從波型來看,廣仲的聲音波形很強也很純,就如同我說的,他的伴奏比簡單。在1ms當中出現兩次波形,但是一大一小,那是2KHz泛音成分造成的。主要的1KHz波因為不小的泛音所以已經失去該有的原貌。
    再來是Vitas
    [​IMG]
    他的低音信號比較多,可能來自樂器伴奏。他的主波形較為綿密,
    意思是頻率較高(週期短)。也就是說1ms裡面出現兩次大小幾乎一樣的完整波形,和廣仲一大一小不一樣。
     
    Last edited: 2007-12-07
  3. aFrankie

    aFrankie Active Member

    註冊日期:
    2004-12-06
    文章:
    1,605
    讚:
    1
    ha~ha~我來把Vitas的聲音降八度,讓它變成凡人!!!
     
  4. aFrankie

    aFrankie Active Member

    註冊日期:
    2004-12-06
    文章:
    1,605
    讚:
    1
  5. aFrankie

    aFrankie Active Member

    註冊日期:
    2004-12-06
    文章:
    1,605
    讚:
    1
  6. wizardma

    wizardma Active Member

    註冊日期:
    2002-03-20
    文章:
    5,899
    讚:
    10

    我是蠻希望有人來告訴我說我搞錯了....
     
  7. Shawn

    Shawn Moderator

    註冊日期:
    2002-05-23
    文章:
    2,250
    讚:
    2
    我一直是這樣覺得的啊(高八度overtone)...不過我不敢百分百肯定這樣可以斷定是同key或高八度.

    至於轉貼...應該還好吧?
     
  8. wizardma

    wizardma Active Member

    註冊日期:
    2002-03-20
    文章:
    5,899
    讚:
    10
    如果Vitas的主音是1KHz那真的是太小聲了吧,從頻譜就看的到了。
    而且突然在2KHz暴衝,他身體的共鳴能把震幅加大,也實在太神奇了。反觀盧廣仲的泛音就比較正常。
    他們兩個的頻譜剛好就是反過來....
    睡醒再來看Vitas的3KHz泛音存不存在。
     
    Last edited: 2007-12-06
  9. deep

    deep New Member

    註冊日期:
    2005-08-09
    文章:
    141
    讚:
    0
    況且由波型上來看

    基波的大小 是會比諧波還大的

    所以由波型中來判斷 那兩張頻譜中的最大信號應該會是基波

    如果在同一時間 沒有比主唱者 更高頻的信號產生的話

    那那最高的信號 應該就是主唱者的基波了

    而就如wizardma而就如大哥說的 如果VITAS的基波是1K

    那他身體裡面的共振 能讓他在2K時的諧波 變到那麼大

    那這人體共振機 也真厲害了

    但是話說回來如果他能共振到那麼大 也還是她發出來的聲音

    所以 說在VITAS的比2K更高的頻率中 應該會有第三次諧波產生才對

    以上是小弟的一點淺見 而這些推論都建立在當時的空間 沒有其他的人體以外的共振以及其他比人體更高頻的信號

    ===========題外話============

    wizardma大哥,你速度真的一流

    而且佩服妳實事求事 科學人的精神

    哈哈 真是太酷了..
     
  10. 該打什麼呢

    該打什麼呢 New Member

    註冊日期:
    2007-06-28
    文章:
    9
    讚:
    0
    真是太科學了表情配上聲波頻率圖 讚

    W大哥順便測一下帕華洛帝大師的聲音看看 非常號其他的頻率是如何的><

    杜蘭朵公主 這首不錯 剛好也有歐洲那邊類似星光大道節目也有一個人唱這首也蠻紅的
     
    Last edited: 2007-12-06
  11. wizardma

    wizardma Active Member

    註冊日期:
    2002-03-20
    文章:
    5,899
    讚:
    10
    挖咧,開始點歌了喔...
    不如我教你怎麼抓波形?
    只要一條轉接線和試用版的音效卡示波器軟體就可以了。
    顯示條件學一下就會了。
    有興趣嗎?
     
  12. hideto810006

    hideto810006 Member

    註冊日期:
    2005-11-27
    文章:
    145
    讚:
    2
  13. wizardma

    wizardma Active Member

    註冊日期:
    2002-03-20
    文章:
    5,899
    讚:
    10
    你給的連結裡面說V的《奉獻》中的最高音是e4,也不過2500HZ。

    表示他的主音有辦法到2.5KHz,這對於我們所討論的似乎沒有反駁的作用,好像只能證明我量的2KHz是正確的。

    泛音能夠強過主波嗎?
    一個物體有所謂的自然共振頻率,這和物理性質有關。
    而對物體施予一強制震動波(Forcing Fuction),
    如果此強制波等於物體之自然共振頻率,則可達到最大之震幅。
    而諧波會慢慢衰減。
    如果強制波低於自然共振頻率,有理由在共振頻率點,振幅會大過強制波?
    這不是需要外加能量才辦的到的事情嗎?
     
  14. hideto810006

    hideto810006 Member

    註冊日期:
    2005-11-27
    文章:
    145
    讚:
    2
    泛音大過主音的情況
    吉他來說octave fuzz...
     
  15. wizardma

    wizardma Active Member

    註冊日期:
    2002-03-20
    文章:
    5,899
    讚:
    10
    那正好說明了我說的需要外加能量的說法。
    那是經過電路處理過了,電路要外加能量。

    難道你的效果器可以不用電池就造出這種效果?
    閣下想舉反例可是剛好和我的說法一致,實在蠻有意思的。
     
  16. hideto810006

    hideto810006 Member

    註冊日期:
    2005-11-27
    文章:
    145
    讚:
    2
    sorry,我沒打算反駁什麼
    在數據方面可以證明第一時間是我耳朵的誤判
    其實也怪自己沒有看完所有後續內容就reply
     
  17. wizardma

    wizardma Active Member

    註冊日期:
    2002-03-20
    文章:
    5,899
    讚:
    10
    It's Okay。互相琢磨才有精進的機會。
    我也是相信我的說法存在著矛盾或謬誤,希望有人可以指出。
    隔下提供的文章連結也是很有深度,在此感謝。
    其他算是我誤會。
     
    Last edited: 2007-12-06
  18. aFrankie

    aFrankie Active Member

    註冊日期:
    2004-12-06
    文章:
    1,605
    讚:
    1
    2KHz是他的主音?那1KHz那個是什麼?泛音?

    如果1k可能是背景樂器伴奏聲,那有無可能2k的強度其實是樂器伴奏聲(或說"背景音")與Vitas 2k音的混合物?

    大家對這帖好像不那麼有興趣了...
    (大家心目中的堅定感不知是否還強烈?還是有其他想法/心得.)
    --------------------------------------------------------------------------

    1.機器不會說謊,但謊言可能進機器前就形成了.
    2.機器不會說謊,但也不會說實話,她只是呈現出一些"量化的檢據現象",然後由人來解讀.
    3.何謂主(音)?何謂主(音)?
    4.是否強烈確定同音高的人實際上並未聽見Vitas那個2k音?
    又是否強烈確定高八度的人實際上並未聽見Vitas那個1K音?

    5.Vitas有請效果器僮?
     
  19. aFrankie

    aFrankie Active Member

    註冊日期:
    2004-12-06
    文章:
    1,605
    讚:
    1
  20. wizardma

    wizardma Active Member

    註冊日期:
    2002-03-20
    文章:
    5,899
    讚:
    10
    V唱歌的時候最大生的聲音就是他的歌聲了,這應該沒有異議吧?
    所以最強的信號就是他的聲音信號,

    1KHz是哪來的?

    如果誰可以題供V純唱歌沒伴奏的影片,那就很容易釐清了。

    但是還是要先弄清楚有沒有辦法讓物體震動的泛音強過主音?

    還有奇摩知識那位先生說的V最高音有2500赫,是不是真的?他又是怎麼知道的?

    影片中有人有聽到什麼樂器的頻率和V的聲音一樣高嗎??就算一樣高,音質會一樣嗎?音質不一樣表示泛音成分會不一樣,所以那個2KHz波型上應該還會有其他毛毛蟲。說那個2KHz是樂器貢獻出來的我在聽覺上一定會有感覺,但是我沒有。

    如果V的主音是2Khz,其實應該會有4KHz的泛音,力道比2KHz小。
    如果主音是1KHz,那2KHz也應該比1Khz小。但是事實不是這樣。

    若主音是2Khz,1Khz算不算是頭或身體的共振引起?會不會有這種現像?

    主音是用最強的信號去定義還是用最低頻的信號去定義?
    在我看來應該用Forcing Function的頻率來定義。

    不過說真的我也不太有興趣知道了。
    要有公平條件下測得的數據才能解開謎團。
    如果光就奇摩知識說的他有2.5KHz的實力且屬實。
    那盧先生的1KHz應該沒啥好爭議的。

    我比較有興趣的是請aFrankie兄和shawn一同唱單一個同音高的音然後我來抓頻譜和波形給大家看。
    看是不是主音的振幅會大過泛音。且因為音質不同所以頻譜會有不同的樣子。
     
    Last edited: 2007-12-07

分享此頁面