聰明的木頭

低~中價位錄音介面的不負責任推薦排行--2019年版

錄音介面

  1. 聰明的木頭
    這篇文章主要是根據價位與規格來評比,我個人並沒有實際聽過所有錄音介面的表現,
    然後排序時多少會有點個人觀點...
    評比的價位分成入門=300美金以下、低中階=300~600美金、中階=600~1000美金。
    超過1000美金以上就比較偏向音色來選擇,
    這部分比較主觀、且會買到這個價位大概都對音色有自己的想法,所以我就不在本文討論。

    300美金以下前五名 (Windows/Mac共通):
    1. Native Instruments "Komplete Audio 6 Mk2"
      放進NI這台的理由是6 in / 6 out規格中這台最便宜 = 239美元,而且有雙耳機輸出、Midi I/O與SPDI/F I/O。

    2. Motu "M2"
      基本上算是2i2的進階版,只比2i2貴10美元、但麥克風前級有力多了:0 ~ +60 dB,
      加上附了對獨立作編曲玩家很友善的Digital Performer Lite跟Ableton Live 10 Lite,整體規格都很適合入門者。

    3. Audient "iD4"
      2017年擺在第一位的iD4因為看到很多人抱怨I/O太少所以丟掉了第一名寶座。
      台灣有代理商,價格也非常合理,有送軟體--雖然要註冊。
      只支援到96kHz、I/O太少及Line in只有8k ohm,在運用上會比較受限,但仍無損它是這個價位裡的規格王者地位。
      無論在動態範圍、THD+N、耳機輸出、A類麥克風前級皆為這價位中最高階的水準。
      它的大哥iD22在國外廣受好評,這系列的驅動似乎也沒有太多抱怨
      從官方有意無意地暗示它的規格比照RME Babyface Pro就可以看出其等級之高。

    4. Steinberg "UR22C"
      目前唯一一台32bit的入門機,然後只賣190美元,不推對不起自己。

    5. Focusrite "Scarlett 2i2 (3nd Generation)"
      2i2台灣的價格很有競爭力...但問題是Mic pre輸出功率過弱無法順利推動SM57 / 58之類的動圈麥克風,
      所以使用這類麥克風時需要加掛提高出力的道具,結果反而增加了建構費用。
      I/O的動態範圍、THD+N都在水準以上,+10dBu的耳機出力也不算太差,
      比較可惜的是輸出只有2個Line out,不過這個價位應該很少人會用到監聽以外的輸出...
    ===========================================================

    300~600美金前五名 (Windows/Mac共通):
    1. TASCAM "Series 208i"
      今年橫空出世的Tascam 208i憑著豐富的I/O以及臺灣地區異常合理的價格擠下了iD22奪下了冠軍。
      有雙耳機輸出 + Midi I/O,以及中低階機應該很少人會用使用的Word clock。
      除此之外還有Buffer size可以開到4 samples的神奇技術~
      缺點是Mic pre輸出功率只有58 dB,要推SM57 / 58之類的動圈麥克風會很吃力,所以使用這類麥克風時需要加掛提高出力的道具。
      還有就是耳機輸出功率沒有很大,但應該還算堪用...

    2. Audient "iD22"
      優異的動態範圍、強力的耳機輸出、A類麥克風前級、還有國外用戶的一致好評,
      再加上台灣有代理商,價格也非常合理、有送軟體--雖然要註冊,但I/O較少所以輸給了208i~
      雖然只支援到96kHz,但拿600美金的機器錄192kHz實在不是件值得推薦的事,96kHz夠用了~
      唯一的缺點是Line input只有2個。

    3. Universal Audio "Apollo Twin MKII SOLO"
      國外降價到599美元,所以2017推薦的Arrow就這樣被自家擠掉了。
      雖然DSP只有一顆,但基本功能並沒有差異,需留意它只支援Thunderbolt 2。

    4. PreSonus "Quantum 2"
      這台排入名單的原因不是規格優異、而是它號稱外接介面中延遲最低:1ms以下,
      對追求速度的人來說這台應該是救世主:http://www.dtmstation.com/archives/52002524.html
      裡面的測試Buffer=16 samples/ 192 kHz的延遲為0.41ms,不過電腦不夠快會斷音,
      32 samples是保險的做法,即使如此延遲仍有0.57ms,比同作者過去所測最快之ZOOM UAC-2/UAC-8的1.23ms還快上許多。
      要是再搭上自家最近新增"降低延遲"技術的DAW就更如虎添翼。
      優點除了低延遲外還有雙獨立耳機輸出,而且輸出功率有iD22等級:175 mW/channel (56Ω load),
      並送Studio One Artist、支援iOS、Android。
      不過缺點是為了追求最快所以沒有內建DSP、也沒有硬體監聽,耳機只支援16Ω to 300Ω,
      而且有Thunderbolt的Windows電腦太少。

    5. Steinberg "UR-RT2"
      湊數用的...
    ===========================================================

    600~1000美金前五名 (Windows/Mac共通):
    1. Antelope "Discrete 4 Synergy Core"
      I/O支援完整、還是Thunderbolt + USB,加上Antelope出了名的clocking所以勝出。
      這個價位要找到4個耳機輸出根本不可能~
      而且它也是這個價位唯一(?)一台支援App介面的。

    2. Universal Audio "Apollo Twin X Duo" or "MKII DUO / USB"
      如果你的PC有Thunderbolt那就看需求選X或MKII的DUO,不然就買規格較差的USB。
      較多的I/O、強悍的耳機輸出、Universal Audio的Plugin支援,MKII的規格亮眼,泛用性極佳。
      台灣的價格也不錯。
      X支援Thunderbolt 3,MKII則是Thunderbolt 2。

    3. RME "Babyface Pro"
      規格上打同廠牌的中高階UCX、802、UFX,特別是超精準的Steady Clock III令我印象深刻。
      若沒有用到太多I/O的話這台應該是RME目前最超值的一台。
      唯Line In的阻抗最多只到5.2k,若要連結10k就只能用到Hi-Z,排擠到其它需要用Hi-Z的訊號。
      對我來說最大的致命傷是以這個價位而言過於虛弱的耳機輸出,不然其實我沒甚麼好挑剔的...
      詳細評測請見:http://chichengjuanhe.blogspot.tw/2016/04/rme-ufx-vs-babyface-pro-adda.html

    4. SPL "Crimson 3"
      雖然它的動態範圍與SNR不太理想、THD+N也偏高,
      但由於SPL長年在類比設備的鑽研,所以它的音質很不錯、特別是強悍的耳機輸出在"2000美金"以內幾乎沒有對手!!
      可當作Monitor Controller,所有的I/O控制/調整可以在機器上完成、無須依賴電腦。
      而且這一代內建它們家很貴的耳機擴大機Phonitor與Phonitor mini才有的喇叭模擬功能,
      並追加了Talkback Mic,大幅擴展使用範圍。
      不過延遲不算很快,且驅動很少更新、令人擔憂軟體支援年限,是它排名遜於RME的主因。
      要注意耳機出力太大,不留神的話容易造成聽力損傷。

    5. Apogee "Element 46
      Mac only,湊數用的...
    ==============================================================

    這篇討論1000美金以下主要是針對小規模家用,
    這類用戶不依賴混錄音維生,購入高價器材的效益不大,1000美金左右是較適合的選擇。
    事實上就像我在600~1000美金那段所說的,
    RME Babyface Pro除I/O以外的規格上打同門中高階UCX、802、UFX,對幾乎沒有多軌錄音需求的家用來說非常足夠了。

    照例是我個人認為最適合小規模家用的前五名:
    1. Antelope Audio "Discrete 4 Synergy Core"--無懈可擊~
    2. Universal Audio "Twin X Duo" or "MKII SOLO / DUO / USB"--Universal Audio的Plugin支援~
    3. SPL "Crimson 3"--可與2000美元等級媲美的高音質,最適合喜歡簡單操作的人。
    4. RME "Babyface Pro"--驅動/韌體支援期長!!
    5. Audient "iD22"--除了Line input只有2個以外,沒有死角。
    寫在最後 ...
    我常常看到一些非商業使用的用戶在問超過一千美金以上的介面,
    當然、預算非常充足的話一次攻頂是一勞永逸的做法,
    不過我還是認為對家庭用戶而言這麼做的實質效益很低,也不會對你製作樂曲有明顯的幫助,
    尤其是我看到一位拿到超過100張白金/金唱片、且有45首以上歌曲拿過排行榜第一名的世界級製作人/創作者在自己私人工作室只用apollo twin後,
    深感像自己這樣的業餘玩家實在沒有必要用到太高階的器材。
    http://www.modernmusician.com/forums/index.php?threads/轉譯-年僅35歲作品就賣到世界各國去的流行樂詞曲家her0ism的音樂路.225491/
    器材真正該花的錢是喇叭或耳機這類聆聽工具,但很多人好像給喇叭的預算都很低...