這篇文章主要是根據價位與規格來評比,我個人並沒有實際聽過所有錄音介面的表現,
然後排序時多少會有點個人觀點...
評比的價位分成入門=300美金以下、低中階=300~600美金、中階=600~1000美金。
超過1000美金以上就比較偏向音色來選擇,
這部分比較主觀、且會買到這個價位大概都對音色有自己的想法,所以我就不在本文討論。
300美金以下前五名 (Windows/Mac共通):
===========================================================
- Native Instruments "Komplete Audio 6 Mk2"
放進NI這台的理由是6 in / 6 out規格中這台最便宜 = 239美元,而且有雙耳機輸出、Midi I/O與SPDI/F I/O。
- Motu "M2"
基本上算是2i2的進階版,只比2i2貴10美元、但麥克風前級有力多了:0 ~ +60 dB,
加上附了對獨立作編曲玩家很友善的Digital Performer Lite跟Ableton Live 10 Lite,整體規格都很適合入門者。
- Audient "iD4"
2017年擺在第一位的iD4因為看到很多人抱怨I/O太少所以丟掉了第一名寶座。
台灣有代理商,價格也非常合理,有送軟體--雖然要註冊。
只支援到96kHz、I/O太少及Line in只有8k ohm,在運用上會比較受限,但仍無損它是這個價位裡的規格王者地位。
無論在動態範圍、THD+N、耳機輸出、A類麥克風前級皆為這價位中最高階的水準。
它的大哥iD22在國外廣受好評,這系列的驅動似乎也沒有太多抱怨
從官方有意無意地暗示它的規格比照RME Babyface Pro就可以看出其等級之高。
- Steinberg "UR22C"
目前唯一一台32bit的入門機,然後只賣190美元,不推對不起自己。
- Focusrite "Scarlett 2i2 (3nd Generation)"
2i2台灣的價格很有競爭力...但問題是Mic pre輸出功率過弱無法順利推動SM57 / 58之類的動圈麥克風,
所以使用這類麥克風時需要加掛提高出力的道具,結果反而增加了建構費用。
I/O的動態範圍、THD+N都在水準以上,+10dBu的耳機出力也不算太差,
比較可惜的是輸出只有2個Line out,不過這個價位應該很少人會用到監聽以外的輸出...
300~600美金前五名 (Windows/Mac共通):
===========================================================
- TASCAM "Series 208i"
今年橫空出世的Tascam 208i憑著豐富的I/O以及臺灣地區異常合理的價格擠下了iD22奪下了冠軍。
有雙耳機輸出 + Midi I/O,以及中低階機應該很少人會用使用的Word clock。
除此之外還有Buffer size可以開到4 samples的神奇技術~
缺點是Mic pre輸出功率只有58 dB,要推SM57 / 58之類的動圈麥克風會很吃力,所以使用這類麥克風時需要加掛提高出力的道具。
還有就是耳機輸出功率沒有很大,但應該還算堪用...
- Audient "iD22"
優異的動態範圍、強力的耳機輸出、A類麥克風前級、還有國外用戶的一致好評,
再加上台灣有代理商,價格也非常合理、有送軟體--雖然要註冊,但I/O較少所以輸給了208i~
雖然只支援到96kHz,但拿600美金的機器錄192kHz實在不是件值得推薦的事,96kHz夠用了~
唯一的缺點是Line input只有2個。
- Universal Audio "Apollo Twin MKII SOLO"
國外降價到599美元,所以2017推薦的Arrow就這樣被自家擠掉了。
雖然DSP只有一顆,但基本功能並沒有差異,需留意它只支援Thunderbolt 2。
- PreSonus "Quantum"
這台排入名單的原因不是規格優異、而是它號稱外接介面中延遲最低:1ms以下,
對追求速度的人來說這台應該是救世主:http://www.dtmstation.com/archives/52002524.html
裡面的測試Buffer=16 samples/ 192 kHz的延遲為0.41ms,不過電腦不夠快會斷音,
32 samples是保險的做法,即使如此延遲仍有0.57ms,比同作者過去所測最快之ZOOM UAC-2/UAC-8的1.23ms還快上許多。
要是再搭上自家最近新增"降低延遲"技術的DAW就更如虎添翼。
優點除了低延遲外還有雙獨立耳機輸出,而且輸出功率有iD22等級:175 mW/channel (56Ω load),
並送Studio One Artist、支援iOS、Android。
不過缺點是為了追求最快所以沒有內建DSP、也沒有硬體監聽,耳機只支援16Ω to 300Ω,
而且有Thunderbolt的Windows電腦太少。
- Steinberg "UR-RT2"
湊數用的...
600~1000美金前五名 (Windows/Mac共通):
==============================================================
- Universal Audio "Apollo Twin X Duo" or "MKII DUO / USB"
如果你的PC有Thunderbolt那就看需求選X或MKII的DUO,不然就買規格較差的USB。
較多的I/O、強悍的耳機輸出、Universal Audio的Plugin支援,MKII的規格亮眼,泛用性極佳。
台灣的價格也不錯。
X支援Thunderbolt 3,MKII則是Thunderbolt 2。
- RME "Babyface Pro" or "Babyface Pro FS"
規格上打同廠牌的中高階UCX、802、UFX,特別是超精準的Steady Clock III令我印象深刻。
若沒有用到太多I/O的話這台應該是RME目前最超值的一台。
唯Line In的阻抗最多只到5.2k,若要連結10k就只能用到Hi-Z,排擠到其它需要用Hi-Z的訊號。
對我來說最大的致命傷是以這個價位而言過於虛弱的耳機輸出,不然其實我沒甚麼好挑剔的...
詳細評測請見:http://chichengjuanhe.blogspot.tw/2016/04/rme-ufx-vs-babyface-pro-adda.html
2019年底改版FS,看起來好像變很厲害,不過還是USB 2.0 Bus-powerd實在對音質能有多少提升感到存疑...
- SPL "Crimson 3"
雖然它的動態範圍與SNR不太理想、THD+N也偏高,
但由於SPL長年在類比設備的鑽研,所以它的音質很不錯、特別是強悍的耳機輸出在"2000美金"以內幾乎沒有對手!!
可當作Monitor Controller,所有的I/O控制/調整可以在機器上完成、無須依賴電腦。
而且這一代內建它們家很貴的耳機擴大機Phonitor與Phonitor mini才有的喇叭模擬功能,
並追加了Talkback Mic,大幅擴展使用範圍。
不過延遲不算很快,且驅動很少更新、令人擔憂軟體支援年限,是它排名遜於RME的主因。
要注意耳機出力太大,不留神的話容易造成聽力損傷。
- Apogee "Element 46
Mac only,湊數用的...
- PreSonus "Quantum"
這台排入名單的原因不是規格優異、而是它號稱外接介面中延遲最低:1ms以下,
對追求速度的人來說這台應該是救世主:http://www.dtmstation.com/archives/52002524.html
裡面的測試雖然是1、但1跟2應該只差在I/O數量。
Buffer=16 samples/ 192 kHz的延遲為0.41ms,不過電腦不夠快會斷音,
32 samples是保險的做法,即使如此延遲仍有0.57ms,比同作者過去所測最快之ZOOM UAC-2/UAC-8的1.23ms還快上許多。
要是再搭上自家最近新增"降低延遲"技術的DAW就更如虎添翼。
優點除了低延遲外還有雙獨立耳機輸出,而且輸出功率有iD22等級:175 mW/channel (56Ω load),
並送Studio One Artist、支援iOS、Android。
不過缺點是為了追求最快所以沒有內建DSP、也沒有硬體監聽,耳機只支援16Ω to 300Ω,
而且有Thunderbolt的Windows電腦太少。
這篇討論1000美金以下主要是針對小規模家用,
這類用戶不依賴混錄音維生,購入高價器材的效益不大,1000美金左右是較適合的選擇。
事實上就像我在600~1000美金那段所說的,
RME Babyface Pro除I/O以外的規格上打同門中高階UCX、802、UFX,對幾乎沒有多軌錄音需求的家用來說非常足夠了。
照例是我個人認為最適合小規模家用的前五名:
寫在最後 ...
- Universal Audio "Twin X Duo" or "MKII SOLO / DUO / USB"--Universal Audio的Plugin支援~
- SPL "Crimson 3"--可與2000美元等級媲美的高音質,最適合喜歡簡單操作的人。
- RME "Babyface Pro"--驅動/韌體支援期長!!
- Audient "iD22"--除了Line input只有2個以外,沒有死角。
- TASCAM "Series 208i"--價格取勝
我常常看到一些非商業使用的用戶在問超過一千美金以上的介面,
當然、預算非常充足的話一次攻頂是一勞永逸的做法,
不過我還是認為對家庭用戶而言這麼做的實質效益很低,也不會對你製作樂曲有明顯的幫助,
尤其是我看到一位拿到超過100張白金/金唱片、且有45首以上歌曲拿過排行榜第一名的世界級製作人/創作者在自己私人工作室只用apollo twin後,
深感像自己這樣的業餘玩家實在沒有必要用到太高階的器材。
http://www.modernmusician.com/forums/index.php?threads/轉譯-年僅35歲作品就賣到世界各國去的流行樂詞曲家her0ism的音樂路.225491/
器材真正該花的錢是喇叭或耳機這類聆聽工具,但很多人好像給喇叭的預算都很低...