True Bypass BOX控制程式成功

本文由 wizardma2002-09-13 發表於 "效果器、Amp、DIY 精華" 討論區


  1. wizardma

    wizardma Active Member

    註冊日期:
    2002-03-20
    文章:
    5,899
    讚:
    10
    我的高功能板True Bypass BOX的控制程式成功了

    8 MONO LOOPS & 8 PRESETS
    有PRESET號碼顯示
    可以切換兩種操作模式
    一種是Instant ON/OFF MODE,也就是單一LOOP即時ON/OFF控制
    一種是PRESET MODE, 踩一顆鈕就可以呼叫任何一組預設的LOOP ON/OFF組態
    還有BYPASS鈕 讓您即時將信號變成Clean Tone卻不影響LOOP狀態
    以及MUTE / TUNER鈕 踩下時信號位送到Tuner Out
    讓您可以調音 並將輸出靜音

    本機可以做成6 LOOP (6 Preset) ~ 11 LOOP (11 Preset)
    但是長度會越來越寬

    如果找到品質好的繼電器
    這東西將來可能會量產上市
     
  2. 小K

    小K New Member

    註冊日期:
    2002-07-22
    文章:
    313
    讚:
    0
    若是11 presets + Bypass + tuner out, 如果不是用數字兩個鈕加減選擇, 那不就共有13顆鈕, 能不能說一下外殼有多大呎吋? 效果器和這個box是純接線而已? 還是例如有個平台讓你貼效果器?
     
  3. wizardma

    wizardma Active Member

    註冊日期:
    2002-03-20
    文章:
    5,899
    讚:
    10

    11 Loop + Bypass + Tuner會有13個鈕
    但是一般人不會用到這麼多
    這只是表示我可以做到這樣
    但是只有特殊情形下 才會去做成這樣

    一般人用6到8個Loop已經很足夠了

    這東西的長度主要取決於假踏開關的數量和間隔
    10顆鈕 每顆間隔 5 ~ 6cm的話
    寬度大概是 55 ~ 65 cm

    如果要讓大家買回去就能馬上用
    最好是拿掉兩個Loop
    長度和最暢銷的效果器盒子差不多
    這樣大家應該會很心動
    尤其是它的功能在市面上並不常見 而且也算很實用
    唯一缺點是 記憶組數會被Loop按鈕數限制
    因為我不想多加很多組記憶
    因為又要加兩顆Bank UP/Down的鈕
    而且玩單顆的人音色變化應該也不是很多才是

    基本上會先做成一條的樣子
    讓使用者買回去插插線就可以用

    如果要和case工廠合作
    把這個東西加進去
    那彈性就很大了
    但是要先確定這東西有市場才行
    不然只能自己玩了
     
  4. ali

    ali Active Member

    註冊日期:
    2001-09-03
    文章:
    582
    讚:
    50
    量產的話我先要一台!!!!!!
     
  5. Roger

    Roger New Member

    註冊日期:
    2001-09-04
    文章:
    148
    讚:
    0
    我也要!!我一定要!!
     
  6. 威威

    威威 Member

    註冊日期:
    2002-04-08
    文章:
    203
    讚:
    0
    先訂一台,運費我出~~!^^
     
  7. wizardma

    wizardma Active Member

    註冊日期:
    2002-03-20
    文章:
    5,899
    讚:
    10
    請問各位覺得6 Loop的產品
    一台價格多少最合理?
    我知道越便宜越好
    但是開關和繼電器的數量很嚇人
    成本比大部分的單顆效果器貴十倍以上

    所以絕對不可能比一顆效果器便宜
    預計6 loop的訂價是6000台幣
    8 Loop 7000台幣
    但是別人要怎麼賣就不知道了

    這價格大家不會嚇一跳吧
     
  8. Ti

    Ti New Member

    註冊日期:
    2001-09-18
    文章:
    26
    讚:
    0
    有沒有照片讓我們飽一下眼福.......

    七千我要了....請問你會自買ma??
     
  9. Blash

    Blash New Member

    註冊日期:
    2001-09-04
    文章:
    366
    讚:
    1
    wizardma,

    Tuner大部分人應該手邊早備有一台,弄個不附tuner/mute的基本款(因為好像已另有獨立的bypass鈕),應該就少掉一組開關+繼電器的成本?人心不足,我是覺得你的tuner多點小功能(例如全音域、掛m ic、調音笛.....你知道我素有故作“非分要求“的陋習),這組開關+繼電器的邊際效應也許比較夠(雖然結果大概會是總成本再往上飆...)

    P.S.小心你的產品叫“某某BOX“會被M$告...@<sub>M</SUB>@
     
  10. wizardma

    wizardma Active Member

    註冊日期:
    2002-03-20
    文章:
    5,899
    讚:
    10
    Blash兄
    你大概誤會了
    我的Tuner其實只是把吉他信號轉到一個輸出
    然後使用者要自備調音器
    我只是利用這個轉接的同時
    將輸出靜音
    算是一個小把戲而已

    基本上定價事參考用
    實際售價應該會低一些

    不管用什麼開關
    用什麼繼電器
    成本一定很硬的
    有概念的人跑一下材料行看看這些東西要多少錢
    但是這東西要賣
    當然不能只算材料成本
    以我的個性我當然希望用最便宜的價格讓大家都擁有這個方便的小東西
    但是因為我沒有錢
    一定是找人投資
    那到時候的行銷 也會加入其他人的意見
    我是覺得物有所值比較重要啦
     
  11. Blash

    Blash New Member

    註冊日期:
    2001-09-04
    文章:
    366
    讚:
    1
    原來如此,我看太快了。那就等你網頁搞定再說,總之加油!
     
  12. 掌門人

    掌門人 當代校長張超然

    註冊日期:
    2001-08-30
    文章:
    4,489
    讚:
    766
    很久沒到 Blash 的版,不想今日除門前來逛逛就碰到 wizardma 兄有產品試賣的大喜。容我差個話!

    有一次私底下和 Jeff 通了 email,我和他說不知道有沒有人能做 modular 設計的效果器。將效果器的殼製成一平台,裡面假設可以放 4 個效果器,並已設好電源器和踏板。於是要用的人可以將四個踏板上的蓋子拿掉,裝上自己要的效果器 modular,有點像你在電腦上裝 PCI 卡那樣。每片卡的外觀大小相當,但有各種不同電路選擇。這樣使用這就有一很方便的平台,像綜合效果器一般,但又可以像單顆一樣換裝方便,卻省掉大而無當的盒子、供電器等。又如插拔方便,使用者 還可以就當日的需要來裝。

    我覺得本人這個奇怪的 idea 應有市場 (指美日歐等),但重點是 1) 效果器要好、可以貴、選擇多 2) 平台要便宜,最好至少先內建一 overdrive 之類讓買人有一開始。 3) 平台便宜,但買了後就上賊船,只好買剩下的效果器卡了。

    話說本人拿到玩具時常沒事打開外殼來瞧瞧,有點像脫衣裳體撿一翻,雖然看不懂什麼是什麼 (當然還是知道一點,因常看 Blash 的奇文) 但瞧瞧手工如何也很好玩。正經說是,像一些名牌效果器有的隨便15個零件,商家沒店面沒廣告,直銷也賣到超過 $250美金,實在有點太過頭。所以要是有人能做到品質、價錢和方便性兼顧,那就造福大眾也成就自己了。

    PS:上面這個 idea 可是本座早年登記有案的主意,要用者請趕快。
     
  13. Roger

    Roger New Member

    註冊日期:
    2001-09-04
    文章:
    148
    讚:
    0
    請問像是這種功能的嗎!? [​IMG]
     
  14. Roger

    Roger New Member

    註冊日期:
    2001-09-04
    文章:
    148
    讚:
    0
  15. Jeff

    Jeff 吉他版主

    註冊日期:
    2001-09-01
    文章:
    1,020
    讚:
    0
    其實 wizardma 您也不必太在意,誰的腦袋裡先有什麼 idea 一點都不重要,重要的是如何把想法實現。除了來恭喜您的成就,我也想提供一些小小意見。

    Carl Martin 該產品未必符合多數人需求,因為這類控制器常要視樂手 "需求" 來設計,這也是為什麼 CAE 能夠成功的原因。簡單地說就是必須為每一個樂手量身訂做 (custom)。

    至於掌門人提到的模組化設計,我手邊剛好有本 1986 年 Guitar Player,裡頭有頁 Korg 廣告正是這種東西,他們稱做 "Professional Moduler Effects" (PME-40X)。不曉得這邊幾位 "資深" 網友有沒有人用過可以來說說?
     
  16. Juladian

    Juladian New Member

    註冊日期:
    2002-06-25
    文章:
    116
    讚:
    0
    嗯..嗯...我也同意Jeff版主說的
    而且在這對話的過程中也慢慢激發出另一種可能
    新的東西有時也是從交談中產生的ideal
    Jeff說的custom,我覺得現在的確要這麼做
    Wizardma葛格,你的Bypass Box的"使用目的"雖然跟Carl Martin的相同
    但Carl Martin是丟出一個產品讓樂手去適應它
    反觀你的bypass box彈性就比較大
    做出適合顧客需求的產品,這也是你的夢想,也是你的優勢
    還有,像這種東西的機殼要給它彩繪一下,會更有質感的
     
  17. Blash

    Blash New Member

    註冊日期:
    2001-09-04
    文章:
    366
    讚:
    1
      FX module在幾十年前MXR 也曾玩過,記得Mr.72有蒐藏這“金手指型“的fx?它長得有點像早期抽取式HD吧,總之頗為古拙厚重,光看起來就覺得很“溫暖“可靠......

      掌座的電路板idea也許有些困難。基本上讓使用者看到電路板,對很多效果器廠商(特別是boutique一脈)來說,那形同扒了他國王的新衣一樣。到時大家就發現廠商說的overengineered、totally new design,hand made in USA,NOS xx IC、trannies等等通常不是真的。現實上還有個困難是在類比式效果器,在電路板到可變電阻、導線插座、開關等拉線的部份,不同的效果器需要思考不同的擺放空間位置,不然可能會造成嚴重雜訊。少了 這個共同的部份,就難以模組化到太深的地步。

      如果是數位訊號處理的效果器,module化已經有人做了,但目的自不是要讓使用者方便或省錢或環保之類,而是讓效果器大部分的結構能在東南亞、中國等地規模生產。它只需換裡面的eprom IC就換個16組效果。只是低價化的結果是數位取樣不夠細、發聲的部位則跟廉價汽車音響是一樣的。
     
  18. wizardma

    wizardma Active Member

    註冊日期:
    2002-03-20
    文章:
    5,899
    讚:
    10
    Line 6的某些產品就是換了一顆ROM就變了一顆效果器
    這是國外玩DIY的某位仁兄測試出來的結果

    我覺得類比效果器模組化的做法還是可行啦
    作成工業電腦那樣 拆裝方便
    每個模組都有自己的面板 參數控制都在該面板進行


    至於作Custom Order的服務
    不是不可以啦
    我只是覺得應該要設計一個普及版來進行量產
    這普及版已經適合大部分的人的需求
    有需要特殊的設計再來和我談談看

    不過現在還沒找合作的鐵工廠
    當然金主也是從缺中啦
    有沒有人自願當我老闆的啊?
     
  19. wizardma

    wizardma Active Member

    註冊日期:
    2002-03-20
    文章:
    5,899
    讚:
    10
    KOYKOY 網友的話讓我很不是滋味
    難道Carl Martin做了 我就不能做嗎?
    你會花一萬五去買那個東西嗎?

    我不敢說我的Idea是世界絕無僅有
    就像掌門人的Idea你也想過了一樣

    我的基本構想是來自CAE的RACK型類似產品
    但是他體積太大 又過於複雜
    不適合玩單顆的人用
    又看到別人的產品沒有記憶功能
    所以才動起設計一個有記憶功能的Loop controller的念頭
    在今天之前我從來沒有看過Carl Martin的東西
    是剛好今天去台中EME Denies跟我講Carl Martin有這東西和它的價錢的
    況且這個Idea有沒有人用
    和台灣有沒有手工品牌一點關係也沒有
    難道任何東西只能有一個品牌嗎?

    被koykoy講的好像我是嫖竊他人智慧財產一樣
    我敢說電路和控制程式百分之百是我自創的
    完全沒有拆別人的起來看
    電路元件都是自己找喜歡的來用
    而且我很早就想做了
    只是現在才有空動手
    搞不好我有這個念頭的時候
    Carl Martin根本還沒有這東西

    我的設計和他不太一樣
    他的Loop控制是一組按鈕
    記憶呼叫又是另一組按鈕
    我的是只有一組按鈕 可以切換操作模式
    還加了Tuner out/Mute 和 Bypass功能
    這樣體積小很多 還有數字顯示目前preset號碼


    只有編輯記憶時要多按一顆編輯鈕比較麻煩
    而且要在Preset模式才可以進行編輯
    但是我認為這是很合理的安排
    因為按鈕只有一組 只有這樣才能避免失誤的操作

    既然給我看到carl Martin的類似產品
    我想又多了一個很好的參考對象了
    我設計的時候會多加考慮
    反正讓東西更好更實用是大家的福氣

    Carl martin這一台要15000
    內含電源
    體積較大
    沒有Mute 沒有Bypass

    我設計一台沒有電源
    但是功能類似 且某些方面又加強
    價格只要1/3 ~ 1/2以下

    至於任意安排效果器順序
    可以做的國外早就做了
    這種東西不是要用IC作信號開關
    就是要用一堆繼電器(體積龐大)
    如果用IC 就不能做到True Bypass了
    我想市場應該少了一半左右
    國外一些玩Diy的人也試了
    就是有問題.............
     
  20. koykoy

    koykoy New Member

    註冊日期:
    2002-08-04
    文章:
    35
    讚:
    0
    我想wizardma可能誤解我了
    我完全沒有說你竊取智慧財產的意思
    只是我原本以為像這個BOX的設計是你先實現的
    現在才知道Carl Martin已經做了
    沒有批評你的意思
    如果造成大家的反感我在這裡說聲抱歉
    不好意思造成大家的困擾了....抱歉
     

分享此頁面