關於那個類比效果器模組化的做法 Jeff 也和我聊過其中的困難,不過我的想法其實是比較接近像 Boss 的設計,每個都穿同樣制服,然後可以裝在那放3-5 (6?) 個盒子裡,方便攜帶。類比效果器模組化只是想在此主意下延展,因 Boss 的盒子方法還是太大,又變電器是額外的一顆,至於訊號減損又是一問題。 無論如何 modular 設計一定有其困難,但往往就是那個有辦法解決的人有可能擁有市場。前幾天我看到好像是 Randall 這個牌子就做了可以裝四個 modular preamps 的 2U Rack,有很多 modulars 可以選,從 JTM45到老 Fender 都有。我只是不太瞭 preamp 的體積為何如此小,但它 modular 設計的概念是類似的。 To:wizardma 你應該先去找合作的鐵工廠,看看做10 個、100 個甚至1000 個的價格是多少。先做少數幾個看有沒有人要,如果真的不錯 (你必須傾聽別人的反應),你不彷寫信給美國的商家,像 mousictoys 之類,看有沒有人願意進看看或只是寄一個去給人家看看、試賣之類。如果有人願意引近,放在網頁上,外觀、數據、價格等考慮下,或許有人就會買。這種關乎市場大小的情形,美國夢還是比較有可能。 另外,個人雖然不操舊業,還是覺得現階段市場上需要的是聲音特別的 effects,例如前陣子和我聯絡的 Robotalk 是一個日本人在美國做的 effect,就以不平常的聲音為著眼。市場上已經太多 "Me Too!" 的東西,太多 Vintage 的無聊設計。做 DIY 的不彷想想看還有什麼是接近全新的 tone。 雖然我知道總有一天數位式會幾乎完全取代類比,一如今日的錄音,個人對 Line 6 那類的東西興趣不大。但 Line 6 就提供一個全新的切入點- 當大家還在研發 Preamp 的 directout 時,他早就不玩了。一如愛迪生在發明電燈時,很多人還在努力申請改良式煤氣燈專利。 當然上面舉的例子偏 hi-tech 難度過高,但相信 "類比" 應該還是有很多可能性的,做 DIY 的人不彷想想。
離個題,我覺得 ZVEX 就是一個最好的例子,他的 Fuzz Factory 就跟其他的 Fuzz 不同,即使打開來的零件真他 x 的少,可是當初我還是花了 235 US 買下去....... 關於 True Bypass Box 個人有一些小建議,最好不要超過 1 U (full) 的寬度,這樣將才能跟 Pedal 一起放進 rack 中。
wizardma, 我覺得你要作50台(或更多)試賣的話,當然是想盡方法壓低價錢,作成最基本款就好。一些特別的功能則明列為定做選項。你的設計真正有趣的地方還是在fx排列組合的選擇,可以讓使用者由,例如 “ clean/ wet“切換到“lead/ dry“時,不必跳五隻腳級的DDR。所以基本款,也許你可多訪問看看一般樂手使用單顆效果器時需要幾種排列組合(幾個loop)。如果是我的話可能只需要三、四組或更少,一個 lo op上串一至兩顆效果器。細部的切換則仍由效果器本身的開關負責。
感謝各位的關心和建議 關於長度和寬度 如果只有一排按鈕 長度將取決於按鈕的距離和數量 寬度則是決定於Phone Jack的長度 而且要能夠放進市面上最暢銷的效果器盒中 1 U Rack的標準大小對8個Loop的機子來說有點小 因此使用RACK的族群不在我的考慮中 當然 如果市面上的CASE寬只有19"的話 我就得改變機殼的設計了 我再問各位一個問題 Carl Mrtin的產品最後兩個Loop是Stereo Return的 各位覺得常用到嗎 要不要也加入這功能?
今天測試開機回復斷電前設定的功能時 發生一些小BUG 就是斷電(或者上電)的瞬間記憶會被更改 可能是程式一偵測到錯誤的按鍵動作(電源變動造成的) 就去執行記憶體寫入的動作 經過變更電路設計與程式改寫之後 錯誤的機率降低很多了(現在還沒有發生錯誤) 其實就是不要讓程式一直偵測按鍵 而且按鍵改成一次檢查4個按鍵 所以比以之前的版本 電源變動時按鍵動錯錯誤的機會幾乎是零了 而且還加入了記憶體寫入的確認程式 錯了會一直重複寫入 改版之後成本又降低了20元(哈哈哈) 這些修改的動作花了一整個下午和晚上 很累 修了好久 不過終於成功了 這個程式越來越成熟了 如果要販售 應該是不會有問題的 EEPROM的寫入次數可達一千萬次 所以你每天踩五百下按鈕 可以連續踩55年 我是幾乎每個按鍵被踩之後都會去記憶改變後的狀態 一開機就會去讀取記憶 所以關機前的狀態很快就會回復 所以一天踩500次 連續踩55年 應該夠用吧..... 更方便的是 資料不用電池來維持記憶 可以儲存30幾年
wizardma: 請問您一個小問題!?您之前有幫當代的網友做過midi踏板,而您的網站也有您自製的迷你midi踏板。如果我的Rack效果器可以設定每一個效果ON/OFF參數碼(例16#32#64、、、)那我的Rack效果器就可 以當單顆用了嗎?!想請問您這方面的技術??
有些Rack效果器接受Control Chage的指令 Control Change指令有兩種 一種是連續控制 一種是開關控制 這個指令的格式有3個byte 比如說0xB0 0x2F 0x32 (0x代表數字為16進位) 第一個byte中 B=Control change , 0=MIDI Channel (範圍0-F) 第二個byte是controller Number (就是你給我的數字)範圍 0-127(十進位) 第三個byte是controller的值 (範圍0-127) 如果是當作開關控制 十進位中 0-63代表OFF 64-127代表ON 假設我的效果器Gain的參數連續控制的Controller Number是0x32 (50) 那我只要送出 0xB0 0x32 0x7F 這樣我的Gain就會到達滿檔(0x7F = 127) 假設我的效果器Distortion的開關控制的Controller Number是0x33 (51) 那我只要送出 0xB0 0x33 0x11 (0x11 = 17 <63) 這樣我的Distortion就會OFF 只要確定效果器有相關的功能 我就可以寫一個程式 偵測到某個按鈕壓下後 就送出你要的指令 或 指令s(複數要加s) 當然還必須把開關的動作做特殊處理 因為你踩第一次要他OFF 踩第二次就是要他ON 雖然鈕是同一個 但動作是不一樣的 程式需要好好的寫才行 之前想要自己寫個有表情踏板輸入的MIDI控制器程式 但是因為太貪心 想要讓他的功能像Rocktron的All Access一樣 所以整個計劃就變得很龐大 導致遲遲沒有動手 因此我是知道原理 但是實際上還沒有寫出來 而且功能越多 程式越複雜 另外我一直煩惱的還有表情踏板輸入的AD轉換器 要多久取樣一次才夠 也沒有明確的定案 下一波會先搞獨立電源供應器 再來弄MIDI控制器