抱歉，剛剛仔細看了一下，57/08真的是沒有。 上次只看到59/09就以為它3個型號都有賣了 如果steve兄對原來prs的pu不滿意，bare knuckle也是個相當不錯的選擇 除了metal音色的pu,他做的那種“加大出力”的paf音色的pu也相當的正點 裝gibson或prs都有相對應的型號，而且重點是………………比較便宜 含運只是一萬就可以處理起來，不然每次看到prs那三個型號的價格就 在思考玩物喪志這個名詞……………………
我57/08一組買起來也不到1萬(含運). 雖然是買2手的. 事實上那時我每天都查eBay,終於被我看到價格合理的. 換57/08實際上是好奇居多...沒想到換上就愛上了. 反正不喜歡原價賣也很好賣. 我覺得表現最棒的是Neck段的音色. 還保有清楚的高頻. 但不會尖.很棒!!
其實我和周圍一些有玩PRS的朋友一直覺得,57/08這類新款評價好到誇張的Pickup是因為PRS為了彌補近年來琴木頭和品質越來越差所發展出來的pickup,用pu來彌補近年來的爛木頭所出來不理想的tone,當然如果把57/08這類的pu換到早期的PRS上,應該是好上加好
最近終於替cu24安裝了59/09, 總算把57/08, 59/09及53/10儲齊了, 比較過後, 個人最喜愛的是59/09, distortion很兇, 清聲也很不錯. 53/10有很強的穿透感, 但distortion就很不夠力, 而57/08 就在59/09及53/10的中間.
漆會霧掉這個現象似乎不是漆的問題~前幾年開始見到這種現象時~ 請教一位做汽車烤漆的朋友~~他說那單純是工法上的問題~ 在多層噴塗時的間隔太快或是乾燥時間過短都會造成這種現象~ 而PRS似乎在0X年份的琴很常見到這種災情~~~9X年的就很少~~ 之前朋友的SINGLECUT也中標~~後來有救回來回復光亮~~ 不過聽他說TONE的感覺似乎有丁點不一樣了~~ 手感跟TONE最好的方式還是OIL FINISH阿.... 不知道為啥PRS很少做這種方式的塗裝~ 似乎PRS的形象一定要油亮的才覺得好看.....
最近意外的買了把94年的PRS CU22~有點小想法說出來討論討論. 這種號稱是遷廠前的PRS先不論TONE有沒有比較好~因為那太主觀~~ 不過在規格上實在是有很多有趣的地方. 首先他的NECK比我另一把96的WIDE FAT的NECK還稍粗~~2把換過來彈時會有錯覺 以為96那一把才是WIDE THIN~~還有琴身上PICKUP的HOLE挖的沒有很"正"~ 讓人以為他的"路答"的模板是不是該換了~~然後琴身的右邊缺角的地方PRS不是都會挖掉一塊木頭好讓右手在彈高把位時有更多空間可以伸~~那一塊挖掉的地方在95年以後每把琴都長的一樣~~但是94那一把就長得不太一樣....大小跟形狀都有點不太一樣. 然後琴身還有些小地方車的不太一樣~~不過不是比較好~~反而感覺是當時的觀念 還沒有那麼完整~~一些小製程還沒像後來那樣發展出來. 而且似乎很多跡象都顯示這把琴不是全用CNC車的~~不過這點我就有些想法了.... 用CNC雖然會有大量製造的........廉價感!?但是品質跟規格都可以很完美~~ 用全手工的製程雖然會有相當高級感.....不過很難要求每把琴要能車的很完美阿... 如果能有好木頭加上CNC~最後加上嚴謹的品管~似乎才是最完美的製程....
那網友好像就是我 總歸一句, 好"甘醇"的tone..... 最近很想把custom 24 的pu換成59/09, 但其實原本那組的破音我就覺得不錯了, 難到換59只為了clean? 猶豫中 因為未來應該會敗一隻ME/McCarty (57/08), 所以換59/09不知有沒必要~
幾個月前我也把一把我用了十年的prs cu24改成57/08 除了clean變好聽以外 破音也好棒 overdrive多了一個鼻音 而且出力變小動態也變好 之前有些pedal用起來覺得太尖太亮 也都變得很好聽
大概五六年前還在玩metal的時候 我覺得custom24非常適合 出力非常大 但我現在幾乎沒在用disrtortion耶 比較沒辦法比較 出力明顯變小很多 也變悶了一點(我覺得是之前是太尖太亮了) 也許沒有像以前那麼適合做那麼重的曲風 但用比較high gain的效果器或是音箱gain開大一點 我覺得還是ok的 也是有試過比較重的音色 但不覺得好聽但可能是我現在完全不喜歡distortion的關係