謝謝分享,這把真棒阿 http://www.guitarscustom.com/sczxcp_show.asp?spid=790 Serial#9999 One piece Museum grade Birdseye maple Scalloped Finger Board vintage tint 好特殊.好美@@"
對呀... 所以我聽Custom 22兄說的 "我就是聽了掌門人的話，最近敗了一把，真的沒有TOP的好聽很多，價錢又公道"... 好像是說, 不買Maple Top的琴聲音會比較好....那我趕快把PRS Custom賣掉, 去換沒有Maple Top的Standard...
中文真的很特別。這句話的確可以解釋成兩種完全不同的結果。一個是：真的，"沒有 top 的" 好聽很多；一個是：真的沒有 (比) "top" 的好聽很多。 不過各位在引用或解讀小弟的觀點時，還是先看原文： 上面說的是 "那種如貼了書架背面薄木片的" maple top；而非指 PRS、傳統 Gibson 那類厚實的 maple top。前者反而將吉他表面又多了一層 layer 和黏膠，對音色沒什麼幫助，不如把這種 option 的錢花在如 one piece body 這種 option 上。後者在這一則討論中，我稱讚的 PRS with sweet switch 的琴和 McCarty model 等都是有 maple top 的。兩種外觀或許都有 maple，卻是不一樣的設計。 "那種如貼了書架背面薄木片的" maple top 本來就是為了好看，但廠商後來和消費者也希望相信是對音色有正面的幫助。然而實質上吉他組合在音色上主要是由 neck + fretboard+ body + 拾音器。若只是希望多一點高頻，其實選 maple 的 fingerboard 影響是明顯的。甚至拾音器、body 等也有很多選擇可以做到。 當然，一把吉他之所以好，有太多的原因，許多甚至是無法解釋的。這也是為什麼，或許一把高檔琴都按照最好的原則來做，很好彈、甚至 acoustic 也很好，卻結果聲音卻很差。偶而也有廉價的 Fender 之類，卻會碰到很好的琴。又如上面我的 Suhr 十週年紀念琴也是有大搖座、maple top (似乎並不薄)、兩片組成的 body，結果聲音卻很好。 另外我說的也僅是我的個人觀點。而我有時在版上提出時，主要也是認為好的樂手只會在乎樂器的基本面，而不太會去在乎人們討論的木紋好看與否，那類無涉樂器本質的事。然而各位在選琴的時候，還是按自己的喜好，有自己深思熟慮的觀點。 希望每個人都能有適合自己的好琴！