Fender紛絲俱樂部

本文由 tsai.powei2005-04-04 發表於 "吉他俱樂部" 討論區

  1. 經典

    經典 Active Member

    註冊日期:
    2001-12-09
    文章:
    385
    讚:
    28
    要避免一定可以啦....... 要花比較多的時間做一些預防措施。
    而這比較多的時間又不是10分鐘就可以處理掉....
    所以有時候常常偷懶就不小心中招了。
    如果木頭兄很在意這個,可以直接跟師父說明。
    我相信他一定懂的。
     
  2. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    9,749
    讚:
    2,850
    感謝經典兄的回覆。

    之所以沒有事前明說,是因為我誤認為不一樣的琴師應該就不會有這樣的情形發生。
    Anyway就算沒有油條,多送兩顆芝麻也可以看出細心與否。

    木已成舟,抱怨也是徒然,只是遺憾自己的手氣很背而已...
    (我沒有貪小便宜喔...)

    或許以後有機會出國旅遊的時候可以再試試看國外的手氣~XD
     
  3. Stevie

    Stevie Active Member

    註冊日期:
    2001-09-13
    文章:
    401
    讚:
    32
    改過的Fender '60 Road Worn Strat

    去年買了把墨廠的Fender '60 Road Worn Strat,並做了以下的改裝:

    *換牛骨的上弦枕 (Bone Nut)
    *換Callaham的Block與Tremolo Arm
    *換D Allen的整套54/59拾音器組,包含270-280K Vintage CTS可變電阻與五斷開關,以及.047uF 220v NOS PIO電容,跳接線路控制Bridge Pickup的Tone。

    我其實一直都覺得Road Worn是很不錯的Strat,不單單只是從性價比的角度。換了之後,整把琴的音色表現更是大幅提升。現在只要是練團或是有外場表演機會的話,我大概都是帶這把琴出去。分享一下這把改過的Road Worn '60 Strat:

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    Last edited: 2013-02-05
  4. 掌門人

    掌門人 當代校長張超然

    註冊日期:
    2001-08-30
    文章:
    4,570
    讚:
    817
    墨廠的 Fender '60 Road Worn Strat 的確是令人有些驚訝的低價 Fender,整體做工、組裝都不錯,neck 也舒適,且共鳴與聲音也算不錯。唯一可以看出是低價品主要是金屬零件還是有些差別而已。我第一次試的時候 (其實是試 amp),覺得現在學吉他的人真幸福。儘管是墨廠,那麼一點入門花費就有那麼好的品質!:eek:

    比較奇怪的是同等級的 Road Worn Tele 似乎就沒那麼好,我甚至無法將音準調到穩定。不過不知道是那一把 Tele 有問題,還是同等級的 Strat 特別好。:confused:
     
  5. Stevie

    Stevie Active Member

    註冊日期:
    2001-09-13
    文章:
    401
    讚:
    32
    掌門人說得沒錯。我第一次彈到Road Worn時真的還蠻驚訝整體的音色表現。改裝完之後整把琴在音色上非常大幅的提升。唯一需要再加強的就是fret的平整性,除此之外真的沒什麼可以挑剔的了。

    至於Tele我沒彈過,不過UD的老闆自己收了一把'50的Road Worn Tele,據說他個人非常滿意,也打算將它改裝升級。不知道掌門人當時試的那把是否有些特殊的問題?或許是nut slut沒有做好而有「咬弦」的現象?
     
  6. 掌門人

    掌門人 當代校長張超然

    註冊日期:
    2001-08-30
    文章:
    4,570
    讚:
    817
    我當時是買 amp,隨手換的 Road Worn Tele 就那樣,且第二把也差不多。不過音色是還不錯,整體也物超所值。而且照講 Tele 應該比 Strat 容易做。只是無法調好音準當時很困擾,但可能像你講的,是 set up 的問題。

    Road Worn Strat 就價格而言實在很難再挑替什麼!Fender 墨廠的確把入門價格的品質門檻拉到非常高的水準.......如不是 bridge 等看得出不是很好的料,連美廠中價位的量產琴都要汗顏了。:D

    不過 Stevie 將 pickups、bridge block 等都換了,整個價格豈不是比買把中價位美廠還貴?:eek: (僅管我也知道若換好後,應該之於美廠中價位算挺無敵的。且美廠中價位的琴也還是會讓人想換 pickups 等。)
     
  7. Stevie

    Stevie Active Member

    註冊日期:
    2001-09-13
    文章:
    401
    讚:
    32
    整個升級大概花了將近NT$10,000。琴的部分我買不貴,所以總成本與American Standard差不多,相當值得。:)
     
  8. Salesonly

    Salesonly Member

    註冊日期:
    2006-03-03
    文章:
    274
    讚:
    0
    哇...琴主真是太幸運了...這把琴小弟我找了好久都沒找到...@@"
    好羨慕啊~~~>"<
     
  9. Stevie

    Stevie Active Member

    註冊日期:
    2001-09-13
    文章:
    401
    讚:
    32
    Fender Custom Shop Michael Landau Signature Strat

    又有買琴的衝動了... 只是建議售價USD5,500,還是令人卻步...

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  10. bellamy

    bellamy Member

    註冊日期:
    2003-08-20
    文章:
    455
    讚:
    2
    Michael Landau

    我也好想買

    Fender 5500............

    不知道有沒這價值


    紅色那把好漂亮
     
  11. Stevie

    Stevie Active Member

    註冊日期:
    2001-09-13
    文章:
    401
    讚:
    32
    Michael Landau本尊親自示範

    <iframe width="560" height="315" src="//www.youtube.com/embed/3f6z6lwULCs" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>​
     
  12. 掌門人

    掌門人 當代校長張超然

    註冊日期:
    2001-08-30
    文章:
    4,570
    讚:
    817
    上面那把讓我想到我的 1969 Fender。$5500 USD 買一把 strat 實在很貴。其實要結束無止境的 strat tone 搜尋,買一把 Callaham 就好了。

    不過我承認 "Fender" 的標簽還是比較有 fu.......:eek:
     
  13. Fz0115

    Fz0115 Active Member

    註冊日期:
    2007-08-09
    文章:
    1,404
    讚:
    16
    最近有玩到的Nash Guitar還不錯, 不過qc沒有很好, 2隻strat tone落差不小, 好的那隻比fender custom shop team built好很多,不管是共鳴或動態, 另一隻就普通, 另外一隻tele也很不錯. 以$$ c/p來說也是另外的選擇
     
    Last edited: 2013-07-06
  14. ZOO

    ZOO Member

    註冊日期:
    2003-05-16
    文章:
    200
    讚:
    0
    Landau strat真的是擺明了賣fans
    只是有點疑問的是,fingerboard是laminated? 指板是合板木材???
    and 7.25 radius....還好不是9.5,逃過一次失心瘋敗家的機會.....
    5500 list,實際上應該不會那麼貴吧我想
     
  15. Stevie

    Stevie Active Member

    註冊日期:
    2001-09-13
    文章:
    401
    讚:
    32
    Fender在1959年時正式推出Rosewood指版的Stratocaster,當時的工法是先將未加工rosewood指版貼到maple琴頸後再磨出指版的弧度。此結果為rosewood的指板兩側薄而中間厚,當時人稱為"slab board"。此工法由1959年延續至1964年。

    由於slab board工法rosewood的木料多,因此rosewood的木頭特性對音色與吉他結構有相當的影響。音色上相較於one-piece maple neck溫暖。但是結構上卻不如one-piece maple neck穩定。由於rosewood本身來自熱帶,木頭特性相較於maple容易受溫濕度變化的影響;加上maple部分有塗裝而rosewood是無法塗裝,maple neck rosewood指版的結構明顯容易有neck彎曲的現象(正常的彎曲居多,可調整truss rod恢復)。

    Leo Fender為了改善此問題,於1964年開始著手設計新的結構與工法,並於1964/1965年推出所謂的"laminated rosewood fingerboard"結構。與slab board工法最大的不同點在於maple琴頸先磨出上凸的弧度,然後再將rosewood指版磨出對應上凸琴頸的下凹弧度後將指板與琴頸貼合。然後再將指板磨出弧度後呈現rosewood指板每一點的厚度相等(對應於slab board的指板中間厚兩邊薄),如此laminated board的rosewood木料相較於slab board便少很多,因此琴頸較不受溫溼度變化產生明顯的影響。在音色上,相較於slab board的溫暖,laminated board更趨近於maple指板的清亮。

    Landau的'68 Strat的規格是laminated 的rosewood fingerboard,指的是上述工法「貼合」(laminate)上去的玫瑰木指板。
     
  16. ZOO

    ZOO Member

    註冊日期:
    2003-05-16
    文章:
    200
    讚:
    0
    原來是這樣,上了一課阿,感謝Stevie詳盡的解釋....
    但這樣的話,不是slab就是laminate,二擇一的狀況?我不是太理解那為什麼它要特別標示出來(還是有非這兩種狀況的工法for rosewood board?)
     
    Last edited: 2013-07-07
  17. Stevie

    Stevie Active Member

    註冊日期:
    2001-09-13
    文章:
    401
    讚:
    32
    不客氣。他標示出來是因為要強調其在年代與規格上的正確性,如果是'68年卻是slab board,對非常講究的人來說就會認為不OK。
     
  18. wolf125c

    wolf125c New Member

    註冊日期:
    2012-06-07
    文章:
    8
    讚:
    0
    感謝這個討論串,之前很想要擁有一把FENDER
    到處做功課,在這個討論串得到很多資訊:D

    我的想法是既然決定FENDER了,就要買把不會後悔的琴,
    經過很多複雜的且反反覆覆的想法,還有幾次午夜夢迴的掙扎(要開下去很多人都有這個過程吧XD)
    最後挑了EJ model。

    因為一些原因,我同時得到了兩把EJ model
    一把是從國外購入的新琴,一把是版上德高望重的前輩割愛的:D
    之前聽說EJ是把平均水準很整齊的model琴,兩把琴比較之下,果然傳言不假,雖然還是有些微的差距,但都是有水準的好聲音,一聽就愛上了那種~
    (後來我留了前輩割愛的那把)

    其實買FENDER我相信很多人對於他的「多功能性」是很質疑,
    簡單的說很多人根深蒂固的想法,買FENDER就不適合接DIS來搖滾,太重的歌是玩不動

    ...沒錯,我之前也是這樣想的...
    但我決定拼一下的原因是....為什麼那麼多搖滾樂團的吉他手拿著FENDER還是可以大玩特玩,聲音卻又如此厚實,完全就不是想像中單薄的聲音?

    然後得到這把琴之後,我懂了(天上降下一道光芒)
    真正好的 Fender bridge 的聲音一點都不單薄,相反的非常飽滿厚實、不刺耳,
    接Distortion 好聽的FENDER你相信嗎?

    一開始帶去練團tone還沒找好,一直被團裡另一個吉他手覺得刷破音的聲音太厚實,(他拿GIBSON),甚至一度懷疑這是刻意改過的琴。
    solo不刺耳又很紮實,clear tone也相當好聽,

    後來我覺得我完全誤會FENDER了XD

    其實這篇主要是感謝文!
    感謝版上前輩願意割愛,既使已經入手超過了半年,每次練琴都發自內心由衷的感謝能遇到這把EJ,完全是我的真命天琴啊!

    https://picasaweb.google.com/110381709795976249946/20130711#5899401074895959986
    祝福大家也能在茫茫琴海中找到屬於自己的真命天琴。
     
    Last edited: 2013-07-12
  19. 掌門人

    掌門人 當代校長張超然

    註冊日期:
    2001-08-30
    文章:
    4,570
    讚:
    817

    那吉他的確是上上選的難得好琴!也替你高興!


    Enjoy!
     
  20. zxzxzx121212

    zxzxzx121212 New Member

    註冊日期:
    2012-11-23
    文章:
    31
    讚:
    0
    Fender真的是好琴,自己有一把strat vintage,一把52 tele,兩把都很愛,表演也都常帶這兩把,clean tone就不用說了, 找到好的fender確實distortion也會是很棒的tone.
    不過遇到很兇的曲風時確實還是會有一點不夠力,尤其是彈那種很強很厚的breakdown橋段,更會力不從心,特別點出這點,只是想提醒一些新人們,如果是玩到很兇的distortion (ex: metalcore)
    那再挑琴時還是該選那些雙線圈的琴才能勝任.若是配置單線圈的fender還是會有點吃力的.

    Anyway Fender is awesome!!!! :cool:
     

分享此頁面