高階 AD Converter:Lavry Blue (含 Metric Halo ULN-2 錄現場大提琴 mp3)

本文由 掌門人2009-04-23 發表於 "錄音、MIDI、音樂製作" 討論區


  1. 掌門人

    掌門人 當代校長張超然

    註冊日期:
    2001-08-30
    文章:
    4,501
    讚:
    780
    [​IMG]

    - 上圖:Lavry Blue 和 Metric Halo。



    完整內容可以到這裡:
    http://www.modernmusician.com/forum/blog.php?b=272

    這裡面暫時沒有 Lavry Blue 的錄音檔案 (未來會增加),但有 Metric Halo ULN-2 錄現場大提琴的 mp3。原文張貼於上述的樂手部落格,但在兩邊都可以留言討論。

    Cheers!



     
    Last edited: 2009-04-23
  2. tracy

    tracy New Member

    註冊日期:
    2003-03-01
    文章:
    27
    讚:
    0
    關於Metric Halo ULN-2

    你有提到Metric Halo ULN-2的價格部份!我想請問是大多少?還有我也想請教一下!錄現場大提琴的麥克風擺設您是怎麼設置的呢?我想多學習一下! 小飛俠
     
  3. 掌門人

    掌門人 當代校長張超然

    註冊日期:
    2001-08-30
    文章:
    4,501
    讚:
    780
    1) 價格上網查。
    2) 用 ORTF 的立體收音,距離大概在照片邊緣在多一點 (所以沒照到 mics 的設定)。不過錄音並沒有標準操作模式,因故我將 mics 的角度由一般的 110 度改成大約 90 度。

    "當代" 應該有一篇很久以前的立體收音專欄,見首頁的連結等。
     
  4. 掌門人

    掌門人 當代校長張超然

    註冊日期:
    2001-08-30
    文章:
    4,501
    讚:
    780
  5. trading1123

    trading1123 New Member

    註冊日期:
    2008-11-01
    文章:
    18
    讚:
    0
    ULN-8

    MOTU 8pre
    ECHO Pre8
    Metric ULN-8

    雖然級別不相近..
    怎麼感覺又是一場腥風血雨@@..

    Metric不支援PC有點可惜
    不過很好奇 國外有不少人
    是直接用midas 這類產品上面的pre 之後ITB
    然後搭配 中階的converter (我看過不少band是直接用motu rme)
    出來的作品也是令人驚豔不已@@!!

    不知道這波索價不斐的8 pres結合對靠day job來支撐的project studio有無真正的助益??
     
    Last edited: 2009-05-10
  6. 掌門人

    掌門人 當代校長張超然

    註冊日期:
    2001-08-30
    文章:
    4,501
    讚:
    780
    作品的好壞、錄音成品的品質和用什麼器材錄音本來就 "幾乎沒有任何關係",特別是現今中階但價格低 (就和過往價格比而言) 的產品其實品質已經不錯了。所以一些人用名牌,卻因為作品本身太差,或錄音技術概念差,最終成品自然差;反之亦然。

    關於追求更好的工具,有些人是愛玩器材,有些人是對製作音樂的成品要求更高而或需做的付出。有些音樂的類別是記譜音樂,重點在於 live 可以被不同演奏者演出;有些音樂的重點在於錄音的記錄結果,live 雖同樣是呈現,但以錄出的作品做為其終極呈現方式。無論是哪種方式,只要是要被錄音呈現,都會希望用最好的方式捕捉時間的結果。所以追求更好的音質就很自然,也是對自己創作的重視。

    至於上述的 ULN-8,可能是業界最貴的 audio interface。Metric Halo 為此花了三年的時間,由數百個 beta testers 實際使用累積經驗與問題,和其他公司開發產品的觀點是全然不同的。因為 ULN-2 的 preamp、AD/DA 品質本來就很高了 (可以參考以上大提琴的錄音),若真的還有進步 (我對此有點遲疑),變成 4 倍的 preamps、DA/DA、AES (4 組 in/outs),與整合 DSP,它的價格其實還算相對便宜,且少掉了許多 cable 的連接與開支。這樣算值不值得....,如上面連結的文章裡所言,還是看個人的價值觀與消費能力了。

    的確很多人抱怨 Metric Halo 為何不支援 PC。那是有道理的。因為支援 PC 的話,軟體的工程師至少要多一倍,技術支援則要多更多 (Metric Halo 的 support 非常好)。可是按官方認為 PC 用戶對價格比較敏感,結果會變成開銷增加一倍多,營收卻沒有相對增加,且他們被盛讚的軟體穩定度卻又破功。所以那麼多年來他們還是只選擇專注經營某一客戶層。
     
    Last edited: 2009-05-11
  7. Mr72

    Mr72 Well-Known Member

    註冊日期:
    2001-09-07
    文章:
    2,034
    讚:
    106
    提到Metric Halo.. 我也插個花..

    Metric Halo 的MIO2882 +DSP 我是從beta 機開始用..
    沒記錯的話..大概是當代早期剛開版那時了...
    去年跟著MIO2882+DSP 昇級到D2版的包裹時..
    也收到了新的ULN-8..

    ULN-8 的Mic Pre 的head room 比2882的高出許多..
    也許是192Khz ,,也許是更大的dynamic range..
    使用時能更盡情的把gain 加大 而不破音..
    音色的表現也更linear..

    聲音是否比較好聽???
    老實說..
    我好像沒想過這問題...
    倒是多數的其他品牌的audio interface
    相對於Metric Halo 常常表現都只留給我"蠻差"的印象..

    比較確定的是..
    在實際使用上比任何廠牌都穩定而方便..

    此外..
    ULN-8 貴嗎??
    市面上跟ULN-8同等級的module 如Prismsound的Orpheus..
    大概要5000 USD....
    如果詢過看過Sonic studio A300 的price tag...
    就知道ULN-2 ,MIO2882 真的太實惠了 !!

    我想說的是..
    也許Metric Halo的定價偏中階
    但產品表現從來都超過中階太多
    且比許多所謂高階的AD/DA還好很多...
     
    Last edited: 2009-05-11
  8. trading1123

    trading1123 New Member

    註冊日期:
    2008-11-01
    文章:
    18
    讚:
    0
    這樣看起來ULN-8真的稱得上是Solution..
    (對Project Studio或許真的是"解決"方案 而不是"暫時麻痺"方案 @@..)

    那請問一下和Prism 的Orpheus相比呢
    http://www.prismsound.com/music_recording/products_subs/orpheus/orpheus_home.php
    雖然說他的pre只有一半 不過卻可以相容windows平台 (剩下4個pre應該不難填滿)

    不知道對Project Studio而言是不是也有
    "徹底解決 and never look back"
    (或者說做不好也沒有藉口怪罪器材了XD)的價值呢?


    還請多多分享@@! (edit: 我眼殘沒看到Mr.72有提到Prism是同等,不過還是請教一下對這個型號的看法,謝謝!)
     
    Last edited: 2009-05-11
  9. HowardTay

    HowardTay Member

    註冊日期:
    2002-01-30
    文章:
    376
    讚:
    1
    Metric Halo +100...

    我也有一台2882+DSP, upgrade to 2d....
    audio interface + highend micpre + onboard dsp + software mixer + vitural patchbay...功能實在太強大...
    我把它當 8chs micpre, outboard effect, 跑 SpectraFoo 當頻譜表頭...總之...太好用了...
     
  10. 大鬍子

    大鬍子 鼓版版工

    註冊日期:
    2002-10-24
    文章:
    5,122
    讚:
    0
    Orpheus最近大降價,美金四千五左右。競爭力大增。
     
  11. Mr72

    Mr72 Well-Known Member

    註冊日期:
    2001-09-07
    文章:
    2,034
    讚:
    106
    Sorry ,,Folks.
    我把Orpheus 跟ADA 8XR 的price 搞混了...
    ADA 8XR 的DSD full option 以前詢過大概要9000 USD..
    Orpheus 則5000 USD以內能搞定...

    我覺得"工作流程&內容性質" 應該是選擇硬體的最大考量..
    "高價"未必能保證是一勞永逸的解決方案

    project studios 如果覺得需要upgrade 硬體來達到更好的品質或效率..
    針對個別問題下手應該比探索市場上的新產品實在...
    當個太空人不必買火箭
    而擁有火箭也未必上得了太空....

    舉例來說..
    PC window OS 如果是工作站不能穩定作業的原因..
    那換個OS system 應該比換audio interface 直接..
    or
    如果是音樂作得不好..
    那花時間橋音樂 應該比花心思換器材來得有用..

    更重要的是..
    別人的經驗是用來參考的..不是絕對的
    對Project Studio來說
    設計出適合的工作流程系統
    可能比完全對照成功的範例重要


    Good luck !!
     
    Last edited: 2009-05-11
  12. 大鬍子

    大鬍子 鼓版版工

    註冊日期:
    2002-10-24
    文章:
    5,122
    讚:
    0
    72哥所言甚是啊!一番話點醒我夢中人。
    我龜龜毛毛、慢條斯理、尋尋覓覓...為了就是找一套可以解決問題的方法。
    嗯!瞭解!感謝。
     
  13. 掌門人

    掌門人 當代校長張超然

    註冊日期:
    2001-08-30
    文章:
    4,501
    讚:
    780
    沒想到台灣也有 Metric Halo 的愛用者!

    至於什麼真的是解決方案或一勞永逸的解決方案,我是覺得沒有這種東西。從個人、產業、科技到世界每一天都在變動,實在不可能有什麼一次性的解決方案。我們能選的不過是符合現在需求,又預期多久時間之內大概是 ok 的而已。

    一般 project studio 若沒有一次錄很多 tracks, Metric Halo 的 ULN-2 就可以了。它也有 AES,最多一次可以 4 個 tracks。


    對啊,很多人都沒想到 Metric Halo 的 DSP、software mixer 和 vitural patchbay 等,外加超穩定的 driver!這些都不是 specs 上可以看到的優點,卻讓工作流程好很多。

    順便想請教一下像 SpectraFoo 倒底好在哪裡。Mix 時似乎用聽的就可以了,何以會需要頻譜分析?

    Cheers!
     
  14. Mr72

    Mr72 Well-Known Member

    註冊日期:
    2001-09-07
    文章:
    2,034
    讚:
    106
    除了level,phase,RTA....等 一般的表頭可以提供必要的即時資訊...
    mixing時 個人覺得Spectragram是很重要 很好用的meter..
    frequency & power 的資料 隨著 time history 顯示
    很容易讀取mixing 的能量分配ratio..
    track micing 也能找到或分析調整mic placement..
    或是單一音軌分析音色的泛音組成跟比例...

    比如...
    錄音時..
    一般RTA 只給你瞬間的頻譜分析..
    但Spectragram 給你一大段..或整首的frequency & power
    可以更有效率的作EQ調整...
    或比較不同的Mics 或不同的Mic placements 的差別...
    Mixing時..
    能監看整遍的能量動態跟頻率分布.....等等


    當然這些都是輔佐"聽"的工具...
    表頭的需求 是來自操作員知道於何處有疑...
    需要哪些答案...
    這類"sound"的事跟engineer比較有關..
    相對的 跟music 比較無關...

    然而...
    即便能看清"sound"的真相
    卻不直接代表就一定能把"sound"處理成"好聽"...

    我一直都使用"SpectraFoo Complete"
    比MIO 2882 還早開始用...
    Transfer Function Measurement 讓檢查器材或調整音場變得輕鬆愉快...
    調整一個stadium 或arena 的FOH speaker system
    或分析一個大範圍的acoustic 音場
    Multi channel meter reading 的效率讓system tunning 更加速有效率..

    SpectraFoo 也只能Mac 用..
    PA的使用族群也很小..
    但評價一樣很好
    Foo的介面一直都沒改過..
    而很多features 其他牌子的software 只能苦苦追趕...
    我很期待大改款後的foo
    有jellyfish 的surround meter...
    也有直接顯示的SPL sound pressure level 表頭.....

    其實Metric Halo的interface 或SpectraFoo
    我在studio session 也許可以不用...
    但作FOH mixer 或system tune 的工作卻萬萬不能沒有...

    btw.
    metric halo的論壇之熱鬧也不亞於當代..
    操作或應用的相關問題
    往往能有很多面相的回答,,,
    數位產品的一家小公司能如此的讓人信賴
    真是很開心的一件事 ..
     
    Last edited: 2009-05-12
  15. hua

    hua New Member

    註冊日期:
    2001-10-28
    文章:
    857
    讚:
    1
    這句話...
    太..精..典..了...
     
  16. Shawn

    Shawn Moderator

    註冊日期:
    2002-05-23
    文章:
    2,250
    讚:
    2
    學長最酷了...每天沒事綁架 & 虐待我卻依然是這麼的英明睿智~^^

    亂入一下: 我覺得太空人應該也很想要有自己的火箭, 火箭擁有人一定也很想自己上太空吧~!
     
  17. 掌門人

    掌門人 當代校長張超然

    註冊日期:
    2001-08-30
    文章:
    4,501
    讚:
    780

    呵呵,Shawn 有時說的都很有禪意....
     
  18. 掌門人

    掌門人 當代校長張超然

    註冊日期:
    2001-08-30
    文章:
    4,501
    讚:
    780
    剛收到 Metric Halo ULN-8 約一星期。還沒買足 cables,但對於它的 DA、DSP 非常滿意!


    [​IMG]
     
  19. Roger

    Roger New Member

    註冊日期:
    2001-09-04
    文章:
    148
    讚:
    0
    請問各位,大家都推崇Metric Halo的 Mic Pre非常好,是不是就不需要像RUPERT NEVE這種Mic Pre了呢?麥克風就直接進錄音卡的Pre呢?
    謝謝!!
     
  20. 瑋斯

    瑋斯 Active Member

    註冊日期:
    2005-05-17
    文章:
    1,262
    讚:
    15
    每個知名的,或是很多人用的preamp
    都有其特色在

    或許有了Metric Halo的 Mic Pre你就不是必須要再多買Preamp
    但有了Metric Halo的 Mic Pre
    不=有了其他pre的音色或是妳喜好的pre的音色
     

分享此頁面