順便問一下。。我好像問了很多次了。。ｓｏｒｒｙ。 fender型號中的前三碼廠別代碼中，美廠代號本來是 ０１０－ｘｘｘｘ 但幾年前美廠的代號開始出現新的 ０１１－ｘｘｘｘ 是指不同的廠嗎？ 還是號碼不夠用 就用０１１了？！ 謝謝。。。
Fender原產地本來就在加州， 因為是原創，本來對原理念、歷史最完整 對工、原設計、概念最完整 他將近一甲子的歷史可追塑，其他廠怎可能與他相比? 再來是原產地價格你想想也知道，如果比副廠還便宜.. ....那不是意味水準差嗎？哪種品牌副廠比原產地還貴呢？ 當然好與不好是使用者來衡量，不一定總聽別人說就認定吧？ 我本身是彈Bass的，因為沒那麼多錢買美廠琴，以日廠取代 一樣很喜歡...... 好用，合乎使用者彈奏就是最好。這是我的意見3Q
如果賣家以所謂的加州廠作為賣比較高單價的理由的話 那你就是受騙了 至於010-XXXX是以前American Standard系列的代號 011-XXXX是Fender在2000年在把整體規格品質作提升後稱為American Series的產品代號 當然在那年琴的價格也漲了不少 Fender所擁有的其他廠就是墨西哥廠了 其它的如日本、韓國、大陸等等都只是代工工廠
受教了 我沒有被騙錢拉...只是單純心靈上的受傷= = 果然不懂還是要問清楚,感謝! 不好意思 那再問一個問題^^" 琴的neck到底是直的還是彎的? 看起來不像彎的,但如果是完全直的,照理說就不會有弦距 真是困惑阿...
按照加州的氣候~! 溫度溼度整年的變化量都不太大! 所以對吉他設廠來說! 加州是最好的選擇! 而且加州也出產很多品質很好的木頭! 但是我還是覺得~~作的師傅才是最重要的! 美場中也不是每支都完美無缺的!
而且加洲離墨西哥車程才幾小時! 如果載一些半成品回來完成後續加工, 也是美廠!而且沒人知道! 雖美國人沒中國人黑心,但不難保沒有這樣做. 因為美廠全世界出那麼多. 只有一個加洲廠應付全世界訂單?? 與其 迷信美廠,不如相信自己的耳朵及手 如果聽不出來的人或感覺不出來的人, 買美廠可能只有爽的成份吧!
恩... 我之前有也聽說過美廠裡的工人也都是墨西哥人=....= 是這幾年品質下降嘛? 因為總是聽說90年前的fender品質比較好 (阿,抱歉...又是"聽說"...) 有人有切身感覺嘛?還是只是大家隨便說說的(一代不如一代的觀念使然!?)
好多吉他兄~ 你說的日廠只是代工工廠這點不太正確喔 日廠Fender全名叫做Fender Japan 基本上它並不隸屬於美國Fender 他可以算是一個獨立的公司了,只是他的技術/外型等授權來源皆來自於美國fender 他們要做什麼東西都是自己決定美國那邊無法干涉 有點類似跨國的關係企業那樣 並不是單單的代工工廠而已喔 至於年份的問題啊 除了琴彈久了跟酒一樣越老越香醇以外 最近近代的琴除了價錢年年脹已外 東西也越來越偷工減料,無問是那個廠牌/美國/日本都一樣 但是,還是自己用的爽比較重要 打上加州那個字並沒有比較好,他只是新的standard一個噱頭而已
請問"我愛2號"兄... 你說FENDER JAPAN是不隸屬美國FENDER的意思... 大概就有點類似7-11的意思對吧... 我想問的是... 你說FENDER JAPAN的技術和外型來自美國FENDER... 那以日本的製琴水準...是否也有媲美美國FENDER的型號或水準嗎? FENDER JAPAN的琴跟美國FENDER的水準差距會很大嗎? 不知道我這樣問你懂我的意思嗎^ ^ 請為我解答囉...謝謝
很高興有人質疑是不是90年後的Fender品質是不是比較差 我是不這樣認為的 當然那些古董琴又是另外一回事 大家想想當Fender在1985年從CBS手中買下後一直到1987年才開始正式生產 大家想想生產初期幾年的品質有可能多好嗎 除非你有能力去弄把60年代的古董琴 否則大家也不需有太多年份的迷思 也許2號兄向來不喜歡Fender 但是我自己是十足的Fender愛好者 所以我就就我所知的說說吧 我舉幾個實際的例子來說明為甚麼我會說2000年後Fender品質是提昇 1. 已前Fender(USA)的指板邊緣是沒有加工處理的Fender稱它為roled fingerboard edge，就是把指板邊緣作磨圓順的意思，所以手感比較好這樣的作法以前就只有像PRS之類高單價琴才有做的....這樣算是品質提昇吧 2. 2000年以前的Fender拾音器挖巢是整個挖成大大的長方型 他們稱為swimming pool 這樣的作法可以方便他們裝各種類型的拾音器 不過卻挖掉了可以不用挖的木頭 我是相信more wood...more tone 2000年後的琴則是依著拾音器的外型去挖 以Standard Stratocaster而言都是挖成HSH型的....這樣也是品質的提昇吧 3. 2000年後的American Standard Stratocaster弦鈕改成staggered型 所謂的staggered的意思是弦鈕的高度不同 1,2,3,4弦的捲弦的柱子作比較低 所以在弦枕的弦壓比較好....是品質提昇吧 以上的幾點大家都是可以去驗證得到的我才提出來講 至於Fender他們也說木頭比較好 拾音器比較好之類我覺得就不值得去提了 因為我之前在其他的話題中就提過 任何品牌都會說自己用的都是好品質的木頭 拾音器音色有多好之類的話 這些點只能說信者恆信 不信者恆不信 最重要的還是要自己去看去試才是最真實的 關於日廠Fender的部份大家都知道Fender在全世界都有在行銷日製的Fender吧 這些東西可稱得上是代工吧 當然日本有蠻多只作給當地市場的琴 Fender是不會干涉 反正他們有得抽權利金就好了不是嗎 現在所有的American Stratocaster後面都有Corona California加州的字樣
嗚,真高興有那麼多對fender有研究的朋友回應 讓我學到不少,感謝感謝 不過整個看下來發現我對fender認識真的是不足阿= = 請問好多吉他兄 "大家想想當Fender在1985年從CBS手中買下後一直到1987年才開始正式生產 大家想想生產初期幾年的品質有可能多好嗎 除非你有能力去弄把60年代的古董琴 否則大家也不需有太多年份的迷思" fender1987年才開始正式生產??? 那怎麼會有70 60的fender老琴呢?那時fender是手工琴嗎? 還有照大家文章的意思看來 Fender Japan的角色比較像是''加盟店''的感覺 技術來自總公司,但是生產行銷卻靠自己 這樣的理解不知道有沒有錯? 如果是這樣,那如果有一天日本公司發明革命性的技術 反而讓日場品質凌駕美場的情況也不無可能囉?
這一點，小弟有點存疑 也有人認為swimming pool 的共鳴較好 如果more wood...more tone是正確的，那大家琴身就盡量作大一點厚一點就有多一點木頭音了 而半空心或空新琴該怎麼說呢？是不是木頭音就少得可憐了？ 挖成HSH型，我相信是為了換不同PU的設計，而不是「品質或音質提升」 至於Fender 50年來是不是愈來愈差或愈來愈好，這就很難說了 我相信外觀的質感是有進步的 我有兩把70年代CBS大頭fender，的確比較粗糙，但我卻喜歡他的聲音，別忘了hendrix和blackmoore都是用CBS這時代的琴，音色好的要死 也有89年的USA fender，不管外觀和音色感覺真的不怎樣 也有過99年的am delux，外表質感不錯，但聲音我不喜歡 還有兩千年後的62 reissue，現代的製造古老的設計，看起來粗糙，其實做工和聲音都很不錯 另外還有一把89年的Japan tele，聲音比我那幾把美場的還棒，但手感很令人沮喪 所以個人認為fender品管不是很穩定，外表好聲音不一定就好，也沒有哪個年代就一定屌或一定爛
fender japan不能算是代工,要知道fender網站上的目錄裡面只有美墨韓並沒有日廠的 日廠是個獨立的系統,以內銷日本為主(簡單的來說就是已經被買斷了)雖有外銷但是並不多見,台灣最近很多的原因是最近日本琴賣的好,店家紛紛躍躍欲試而已...而且多半並不是跟所謂的fender代理商進貨,是自行向日本批發商訂貨...(順便補充一下,日廠型號多如毛牛,這點也跟其他廠的不一樣) 國外看到的都是美墨為主,日廠多半都是比較老舊的型號.韓廠最近也冒出一堆配SD的fender 以Schecter跟Jackson Stars等被日本買斷的品牌來說好了 能說他們只是美國廠的代工嗎?不行吧 他們是日本內銷限定的品牌,但是經營的模式跟fender japan一樣,只不過不能光明正大的外銷代理(美國方面怕會衝突到他們海外廠的行銷) 我並沒有討厭fender耶,我最愛的琴除了Jackson等metal琴以外 就是Fender了,自己也有一把40th,愛不釋手~將來也想買delux/time machine之類的fender ~V~ 至於fender零配件/製作方式的改變,那是一定要的,這才代表有在做研發 不過針對原發問者問的是不是90's以前的比較好 針對音色來說,其實見仁見智 不過可以試試看 挑把新的AM Stratcaster跟挑過的舊Standard比(那40th以前的喔) 就知道結果了 外觀當然越做越好看,配件也越換越好,這樣才有人想買 但是....真的有變好嗎?售價真的值得提高那麼多嗎?買新的划算嗎? 而且別忘了fender USA品管非常不穩,所以並沒有說那個年份的就特別好之類的,廠別也是.只有日本fender品質最穩.其他廠的要試才准,同樣的型號批號,好壞差異可能會很大,不試不知道 留給要買新fender的人自己思考了^^