窮也要有骨氣!!!

本文由 POWER MAN2011-01-27 發表於 "閒談當代、聊天" 討論區


  1. 傑克斯

    傑克斯 Member

    註冊日期:
    2001-10-04
    文章:
    172
    讚:
    0
    個人認為, 不管他的動機為何 至少他願掏自己的錢出來做

    且以目前看來,並無直接會傷害到人的動機可尋下 為何不給個鼓勵呢?

    他大可把錢去救任何一個國家 選了台灣 也做了許多團體或財團做不到的事

    那麼高不高調 有什麼關係?

    另外,如發文者 非 貧窮家庭過著有一餐沒一餐,不知明天在那裡的人..

    不認為具有可以討論窮也要有骨氣。

    因為真正窮的人,也沒電腦可上網,更慘的還沒水沒電。
     
  2. summer68101

    summer68101 New Member

    註冊日期:
    2009-11-16
    文章:
    296
    讚:
    0
    你有窮過嗎?

    不是當事人不要把事情說死

    每個人處境不一樣



    今天不管捐錢是不是有什麼目的

    能幫助到人都是件好事
     
  3. hk54086

    hk54086 New Member

    註冊日期:
    2005-11-27
    文章:
    357
    讚:
    0
    若你自己窮,自己餓肚子沒關係,但如果你看到你小孩餓肚子,我相信你也會做出如此行為
     
  4. hk54086

    hk54086 New Member

    註冊日期:
    2005-11-27
    文章:
    357
    讚:
    0
    若你自己窮,自己餓肚子沒關係,但如果你看到你小孩餓肚子,我相信你也會做出如此行為
     
  5. Lynyrd Skynyrd

    Lynyrd Skynyrd Member

    註冊日期:
    2005-06-07
    文章:
    544
    讚:
    2
    勾踐為了復國還吃過夫差的大便呢!:D



    版主真徹徹底底窮過一回
    再來唱高調吧!:D
     
  6. exat0520

    exat0520 New Member

    註冊日期:
    2007-07-30
    文章:
    907
    讚:
    2
    人窮志不窮,沒錯阿~
    我不去猜測他來的意圖是如何
    我們慈濟跟紅十字會也是常到他們那邊去救濟
    我主要要問你政府官員,你原物量樣樣漲,失業率越來越高
    你為什麼不把18%裡面拿個幾%出來救濟?? 你寧可加薪也不救濟,加的也是些特定人員(或說加給自己)
    這個政府根本不會"理財" 牠也沒打算理財
    我其他都不講講元旦煙火就好
    說什麼6千萬煙火 斷頭斷尾的蚯蚓就算了,火藥連裝都沒裝完
    試問那些火藥下落?? 6千萬花了多少?? 不要騙說你放那樣有6千萬
    這個政府錢胡亂花,還給對面的人過來施捨
    你政府是讓你的人民這樣去求人家的嗎?? 他為什麼不來求你要去求人家?
    你是這樣視而不見?? 還是不痛不癢??
    街友吃尾牙人數新高,不知道你友沒有意識到理面的民生經濟問題
    苦民所苦? 這種支票開到現在一個字只兌現一個苦字
     
    Last edited: 2011-01-28
  7. exat0520

    exat0520 New Member

    註冊日期:
    2007-07-30
    文章:
    907
    讚:
    2
    我們的富商去那邊是賺錢還要被他們滅門哩...
     
    Last edited: 2011-01-28
  8. sihankun

    sihankun Active Member

    註冊日期:
    2005-12-26
    文章:
    1,379
    讚:
    6
    我倒是很想請這些名嘴X家、G客們,當你們可以盡情地發表你多討厭他那討厭的嘴臉懷疑他動機不善反對他的做法,也請想想你們是何德何能來阻擾你們所討厭的傢伙帶來的合法援助
    又是何德何能出面替需要幫助的人拒絕你所認為的嗟來之食,別再用自己的道德(政治利益)去迫害無助的人
    自己可以表示個人不歡迎這個人,這是個人的自由,但是憑哪一點可以代表需要幫助的人拒絕,憑著被攏斷的公權力和民意嗎?還是憑著藉由媒體操弄下的正義感?

    我自己曾在社會關懷相關機構工作過,倒是看過不少有錢的人比乞丐還像乞丐,吝嗇又貪婪,也看過什麼叫嫌貧愛富的嘴臉,更清楚看到政府最愛看的還是表面上的成果,學者最愛拿那種常被"原創"出來的數據作研究
    有做過家訪的人應該知道,那些住在那已經很不堪的環境下的貧戶,反而不會輕易地主動伸手,有時主動出擊還被他們挽拒,這也是家訪工作一開始最容易受挫的地方
    若非無可奈何,誰想隨便下跪,你以為只有你自己的膝蓋比較高貴嗎?
    為求榮貴投機取巧就叫本事?為求生機放下臉皮難道就是自甘下賤嗎?
     
  9. exat0520

    exat0520 New Member

    註冊日期:
    2007-07-30
    文章:
    907
    讚:
    2
    意圖怎樣不用猜,問題當政者看見這樣的現像,有沒有深感體驗覺得自己沒有妥善照顧百姓弱勢,還是視而不見繼續汙錢搞選舉吃香喝辣?
     
  10. Wildway

    Wildway Member

    註冊日期:
    2008-05-21
    文章:
    668
    讚:
    0
    http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110128/142/2llx9.html

    挺令人感動的的不是嗎?

    起碼我佩服也尊敬阿標, 因為我如果這麼有錢, 我也沒這麼樂善好施到拿五億出來捐. 而且我想 ...大部分的有錢人也都做不到.

    雖然政府很事沒做好, 但放眼世界每個先進國家也都有悲慘弱勢的族群, 試問大家, 假如加你10%所得稅來照顧弱勢, 你願意嗎?
     
  11. hope900

    hope900 Member

    註冊日期:
    2006-10-26
    文章:
    110
    讚:
    0
    國家跟政府要分清楚,中國是中國,中華人民共和國不完全代表這國家,你應該沒理由討厭這存在五千年的國家吧....

    他們的確在人權上有更大的空間需要改進,但說實話,只要有個政府給人民好日子過,其實我認為老百姓才不管投票不投票,
    雖然說新加坡依然有投票,可是當前政府對於壓抑異己老百姓倒是一點都不在意的感覺
    畢竟好日子才重要
    民主的核心價值在共識,可是民本卻只要人民過的爽就好,而且讓人民過得好反而才是最困難的地方
    我不認為民主是最好的體制,但不可否認阿共仔在民本的方面還有很多地方要改進
     
    Last edited: 2011-01-28
  12. wizardma

    wizardma Active Member

    註冊日期:
    2002-03-20
    文章:
    5,899
    讚:
    11
    去年的社會福利支出編列3,257億元,
    是各類預算中的第二位。

    因為別人拿出5億所以證明政府平常照顧弱勢不力?
    不然把社會福利的18%提高到50%好不好?
     
    Last edited: 2011-01-28
  13. cool no.9

    cool no.9 New Member

    註冊日期:
    2005-02-26
    文章:
    420
    讚:
    1
    還是一句話…

    美德是富足者的閒情,掠奪是貧困者的選擇。

    有台灣權貴改風水改家運改到帝寶去,怎不見開版者大力喧嚷?

    生命不是為自己活的人,太多了…
     
  14. Diekiller

    Diekiller Member

    註冊日期:
    2007-03-26
    文章:
    186
    讚:
    0
    每年年關將近 不是一堆偷東西就是搶劫 要不然就是全家自殺的

    很多人年關難過 今年有個阿六仔 發善心 我想 受惠的人很多

    讓許多人可以安心過個好年 很好啊

    如果我是他 一年賺那麼多億 我也不會手軟

    我家以前是清寒 老爸死了還沒錢下葬

    到處借錢辦後事的焦急 我想很多人都無法體會吧

    錢雖然不是萬能 但沒錢萬萬不能

    只是 媒體一天到晚一直撥 想低調行善 應該也低調不起來吧= =
     
  15. itazura4444

    itazura4444 New Member

    註冊日期:
    2005-06-10
    文章:
    536
    讚:
    0
    小心有人會說你唱衰台灣,不愛這片土地,再叫你游過去..
    這年頭說真話的都不得寵
     
  16. numb1415

    numb1415 Member

    註冊日期:
    2008-02-02
    文章:
    718
    讚:
    0
    台灣人透過紅十字會或慈濟,在世界上捐錢都大有名聲。GDP遠比日本低,921大地震人均捐款額度竟遠比日本人在阪神大地震高。四川大地震,台商捐的遠比陸商多。
    這是不瞭解文明社會怎樣透過NGO、政府共同細緻、有效地運用善款問題。

    陳光標的爭端如此只是錯把台灣當中國,也許這就是台灣和中國的差別。
     
  17. sg2000good

    sg2000good New Member

    註冊日期:
    2009-04-06
    文章:
    250
    讚:
    0
    版主應該不食人間煙火,不知人間疾苦
    台灣窮苦人家很多、很多...

    如果真的這麼在乎他們的骨氣
    請您低調捐出5萬元幫助他們吧
    捐款的管道很多
    5萬太多5千也行,不然,5百也好。

    與其批評一個對岸砸錢施捨台灣人的富商
    不如您起身而行,實際自掏腰包去幫助這些需要被幫助的人們
    這比在這邊討論這些窮苦人家的「骨氣」,更實際也更有幫助
    因為他們需要的是活下去的實際幫助,骨氣不能讓即將斷炊的家庭溫飽

    如果您也是需要被幫助的艱苦郎,我也是很歡喜見到我的捐款中的幾塊錢有幫助到您
    事實上我每月都在做,雖然不多,但,加減。

    PS:不想高調可以匿名捐款,絕對不會有人硬是把你名字挖出來
     
  18. armadillo

    armadillo Member

    註冊日期:
    2009-08-27
    文章:
    116
    讚:
    0
    下跪事件之前,一些人根本打從心底就已經瞧不起窮民了,所以當陸人來捐錢時他們很氣,但這股怒氣並不是出於疼惜,說難聽一點只是覺得三告下朱郎讓他們很沒面子。為何?"窮也要有骨氣" 是勸人向上的好話但也是雙面刃,我們都知道字面上的意思,不過它還隱藏著兩點惡毒的暗示,一是窮已經很賤了,不能再更賤,二是有錢人不適用此規則,明白一點,這句話就像是有錢人對窮人求生意識下的緊箍咒。但我猜想在座都是熱愛音樂的善良大德,沒有一位是這種人 ......大概吧?
     
    Last edited: 2011-01-30
  19. Neo5277

    Neo5277 Active Member

    註冊日期:
    2006-01-02
    文章:
    1,347
    讚:
    0
    馬斯洛需求理論其實解釋很清楚也很透徹。

    生存得無奈用音樂表現就好,[FONT="仿宋体"]練琴去[/FONT]

    比較實在。

    人就是生存 奪取 消耗 跟動物沒有不同。 人常常自以為偉大

    不過事實上我們的存在不過是滄海一粟。

    你說什麼最實在? 肚子餓了要吃飯最實在。

    生病了要醫療最實在。

    勸各位不要老是吃碗內,看碗外。


    不用去羨慕18%,仇視?忌妒? 那就去追求

    去考國考 去想辦法有錢 國考考了很多次的人大有人在,兼三份工作在考得不是沒有。


    不要只要糖吃,你覺得投資股票。


    看不爽哪團,自己組一團。 不爽?看不慣? 那就賺錢 然後匿名捐他個五億。


    沒必要因人設事。不要培養依靠別人的個性 。


    他沒給那個年輕男子錢我覺得他做得很好。



    http://www.nownews.com/2011/01/28/91-2685697.htm#ixzz1CJl8ZJ3X


    年輕男子跪不到紅包!陳光標:給了會壞他、不會幫助到他(2011/01/28 15:21)


    原文網址: 年輕男子跪不到紅包!陳光標:給了會壞他、不會幫助到他 | 頭條新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2011/01/28/91-2685697.htm#ixzz1CLZZWv7U
     
  20. pignkevin1

    pignkevin1 New Member

    註冊日期:
    2004-08-02
    文章:
    422
    讚:
    0
    如果版主窮到沒水沒電,沒飯吃沒工作 還講這句給你按個讚!
    如果你是在家看電視吃飽稱著閒到無聊po的給你按個爛~
    那些窮人下跪要錢也是有原因的~上了電視 被熟人看到也是很傷自尊心~陳光標這大陸人發錢給台灣窮人~比那些發錢給官員關說賄賂的台灣企業家更得民心!台灣比他有錢的人也有 希望這事件能拋磚引玉 窮人越來越少
     

分享此頁面