你確定今天第一位領七萬紅包她生活的真的很困苦嗎?你是跟他很熟嗎? 還是就因為流了那幾滴眼淚? 有些人明明就很有錢,卻總是喜歡哭窮,連街友尾牙辦桌都要去湊一角,反正可以白吃白喝嘛,而且紅包不拿白不拿啊,管他什麼尊嚴不尊嚴,真是可恥!!!
不知道有沒有人關心過青年平窮化這個現象? 台灣貧富差距目前創下最大差幅六十六倍了耶! 有七成的大學生需要靠就學貸款念書,靠打工賺生活費,一畢業後必須負擔十幾萬的就學貸款,應屆畢業的社會新鮮人薪水大約平均兩萬四,他們的未來不知能不能買得起房子,敢不敢結婚,生小孩稱產報國? 我不知道80末和90後的青年朋友怎麼思考這社會評窮化的問題? 看個那些中老年人fender/gibson一把接著一把買,卻告訴你們,要改變靠自己的屁話。 這個資本結構的社會裡,對未來的青年來說,似乎一點希望都沒有。 看到這版心情都不happy貧窮化還有很多亂象,像是人力派遣、剝削、遊民、以及政府舉債等等的一推啦。 不曉得有沒有人會認為自己以後不會去當街友的? 我覺得我不會耶,等我被逼到我寧願去偷去搶。 種之!台灣加油。
新聞記者有把她家裡情況拍出來 社工人員也有出來說明 我想你可能漏掉了 但是這也只是一個例子 有更多的窮苦人家 他們環境之惡劣是我們沒辦法想像的 那些裝窮的有錢人 他們要不要尊嚴是他們的事 你 我 他及其他有良知的人 我想不會因為貪圖一些小便宜 去做一些有的沒的事情 有時候那跟尊嚴沒有關係 是我們道德良知上的問題 希望你能了解
當沒錢的時候要你怎樣你就敢怎樣 家中有老母 有病兒 無三餐 一跪有數萬 飽足一家活口好過年 要是你 你跪不跪..? 再說,也不是跪才有錢,看你用什麼方法跟他要到錢而已 陳先生是做善事這是肯定的,只差在他的作法你認不認同,我看電視上很多名嘴反對的, 反對幹什麼,你不要領阿,又不是你要領你跟人家抗議啥,跟人家上節目講廢話有薪水拿, 不想想一堆痛苦的低收人們沒錢想藉由這次機會收紅包好過年就被你們這些人給毀了, 還在想,那些常常在罵中國人的台灣人,有種這次就不要跟人家領錢
就我個人感覺 版主應該不是負擔家中主要家計的成員吧!! 可以和家中主要負擔家計的成員討論看看喔 如果同樣的情況發生了 沒了這筆錢 全家人必須跟著你挨餓受凍 甚至沒有明天 這種狀況下 您會願意看著家人受苦折磨嗎!? 說不好聽一點 這樣的狀況下拿尊嚴換命 小弟會認為"很值得" 活下去才有希望~不是嗎!?~^^
工具理性,指的是達到目的,也要注意手段,要尊守既定手段,無法達到目的也無所謂 目的理性,達到目的就好,不管手段 今天有人想行善,當然能做的更周全更好 但我覺得即使要求為善不欲人知,所謂不欲人知,是有點偽善的 重點在為善,而不是高調、低調 有人想做善事,我不會管他出發點是什麼 想沽名釣譽的人,難道其它人看不出嗎? 但最少他做了善事,這種善事,不是一般人有能力做到的 還有那些希望台灣有錢人見賢思齊的論調,更是互相矛盾 不是要求為善不欲人知嗎,現在是要台灣有錢人趕快出來做善事 然後高調的說,我也做善事了嗎 或是已經做善事的有錢人,趕快說,其實某個捐錢的無名氏是我? 反而是媒體還要跟到受捐助人家中,看他是否真的窮 是誰在踐踏認為『沒骨氣』的人的尊嚴? 我們的社會,喜歡陳樹菊這種人,發現他為善不欲人知 但媒體整天去騷擾他,問他一些無聊的問題 我覺得他是表裡如一,真的不想讓人知道他行善 但社會卻要一直褒獎他行善的行為,每天提醒大家,賣菜的也可做善事 反而對也是行善,但想讓大家知道的人,多有批評 忽略了他是否真的行善,還要認為,他錢真多,行善真容易 因為為善不欲人知,不想讓人知道的,我們反而要讓大家知道? 想讓大家知道的,我們就嗤之以鼻? 大家可以算算,這個論壇買賣的高檔樂器還不少 除了職業樂手外,職業賣家外,樂器對多數人來說,不是必需品吧 有人願意把自己的樂器全賣掉,錢捐做公益嗎? 這樣想一想,其實願意行善的人,管他高調低調,行事多討厭,都很不簡單 我要是陳光標,來台灣行善,還被嫌的這麼慘 管你台灣是不是有人要餓死,我早就不來了 這個人高調行善早就有人看不順眼 但他捐的錢沒因此少過吧? 我覺得他有錢還這麼沒骨氣,討罵挨,令人佩服(我不是說反話)
以下是小弟我自己一點意見 我個<WBR>人認為 這只是個人觀點的論價 跟自尊以及道德無關 只是單純的"供需"而已 對...在我剛開始看起來我自己也有一種被羞辱的感覺 畢竟大家都會想當手心向下的那個人不想當手心下上的那個人對吧 不過當自己這個階段已經撐不下去可能隨時都想一走了之 這時候你看那筆錢的角度就像是坐在法拉利上面一般眼前只有發光的<WBR>救命錢 其他的都會像是路旁的樹木般速呼而過對吧!! 畢竟下一餐都出問題了 那解決最基本的需求變成當務之急 如同記者去採訪一碗麵故事的辛苦老爸所說 他顧不了那麼多 他有小孩要養 他需要這筆錢一樣 只是想辦法"活下去"而已 所以 早上看到新聞 陳光標來台下到機場有很多民眾試圖衝破防線去跟他抗議理論 再我看來 他們未了自尊感覺被辱而抗議也沒有不對 不過對我來說那樣的原則是在於你沒領這筆錢下一餐也還不會餓死的<WBR>情況下你要維護自尊理所當然 不過我想 或許在某個角落當中 有一些人可能在陳光標宣佈要來台捐款時決定從上吊環上離開 從毒藥自盡中看到希望而選擇多給自己一次機會 那這樣看來 陳光標的這筆錢 絕對舊意義重大了 或許有人會覺得我誇張 可是我真的相信會有這樣的人 所以 能夠存活著 才有後續種種的可能或是尊嚴的問題吧...
台灣從大家勤勉工作, 錢淹腳目的年代走到今天這個場景, 可悲! 我不反對有人灑錢, 心裡卻是一百萬個瞧不起這種灑錢的德行. 比起台灣許多人默默行善不欲人知, 這件事只好把它當成笑話來看, 現實很殘酷, 這個笑話卻要連續幾天佔據所有媒體版面, 恍神間, 最高權力的總統好像成了幫他提行李的私人保鏢.
非常同意! 這些要錢的窮人遠比撿到錢討三成的人有自尊多了~ 一開始我也很不削陳好野的行為 但是當他面對這麼多抨擊還能繼續行善,我真的由衷佩服!! 別互相拿自尊來攻擊吧,想想被我們唾棄的對岸能丟錢過來,當然盡量凹阿XD 換個角度,心胸開闊無妨。
等你沒飯吃的時候在來談尊嚴~ 我國中時父母欠債跑路~ 我就深深體會~錢非常非常重要 雖然我賺沒多少~但是我有固定在捐慈濟 因為我5年前被他們幫助過 雖然一年也才捐的一兩千而已~ 但是我有在做 說一句不好聽的話 我給你下跪~你3萬給我就好~拿的出來嗎? 很多官員在那邊嘴砲說給地方政府統籌發放 這才是黑箱作業~ 他的行善行為是狠狠的把很多官員企業家掌嘴一樣
格物、致知....blabla人生的大道理 這些都要先顧肚皮,才能夠考慮到尊嚴的問題 至少表示生活還過的去 拒絕聯考的小子並不多.... ============================= 以前老師說,人要有尊嚴 有個工作看到老闆要磕頭,隨然月薪一百萬,但這樣做人沒有尊嚴 如果有我馬上學校工作辭掉去磕頭! ====================================== 在車水馬龍的陸上裸奔大家都不願意 如果代價十萬會有很多乞丐 代價一百萬會有很多年輕人 如果一億的話,路上應該沒有人穿衣服了吧?
會去下跪的人我覺得應該生活真的是過不下去了 想想即使是一個在7-11打工賺微薄時薪的人 應該都不可能會去下跪吧 不過我覺得這件事情反應出政府的社會福利真的不夠 還有很多急需要政府去援助的對象 在台灣的弱勢和窮人的生活 我們真的很難想像的 可能你買一套吉他弦 就是他一禮拜的拾荒收入
社會現代化過程的衝擊之下, 很多傳統價值觀應該要被重新檢視 從小被教導"為善不欲人知", 有人真正去思考過這到底是怎樣的觀念嗎? 還是書上這樣跟你說你就這樣背 先不談陳光標來台, 連臺灣最大宗教團體"慈濟"都有自己專用的電視台整天播送他們的理念了 有任何人會覺得這是"不欲人知"嗎? 他們靠這樣的方式吸取了臺灣社會大多數的善款跟資源..還巴不得更多人知道他們 不欲人知這種觀念放在現代真的一定適用到每件事物上嗎? 傳統觀念告訴你"晝寢"的人是朽木, 白天理當要學習要工作 那現在過夜生活的人就都不長進 傳統觀念告訴你賣藝彈唱的是中下流社會階層人士的工作 所以你彈吉他你玩樂團是被瞧不起的你又知道了?