真空管小頭的選擇

本文由 Wildway2012-02-02 發表於 "效果器、Amp、DIY" 討論區

  1. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,502
    讚:
    3,043
    +1
    我也想知道。

    ...雖然我個人偏好Special,畢竟是瓦數幅合需求+全瓦數皆為A類。
    (Long star 100w只有10w是A類、50w/100w是AB類)
    經過Mark V的洗禮之後,家用絕對不買超過30w的Mesa音箱...
     
    Last edited: 2012-10-25
  2. 掌門人

    掌門人 當代校長張超然

    註冊日期:
    2001-08-30
    文章:
    4,575
    讚:
    825
    Lonestar Classic 因為是 6L6,聲音是很美式的。Clean 的音色有點結合 Tweed 類的 punch 與中低頻,再加一點 Blackface 的延展高頻。Lonestar Special 讓我有些意外,因為通常設計相當,只是改管子的話,音色差別通常不是很大。但可能因為 transformers 也改了,結果聲音差別很大。Lonestar Special 因為是 EL84,比較英式的聲音,有一點 Vox 的味道。Clean 的聲音比 Lonestar Classic 華麗、清脆,但少了那種 punch 與飽滿。Overdrive 的 gain range 差不多,聲音也是以上的差別。

    如果是家用,Lonestar 系列的 master volume 做的不錯。
    Clean 的話: Classic 的 Gain 若開在 11 點鐘,master 可以開到 11-12 點鐘方向。算很能發揮。
    Hi gain 的話 (兩者都沒有 super hi gain): 若兩個 gain 都開到大約 3 點、或 3 點半,master 只能到 9 點鐘,所以要後級破音是不可能的 (除非是 low gain)。不過儘管沒有後級破音,其 high gain 前級破音還是挺好的。

    Special 則是大約再多將近一格而已。

    Lonestar Classic 和 Special 都算聲音很不錯、音色可以很廣的 amps,不過和一般小頭不算同個級數。再上去就變成 boutique 的領域了。Boutique 若是某個單項聲音,幾乎一定會比這兩者好。但若就功能 (reverb、FX loop、兩個 channels 切換、3 EQs....) 和聲音多樣、一機到底,Lonestar 還是很棒的選擇。

    =========================

    PS: A 類是有點迷思.....A 類後級固然有聲音圓潤的優點,反之也少了 AB 類的 attack、punch 與 dynamic。且幾乎所有的經典 amps,不論 vintage 或 modern designs 都是 AB 類。聲音好比較重要,至於是 A 還是 AB 則其次。
     
  3. lymisme

    lymisme Active Member

    註冊日期:
    2006-02-01
    文章:
    874
    讚:
    37
    mesa 我會很想買Royal Atlantic等有power scaling功能的...

     
  4. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,502
    讚:
    3,043
    感謝掌門人的分享解說,這樣更堅定我未來購入Special的想法。

    至於上面您提到關於A類的見解,其實我個人是非常贊同的。
    我對A類、A/B類並沒有甚麼偏好,
    事實上Mark V三種放大方式(10w-A、45w-AB、90w-SimulClass)中,
    我最喜歡的音色是A/B類的45w,相形之下10w-A太濁、90w-Simul又太硬...
    之所以會將Special為全A類挑出來講,主要還是少見、特別(在Mesa的產品線裡)。
    A類高熱、高耗電也是個問題~

    看了您寫的文去查才發現您說的Royal Atlantic的Multi-Soak™這個功能還真屌...

    <img src="http://mesaboogie.jp/images/products/transatlantic/RA_CH-Multi-soak.jpg">

    就看看他們會不會在新一代的產品上全面導入了~

    不過我偏好Special的原因主要還是功能簡潔,
    再怎麼複雜的東西說實在到最後也都只固定用那幾種音色。

    現在是覺得東西越簡單越好,專心作音樂比較實際~
    畢竟器材會來來去去、只有創作會跟你一輩子。
    ...不過有新品上市的時候還是會癢癢的~哈。
     
    Last edited: 2012-10-26
  5. Bombken

    Bombken Member

    註冊日期:
    2003-12-26
    文章:
    717
    讚:
    2
    感謝掌門人詳細的解說!
    小弟目前看到的評論,對Lonestar Classic的CH1是頗多好評的,
    但CH2屬於Dark Sound的樣子,有人甚至覺得怎麼調都有點悶!?
    不知跟之前掌門人提到的低頻肥大是否有所相關?!
    較偏好低頻的Andy Timmons本人也說過他用這顆AMP時,
    意外地得將Bass旋鈕左轉幾乎到底,
    蠻好奇Special的CH2是否也是這樣的聲音屬性?!
     
  6. 掌門人

    掌門人 當代校長張超然

    註冊日期:
    2001-08-30
    文章:
    4,575
    讚:
    825
    Lonestar Classic 的低頻肥大 (Black Shadow/ Classic Lead 80 speaker 是屬於低頻較少的 speaker) 是真的,這也是它聽起來飽滿的原因之一。只有在 hi-gain 時用 "neck pickup",最低兩三個音有時會不夠清楚。會有此問題其實也是因為只靠前級破音,沒有讓後級發揮....因為在家使用。

    有人對此有很簡單的改機。也可以用換真空管讓音色亮一些、低頻扎實點,再加調整 EQ 就可以解決。基本上不是什麼問題。Lonestar Special 音色本來就亮麗,EL84 也沒有 6L6 那種低頻 punch,所以沒有這種 hi-gain 時低頻過多的情形。

    ================================

    順便補充一下:

    1) Class AB 比較常見只是因為.... rock 就是要大聲、要吵!? Class A 現在常常看到只是因為在家、studio 玩琴、錄音的人變多了,live 的場子也越來越小 (大型表演也有好的現代 PA)。而且 "Class A" 這個字眼聽起來 sounds cool,是很好的 marketing....:eek:

    2) power scaling 我覺得最多只能少個 6 dB 左右,之後音色就很慘。那不只是因為人耳或 speaker 於不同音量的反應,而是整個 body 會有點碎掉的感覺,無法用 EQ 等方式補回。當然,對於在家裡使用的人來說,這邊想辦法少個 3-4dB,哪裡減個 6dB....是不無幫助===> 儘管最後不過是 master 差一格。:mad:
     
  7. rock rock

    rock rock New Member

    註冊日期:
    2007-12-08
    文章:
    73
    讚:
    0
    我較喜歡lonestar special 4x10 speaker,當年琴行剛巧有4x10及2x12這兩台,410清聲給我感覺較清式細緻特別在chord的表現時,在有對比下212就較蒙糊,所以我就選了410。fender的twin reverb(2x12) 及super reverb(4x10)也是這樣。
     

分享此頁面