玻璃娃娃摔死的新聞

本文由 FUN FUN...2005-08-26 發表於 "閒談當代、聊天" 討論區

  1. 我愛2號

    我愛2號 Active Member

    註冊日期:
    2004-04-24
    文章:
    3,048
    讚:
    14
    越扯越遠,越講越沒道理,馬腳露越多

    我們每天看政治人物胡扯夠多了
    不需要再多個人在當代狗吠

    回歸正題吧
     
  2. 愚零鬥武多

    愚零鬥武多 Well-Known Member

    註冊日期:
    2002-02-18
    文章:
    1,332
    讚:
    60
    如果可以把批評的能量
    化為幫助社會的力量
    某些程度而言 似乎比較有意義
    批評別人 對周遭生存的世界詛咒叫罵
    個人不覺得這樣有營養....到處烏煙瘴氣
    但是問題從來沒想辦法解決過
    用手以及文字以及其他各種方式指責這社會的冷漠
    怒氣 仇恨 暴力 冷淡 無情......看的夠多了
    但是有沒有想辦法作些什麼解決? 繼續在旁邊看戲?
    某些時候我的確只會說說而已........
     
  3. adding

    adding Member

    註冊日期:
    2005-04-07
    文章:
    30
    讚:
    0
    既無法反駁於人,又何人口出惡言罵人?只有說的自已才是正題嗎?笑話!
     
  4. 羊博士

    羊博士 New Member

    註冊日期:
    2004-07-22
    文章:
    419
    讚:
    0
    有戰意
    這位先生常戰唷!
     
  5. TRAVIS-PUNK

    TRAVIS-PUNK New Member

    註冊日期:
    2004-06-21
    文章:
    340
    讚:
    0
    有戰意又如何~~

    我認為在當代看到這種文章已經不是1天2天的事了...
    要吵就給他吵~看能不能再吵個100篇~

    反正我現在留言也不想再修飾~無所謂~
     
  6. 羊博士

    羊博士 New Member

    註冊日期:
    2004-07-22
    文章:
    419
    讚:
    0
    不管怎樣 ,一個人表達出他的言論後
    你不滿意你可以用自身的立場反駁
    而不是一開始就扣他帽子上去
    政治文又怎樣?他的言論就是有包含在內
    你不喜歡不滿意或覺得不相干可以按←
    或用你的想法來和他溝通
    而不是先把對方自以為事的設定成怎樣的人
    再來吵嘴
     
  7. 阿不拉【^◎^】

    阿不拉【^◎^】 New Member

    註冊日期:
    2003-02-14
    文章:
    185
    讚:
    0
    不想看電視...是因為電視上的口水太多,狗血也太多....

    莫再要讓這一個原因,使一個孤獨的靈魂封閉了一個出口...
     
  8. Yanni

    Yanni New Member

    註冊日期:
    2005-06-27
    文章:
    126
    讚:
    0
    Dear adding兄 :
    我可以感受你PO文章的誠意,但是當代討論區並不適宜這種立場明顯偏頗的政治文,政治文是讓一個討論區淪陷的最有效方法,我很誠摯的請求您勿以"政治"話題在當代筆戰,也許你會說,別人同樣用不友善的態度對待你,您可以仔細看看,這些回應,只是不想讓政治的色彩染上當代而做的反擊,而不是挑釁戰文,如果你也是當代的一份子,敬請停止有關話題,否則若當代變成滿天烽火,我絕不會原諒你....(握拳),當然,看adding兄的文章語氣應是個通情達理之人,希望你能了解,一起愛護當代!!
     
  9. rock99

    rock99 New Member

    註冊日期:
    2002-09-28
    文章:
    5,298
    讚:
    1
    抱歉!忍不住多嘴一下
     
    Last edited: 2005-08-30
  10. OnlyC-守澤

    OnlyC-守澤 New Member

    註冊日期:
    2003-07-04
    文章:
    260
    讚:
    0
    TO TRAVIS-PUNK

    大家都是當代打鼓的..所以我才會想說出來

    既然大家都知道現在的感覺不是很理想 但總是可以要求自己
    盡量不要丟些情緒的文字上來..

    否則罵來罵去 有什麼意義..

    記得之前有一篇提到 現在會變成這個樣子
    是因為現在的年輕人講話比較直接 鮮少修飾..

    不知道你有沒有看到..看到之後是否有去思考..
     
  11. 藍色微笑

    藍色微笑 Member

    註冊日期:
    2004-10-21
    文章:
    270
    讚:
    0
    我覺得這個法官...會被笑一輩子吧...
    如果當初玻璃娃娃的家庭主要針對學校提出求償...
    現在社會應該也不會有這麼大的反感~
    反正這麼有錢的學店付全部賠償,我猜大家應該都沒意見(學校除外)
    那不是就落幕了...
    至於陳同學內心這幾年的折磨卻還判他賠三百多萬...
    實在是蠻殘忍的,假設逼死了他...台灣會暴動吧(誇張一點啦XD),那法官該死了!!

    喃喃自語:家裡馬桶用了快10年...這幾天壞了不知道該怪誰...找不到人怪,只好怪自己大屁股囉...haha
     
  12. adding

    adding Member

    註冊日期:
    2005-04-07
    文章:
    30
    讚:
    0
    首先表明我不是一個所謂好戰之人,我也不是常上網聊天的人。雖然對扁反感,但也絕不是因為我挺藍,那是因扁做得太爛了,民退黨也是。我沒有預設的政治立場,只是我認為既要探討問題,就要客觀地追根究底的找根源,而不是一面倒的指責某一方。社會會亂是因為上不正而則下會歪,所以多少指向了阿扁的治國無方,當然也有調侃的意味存在。倒是有了不分是非只為護扁的人出口了,所以我才會反問他們阿扁的政績。

    法官的審判側重於法理,卻少了人情世故,當然也判得過重了些。但玻璃娃娃的死亡是個事實,為了不讓這樣的憾事重演,法官的想法用意我可以理解,但大部份的人無法深入去認清助人該有的意義、責任和技能。這些我想都必須想清楚後再出手的,光只有熱情熱心是不夠的,因為有時會幫倒忙的,甚至越幫越忙而至壞了大事。玻璃娃娃的事件就是個例子。或許有人會說那是一個意外,但我想既要幫助別人,一些意外也是要計算再內的想清楚才好。我不是責怪顏同學的好人好事,只是凡事能經過事前的評估,對任何事情都一定有些幫助的。我覺得法官要像徵及意義性判罰陳同學,而不是幾百萬的重罰,這樣會寒了台灣所有有熱情愛心的人的,對台灣的人情味也會有深遠的影響,人與人之間只會越來越冷漠淡化的。至於玻璃娃娃的家屬,他們的悲傷是難免的也該被理解,他們愛錢也好,解譯成要求公道也行,當告上陳同學的那一刻起,他們就成了社會愛心的公敵形像,儘管再做任何的解釋說明也無法扭轉人們對他們一面倒的觀感。但是這樣的動作對台灣人情社會的影響是深遠的,對於殘障人士的傷害卻是強大而劇烈的。

    P.S 既然當代不歡迎這樣的言論,我將不再回應發表後續。
     
  13. FUN FUN...

    FUN FUN... New Member

    註冊日期:
    2004-01-23
    文章:
    256
    讚:
    0
    哈哈 對阿 大多數人無法深入去認清助人 只有你最清楚 ~~我從來不知道幫助人揹人需要什麼技能 還有注意~所有的客觀也只是你的主觀 至於你說上不正 下會歪"我想"你的發言應該才是最好的例子 不論誰上任我不認為真的會改變一個人什麼 阿扁上任一個普通上班族就會變成一個殺人犯or.....?至少我不認為 這些東西我想該是從最基本的教育 社會風氣等等著手 而這些是全民一起努力的事 (大家小學都學過吧 教育也分學校 家庭 義務等等 更何況~~~~)
     
    Last edited: 2005-08-30
  14. OnlyC-守澤

    OnlyC-守澤 New Member

    註冊日期:
    2003-07-04
    文章:
    260
    讚:
    0
    To adding

    你說的真令人無法茍同, 社會風氣的呈現 是長時間的 並非短短五六年內
    就可以有這麼多的改變..


    更何況提到追根究底 事情發生在五年前, 當時也才剛換人執政
    看不出 你要針對法官的判決有疑問 還是幫助人的舉動有意見


    把你的基礎練好再來彈(談)....
     
    Last edited: 2005-08-30
  15. 光點

    光點 New Member

    註冊日期:
    2004-08-25
    文章:
    268
    讚:
    1
    請熄火....各位= =
     
    Last edited: 2005-08-30
  16. 我愛2號

    我愛2號 Active Member

    註冊日期:
    2004-04-24
    文章:
    3,048
    讚:
    14
    別忘了法官他今天會有這樣奇怪的思維

    最重要的是來自於他年輕時候的人格與教育養成的那個階段...

    照某人的邏輯真的一定要怪...要怪老蔣父子吧= =


    什麼東西都怪領導人也實在是欠缺考量

    拿教育部要求各公立國高中學校廢止髮禁來說好了

    很多學校還是陽奉陰違

    私立學校根本不鳥教育部,只能對他們實行道德勸說

    上有政策下有對策,根本是同船不同心

    這樣就算當權者在有多大的理想跟改革決心,又有什麼用呢

    話說回來...很多為人師表的邏輯思維跟行事態度都遭到這種地步了(請參見最近的報章新聞...他們講的是什麼鬼藉口跟爛理由啊...)

    我們還能期待他們教育出的下一代嗎?
     
  17. shockball

    shockball New Member

    註冊日期:
    2005-07-26
    文章:
    17
    讚:
    0
    再加上 近年來老師自己本身的問題也越來越大
    什麼性騷擾的 逼學生跳樓的
    真的只能搖搖頭........
     
  18. rock99

    rock99 New Member

    註冊日期:
    2002-09-28
    文章:
    5,298
    讚:
    1
    唉∼不只近年來的老師怪怪的!

    我小學時第一個導師常拿一些玩具的樣品來要我們買,我每次都有交錢,但事隔幾十年,那些玩具至今我一個也沒拿到
    她以前還會打聽哪個同學家是做生意的,然後就去拜訪家長,目的是推銷保險

    小學第二個導師也是女的,一上課就開始打人,下手之狠,讓我覺得我們這些小學生是萬惡的敵人或是負心漢,她那充滿恨意的眼神我至今還記得很清楚,現在想起來她當時可能被倒會或先生有外遇,不然怎麼會怨氣沖天,每天都是臭著一張臉,一整年只笑過一次,那個笑容我一輩子也無法忘記,其實她笑起來還挺美的

    第三個導師終於是個男的老頭,常跟我們說他當年參加十萬青年十萬軍抗戰,人還不錯,只是沒事會去買條西裝褲,在教室換給我們看,那是我第一次看見黃埔大內褲

    唸國四班時遇到瘋狂殺手,下手之兇殘前所未見,每天要學生到樓下木材行抱兩大捆木棍上來,一天一定要打斷那兩大捆木棍才肯罷手,有一次還要沒帶課本的四個同學上台,脫掉內褲,光著屁股打屁股。前一陣子居然在電視上見到這位瘋狂殺手老師,現在變成一個台商了

    高中唸的還是前三志願的學校,但也沒遇到一個好老師,英文老師講英文有福州腔,像慈禧太后的國文老師是浙江口音,數學老師一直跟我們講禪,教我們如何練氣功,上課表演鐵喉功...

    我就是來自這樣一個黑暗星球,讓我現在無法完全適應地球
    還好上了大學遇到幾個真的有愛心的老師,讓我不至於變成柯董和純美姐
    不過我相信台灣有許多來自黑暗星球的同鄉,有的當政客、有的當法官、有的當校長,尤其是上電視的最多
     
    Last edited: 2005-08-31
  19. 紅龜

    紅龜 Moderator

    註冊日期:
    2003-06-12
    文章:
    405
    讚:
    0
    樓上這個好笑!!哈哈!!
     
  20. 我愛2號

    我愛2號 Active Member

    註冊日期:
    2004-04-24
    文章:
    3,048
    讚:
    14
    原來員外有這麼悲慘的童年....Orz
     

分享此頁面