ipad+mini 只有不同意掌門人一個想法 以google的技術外加研發 要作一隻設計精品手機不難 轉換思維開間精品專售區 販售高價的安卓系統 提供精品級的服務 高低端都涵蓋 以google的滲透率 消費者轉換不是很困難 反觀蘋果要達到像google的資源卻還有一大段要走 只是我的一點看法 欣賞掌門人的文章很像看商周的等級 認真文章會有點嚴肅也還好拉 未來如果移動裝置上無法達到的功能和操作 要轉到桌機或是筆電使用時 偏偏只有販售高價的系統時 不就只有有錢人才玩得起 我和朋友都很擔心 所以現在考慮掌門人之前的想法 買mini+ipad 怕以後說不訂買不到mini了 短時間看起來還不至於發生
"Android OS 的 "本質就是設計來讓大家都賺不到錢"，只讓 Google 收集個資、賣廣告賺錢的！" 似乎還是很難讓人全然相信.... 不過你講的那些資源在 iOS 上就像 3rd party 的 dropbox 之類都可以用、幾乎全都支援，反之卻不一定如此。 反正是閒聊，也蠻有意思的。再說市場上本來就會有不同策略、不同 business models 的公司，不會只剩一個贏家。再說我也不一定對，大家一起觀察結果吧！ ==================== 話說我個人是儘量不用那些上傳、儲存等免費資源，甚至包含 iOS 的 iCloud。 免費的其實最貴！那些公司最終都是政府的監控來源，而他們只會在反恐、安全、正義....等藉口越要越多。像 Google 所謂的 "Do no evil" 剛好是通向 "美麗新世界" 原型的管道，而在美國菁英的策劃下，美國將是最後的霸主。 免費與方便的代價 = World Control is Coming！
全然免費的可以看看 Bitmessage。他們的技術是同時寄出一堆加密的信件，但收件者只能解密自己的信。所以若真的被攔截，也不太可能搞清楚哪一個是屬於哪一個人的。另外因為沒有公司，政府也無法跟誰要求提出紀錄。 付費的像 Countermail、NeoMailbox 等。這種公司通常都是在瑞士、北歐之類。有的很誇張，除了種種加密外、無法顯示 IP 等，可以要 USB key 才能查看 email。 話說防政府固然不是危言聳聽，一般用這種付費的人通常是防公司機密.....或是缺乏安全感的女朋友之類。 PS: - 目前只有極少數免費的服務如 Apple 的 iMessage，聯邦政府還沒有找到解密方法。不過我猜他們最後的解決手段八成不是用科技技術，而是用法律或行政命令，只是目前 Apple 號稱他們也沒有方法 (雖然有可能，也是有點令人懷疑.....)。 - 之前就有記者師濤因為一封被 Yahoo 交出的 email 而被中國政府判十年刑期。他老兄蹲了八年才今年八月出獄。理論上應該不再用免費的了.....因為知道了免費的最貴 ......他和家人後來要 Yahoo 賠償。Yahoo 又搖身一變，變成中國國賠單位。 這類的例子多到數不完，只是因為牽涉到跨國公司變比較有名。
之前的新聞就有被踢爆美國政府以反恐名義 要求蘋果交出用戶資料 蘋果似乎不是相當配合 對照現在的攻擊事件 說不定根本是美國政府自己去駭蘋果伺服器 以前都講說pc容易中毒 現在蘋果用戶一多 改天大家也開始要裝防毒了 現在在網路上發表一些文章 連結的圖片 影片 甚至檔案 找不到一個好的網路空間 方便用戶管理 其實我想找的公司是同時提供一個信箱帳號和網路空間 甚至可以讓我架網站 非常想跟yahoo google facebook說掰掰 該公司最好是中立國 哈哈
開賣兩天不到就變成明年二三月才有.....早點訂的人真幸運！ <iframe width="560" height="315" src="//www.youtube.com/embed/KhIA-AU3Zvk" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> 已經有人 review 了。根據 www.fcp.co 可以 16 軌 4K video 同時跑，甚至 18 個 effects in real-time！ SSD 的速度達每秒約 1GB！真是極速！ 看起來在專業 video 的領域應該會狂賣。音樂的領域大概要等到拿掉其中一片昂貴的 video 卡的選項有了之後 (變成約 $2500-2600 USD 起跳)，才會不少音樂人跟進。不過按入門機種 $3000 美金的昂貴配備與美國組裝，Apple 大概賺不到什麼錢，或許要好一陣子才會有一片 video 卡的選項，或者都不會有.... <iframe width="560" height="315" src="//www.youtube.com/embed/A-myFXiEh2Q" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> http://www.fcp.co/final-cut-pro/art...th-apple-s-new-mac-pro-and-final-cut-pro-10-1
higher c/p 小弟去參觀了一下avid的設備價格 動輒6000美金 覺得這台電腦對企業來說真是便宜阿 或許avid之後會開始調降售價跟他打價格戰? 對影像領域是外行 有錯請指正 最近也對作小型mv很有興趣 不知道怎麼開始取景 掌門人的雪中風景質感滿好的 搭上音樂會更有感覺
調降售價打價格戰? Avid 的股價已經是 20 年左右最低的時候，處於每季都賠錢的狀態，前景連自己也不看好。打價格戰它應該會先完蛋吧！ 也因為現在 Avid 很慘，連 Sibilus 用戶都很緊張 (許多 Sibelius 工程師都離開了)。我個人都考慮轉戰別的軟體了。 可以試先學會拍照，有成後再去想 video。不過除非是興趣多多或 XXXX，我通常不太建議創作者一開始搞太多東西。(少則得，多則惑。)
事實上 目前的new MacPro 根本就很廢 即便是video pro 也不會感激.. http://www.macrumors.com/2013/12/23...dware-but-few-software-titles-take-advantage/
"GPU"對多數現行的Video softwares (比如Adobe)都沒加分 Pre 2013 MacPro render editing clips 比New MacPro 快多了.. 請參考Youtube clips after 2:00 後 以工作站來說 多數要求的是實際工作的效率 而非“未來性" 影片中將近10000 ＵＳＤ 的new MacPro 在現時根本沒CP值 大可等到"真的"run起來很強 而非硬體spec很強 再跟進 反過來說 大家覺得很貴的Avid Protools 11 HD & HDX 我倒覺得64 bit 的PT11超棒 off line bounce 雖然來得慢 Multi Bus 的off line bounce 卻不是多數軟體作得到的事 比起ㄧ次只能兩軌 master bouncing PT 11 HD ㄧ次可以把MIX ,MMO,MMA,....etc 最多ㄧ次bounce 64個2 track master 對於許多studio engineers 來說 mixing 結束 可以迅速的ㄧ次過掉客戶要的所有masters 不必ㄧ個 ㄧ個的等 才是最開心的事
Mr72 兄講的跟我說的及引用 (用黑粗體) 是一樣的啊！？ 所以先訂的都是軟體已經 optimized 的 Final Cut Pro 用戶，用的軟體還沒有 optimized 的用戶就選擇觀望或不買 (Avid 因 business model 或許選擇不支援是可以理解)，因每個人用的軟體與需求都不一樣。 話說電腦硬體走在軟體前，或專業用戶等到一切都妥當才升級都很平常啊！
我想大部份的Pro User 都不會為了只用Final Cut Pro X 去買New Mac Pro 特別是ㄧ切比較耗時間的render 在比較快的New MacPro 上 都比 Pre Mac Pro 慢.. 簡單說 如果不用小牛OS ,New MacPro 比Pre MacPro 差 就算用小牛OS New MacPro 也沒有全面的優勢 Multi 4K Streaming 的必要性 其實還是未知數 多數還是只是把HD final 成4K 所以我說“現時"的New MacPro 很廢 趨勢發展除了由廠商推動 還是得看供需市場的反應 如果賓士開始賣直升機 我想只有少數賓士車主會盲目跟進 不是買不買得起的問題 是多數人不會 也不必開直升機作交通工具
Well... this kind of transition always takes time. Pre Mac Pro is gone! It will sell like hot cakes! Welcome to 2014!
如果這個形式的設計算一個 plateform，之後只是每一兩年做些 "小幅" 升級，和其他類的 Apple 電腦沒兩樣，只是升級週期略長些。若是形式大改版，那至少是十年以後的事。如果時間拉很長，不要說 desptop，我甚至懷疑是否還有 Mac、Window 這種東西 (希望還有啦！)。 五年很平常啊！基本上投資物越貴，人們往往用越久；越廉價的物品，人們就會常常換，例如手機。用多少年純然是看用戶的需求，所以你甚至現在還可以看到有人用 Mac Pro G5 或第一代的 Intel 版 Mac Pro。又如 SGI 於 2009 年申請破產保護後，現在也還有人繼續用他們的舊產品。 也就是如以上說的投資物價格，這和 Mac 與否無直接關聯。重點是如果它還可以替你 "有效率的" 賺錢，為什麼要換？操個五年以上很平常！
c/p 買一般的蘋果電腦跟pc比起來貴許多 之前在youtube有人分析 這台如果自己用組裝電腦的價格下去算大約是兩萬五千美金 比起這台推到頂級的配備只要11600美金 真是太划算 這台還是美國組裝生產 歐巴馬也是關鍵人物....只是這樣的電腦實在沒有資金入手也用不到這麼好的 http://www.macrumors.com/2013/12/31...g-versus-oem-pcs-diy-systems-more-affordable/
Mac Pro 2013 ifixit 拆解秀：http://www.techbang.com/posts/16332-ifixit-mac-pro-2013 比DIY PC還簡單...這叫PC玩家情何以堪。
這ㄧ個 "I told you!" 的預測比我想的還提早到，而且只是ㄧ個開始。三星手機部門盈餘暴跌 74%: http://www.cnet.com/news/samsungs-q3-financials-show-ongoing-struggles-in-mobile/ 操作系統 OEM 授權的玩法基本上是個 Racing to the bottom 的競賽遊戲，偏偏媒體不用大腦，只把市佔率當作成功指標。不過這個 Racing to the bottom 的搞法問題是: "You'll Get There Eventually！"