想問該選哪台介面

本文由 三月的野犬2019-05-14 發表於 "錄音、MIDI、音樂製作" 討論區


  1. 三月的野犬

    三月的野犬 New Member

    註冊日期:
    2019-05-14
    文章:
    3
    讚:
    0
    目前在名單內的有
    Apogee element 24
    ID22
    Apogee duet 2
    預算約2萬左右

    本人常用的DAW是logic Pro X使用電腦是iMac 目前是用ID4 但想換的主要原因是現在想要兩軌來錄樂器,但不想用不接線,那就選了這幾台

    想請教哪台在音色上比較好和跟logic的相容性也不差呢
     
  2. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    5,364
    讚:
    1,643
    這三台的話Mac就選Apogee element 24這台吧,不過既然已經用iD系列了,直升上iD22可以無縫接軌。

    剩下可以參考:https://chichengjuanhe.blogspot.com/2017/10/2017.html

    話說不接線是甚麼東西?

    ========================================================

    [以下工商時間]
    不需要附加軟體與DSP運算的話可以考慮SPL Creon,我有一台要脫手。
    評測可以看這邊,基本上這台音質是三、四萬等級甚至更高的水準,
    而且操作很簡單,所有的控制都在面板上解決、不用調軟體:
    https://chichengjuanhe.blogspot.com/2016/10/spl-creon-rme-babyface-proreamping.html
     
  3. 三月的野犬

    三月的野犬 New Member

    註冊日期:
    2019-05-14
    文章:
    3
    讚:
    0
    感謝木頭大的回覆,但想了解兩台的優缺點分別為哪些,就規格來說,音色上兩台的優劣分別為哪些呢?
     
  4. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    5,364
    讚:
    1,643
    我第一個連結的文章內有寫...
     
  5. steel

    steel Member

    註冊日期:
    2013-05-03
    文章:
    55
    讚:
    17
    既然用 Logic 那當然是 Apogee 系列,因為 Logic 只幫 Apogee 獨立製作專屬錄音控制鈕,插上就會自動跳出
    Apogee element 24 的音質沒有人在懷疑,而這次的軟體介面才是一絕,尤其 FX


    最後問一下有 iPad 嗎?你會愛死它與 Apogee 的軟體整合。
     
    Last edited: 2019-05-15
    已獲得掌門人按 "讚"!
  6. 三月的野犬

    三月的野犬 New Member

    註冊日期:
    2019-05-14
    文章:
    3
    讚:
    0
    後來想想還是難以抉擇,之後也有在考慮Apollo twin solo跟 babyface Pro 這兩台跟apogee element 24 和 iD22在抉擇,就網路影片的音色我認為就Apogee好一點 但就樂器的line in 跟不知道其他會不會用上的plug-in 麻煩前輩們分析一下

    然後樹大你的文章我是有看,但還是有些猶豫,畢竟有些評價在同一項目並非都有說,不好意思
     
  7. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    5,364
    讚:
    1,643
    我先對這點提出我的看法。
    我前面說過錄音介面跟監聽喇叭我不會在網路上找影片來聽音色,因為沒有比較基準。
    何謂沒有比較基準?
    因為影片:
    1. 第一、有壓縮、會嚴重失真,
    2. 第二、每個聆聽者的錄音介面、音效卡、喇叭都不一樣,你要怎麼肯定影片聽到的東西跟你實際聽到的相同?
      再者、如果你聆聽用的器材沒有比影片裡器材高階,你又如何能夠確定聽到的東西百分百是該器材應有的樣貌?
      用個比較粗俗的比喻:就像是用腳踏車的經驗去評論超跑的性能。
    當然如果你有十足把握能夠確定影片與實際聆聽相去無幾那就沒問題…
    你不知道會不會用到的東西就不要去煩惱,因為你可能很久之後才會用到、甚至永遠都用不到。
    這是經驗談,我過去也常常煩惱一些不曉得未來會不會用到的事物,但久了就發現那些煩惱都是沒有意義的…

    Plugin也不是越多越好,91屆奧斯卡金像獎最佳混音的混音師Paul Massey就沒什麼在用Plugin:
    https://modernmusician.com/forums/index.php?threads/轉譯-電影-波希米亞狂想曲-幕後音效人員訪談.231585/
     
    Last edited: 2019-05-17 , 12:23 下午
  8. TimoSan

    TimoSan Member

    註冊日期:
    2018-02-11
    文章:
    36
    讚:
    3
    我不會選擇只能接MAC的機器 而且我使用幾年下來 用過好幾款軟體 最後是改用REAPER 輕巧反應快省資源介面直覺 不會有打不開專案一堆怪事

    大台1
    改善了OP 電容 ADC DAC ,有USB和FW 未來有需要也可以多買幾台串接
    除非你被UAD聲音毒到 不然一般軟體PLUGIN也做得不錯 不用買到UAD
    https://www.sweetwater.com/store/de...lion-audio-premium-mod-for-motu-828mk3-hybrid

    大台2
    如果預算很多可以上APOLLO 我是忍痛買了之後 就甚麼都不用煩 各方面都很優 趁有送POST PLUGIN的時候買 像是黑色星期五
    https://www.sweetwater.com/store/de...22-thunderbolt-3-audio-interface-with-uad-dsp


    小台我會推apollo twin 未來可以和大台串接 不用他們家PLUGIN就當一般介面也是可以 各方面設計也都平衡 驅動穩定
     
    Last edited: 2019-05-17 , 8:57 上午
  9. soop300

    soop300 New Member

    註冊日期:
    2012-10-16
    文章:
    20
    讚:
    3
    如果大哥 你重視音質 重視染色程度
    推薦上UAD的介面
    不論MASTER錄音動態都是首選

    音質要好聽 染色很重要
     
  10. satchisgod

    satchisgod Active Member

    註冊日期:
    2010-04-10
    文章:
    563
    讚:
    125
    其實低階款的音質都很不錯了,跟高階款的差異在於高階款的就是十足的自然均衡,便宜款的還是會有些"塑膠味".我個人是認為塑膠味其實就是不均勻的響應頻率跟不漂亮的音染.越低階越明顯
    我自己只用過你所列出的三個之中最便宜的ID22,我覺得是有塑膠味.不過比起網路素人用usd-mic或是focurite 2i2錄的比起來真是好太多了.我相信在高手手上可以更厲害.我有個獨立錄音工作室的朋友就是Motu跟ID22交換用.又比我自己錄的好很多
    我不知道你,但是如果我重來,我會繼續存錢嘗試Apollo或是更高階的東西.因為我玩一圈之後發現我很挑.說不定在某個平行宇宙裡,我最滿意的結局是存到破表然後直衝SSL或Prism.
    我不知道...我只是覺得自己錄得很小心謹慎了,但是那個塑膠味在我錄人聲或任何樂器時都弄不掉
     

分享此頁面