GT-10可以當前級，但它沒有後級來放大訊號、聲音推不出去， 最低限度要多買一台像EHX 5 MM或44 MAGNUM之類的地板型後級才能直接推Cab。 https://www.ehx.com/products/5mm/ https://www.ehx.com/products/44-magnum/ 但進Cab那條線一樣是要用耐大電流的Cab線，然後記得GT-10要調成Line訊號。 或者Head有Fx loop的話也能夠用Head的後級去推Cab，這時候Head本身沒有作用。 GT-10不知道有沒有支援4 Cable method，有的話可以試試。
完全符合開串主題的影片，日本效果器小廠Limetone的老闆跟Ikebe合作拍攝的家用入門音箱比較影片。 會轉貼主要是看到下面的留言有人提到據說B'z松本孝弘在巡迴時會在下榻處用Blackstar Fly3當練習用的音箱， 作為曾經用過、也寫過Blackstar Fly3評測的人忍不住沾光覺得自己眼光也不會太差~ 實際上Fly3的音色也是這次評比裡數一數二者。 00:39 Marshall MG10 02:03 GainUP（Marshall MG10） 02:38 CleanCh（Marshall MG10） 03:13 YAMAHA THR5 04:51 EffectON（YAMAHA THR5） 07:07 Orange Crush12 08:32 Recommend setting（Crush12） 10:18 Blackstar FLY3 11:48 OverDrive&Delay（FLY3） 12:47 Bluetooth（FLY3）
Line 6：我現在來了，大家可以收工回家啦~ 1:20 - Boss Katana KTN-100 4:27 - Line 6 Catalyst 60 9:24 - Fender Mustang LT25 12:41 - Blackstar Silverline Standard 20 Boss的模擬原本就不是數位而是類比，先天就不是現在數位模擬技術的對手，會暢銷完全靠低價策略， 現在Line 6把HX模擬技術下放，價格又是299~499美元的超低價，Boss說實在沒得打了， 就算Boss改用數位音箱模擬，但它們的技術還在2線，別說對戰1線的Neural DSP、連1.5線的Helix都打不過… 啊不過Line 6在臺灣"受惠" (笑) 於代理商神奇的定價策略，Boss應該還很穩~
Boss的模擬絕對是數位的啦。現在這個年代是數位比類比便宜的年代。Boss Katana都內建數位效果器了，音箱模擬肯定也是數位順便做掉了。 DSP IC那麼便宜又方便好用，你看到音箱上的破音超過兩種，應該都是數位的。類比的一般只會有clean & drive channel. 而數位模擬就是DSP越快就可以模擬的越好, 用上IR更是需要速度快的DSP.
官網說Katana是Boss那個自命清高搞不清楚狀況又賣天價的類比模擬音箱Waza amp下放Tube Logic技術的產品， (更糟的是Waza amp今年居然還漲價到3100美元，Boss哪來的自信…) 板友Shiya-小亞好像也說過Katana是類比音箱… 搜尋了一下眾說紛紜呢… BOSS Katana amps are solid state amps that feature digital sound effects. 但Katana mini的三個Ch應該是純類比做出來的、官網有說，而其它機型大部分評測都說是數位。 話說DSM & Humboldt Simplifier DLX有Clean、 Crunch、Lead + Cab Sim但標榜純類比； Quilter的SuperBlock UK有Marshall、Vox Normal 、Vox Top boost三個Ch + 3種Cab sim，也是純類比。 不過這兩家堅持純類比的廠商其實也讓我留意到類比模擬的極限… *補充： H&K的Black Spirit 200也是純類比，有四個Ch。
Katana mini看起來有像類比，因為他的channel switch是滑動開關。類比的切換要不是用機械開關，要不就是要用一堆類比IC來切換。 但Katana 100W用一個旋鈕轉不同位置切換破音，完全是數位控制的設計，看起來就是數位的破音。當然，數位控制也可以控DSP, 也可以控類比線路，但控類比線路加上6路獨立的破音線路顯然是太貴了，不太可能在便宜的amp上使用。 DSM & Humboldt Simplifier DLX應該是類比沒錯，因為開關多，旋鈕也多，價錢也貴，用得起。 Quilter SuperBlock UK看起來也像類比，但外觀設計上也有數位的可能。不過官方說類比當然就是類比了。 H&K Black Spirit 200說是類比也不意外，而且他是自己特色的破音，不是模擬別人家的音色。不過他倒是用了數位控制。好處是節省成本，而且可以電腦/app調音色。壞處是聲音可能會變糟。
日本有名的評測大師村田善行來幫Line 6做公關了~ 00:00 〜 Opening 00:55 〜 AMP TYPE ・CLEAN 01:02 ・BOUTIQUE 05:52 ・CHIME 07:40 ・CRUNCH 09:23 ・DYNAMIC 11:13 ・HI GAIN 12:25 14:26 〜 EFFECT 15:34 〜 CHANNEL SELECT 16:23 〜 DIRECT OUT 17:48 〜 POWER AMP IN 19:13 〜 Ending
符合本串主題的影片。 …三家廠商全都打輸一個法院認證的盜版前科犯實在令我意外…它們的R&D大概也覺得情何以堪吧。 Kemper等高階綜效的對照組影片可以參考前面的文章： https://modernmusician.com/forums/index.php?threads/廢文-最近的低階-綜效-音箱.231718/page-3#post-821131 0:24 Deluxe Reverb (GE 200) 0:54 Deluxe Reverb (MP-80) 1:24 Deluxe Reverb (MG-30) 1:55 Deluxe Reverb (DNAfx) 2:26 AC30 (GE 200) 3:05 AC30 (MP-80) 3:45 AC30 (MG-30) 4:25 AC30 (DNAfx) 5:05 Plexi (GE 200) 5:44 Plexi (MP-80) 6:24 Plexi (MG-30) 7:03 Plexi (DNAfx) 7:42 JCM800 (GE 200) 8:16 JCM800 (MP-80) 8:47 JCM800 (MG-30) 9:20 JCM800 (DNAfx) 9:51 Rectifier (GE 200) 10:20 Rectifier (MP-80) 10:49 Rectifier (MG-30) 11:19 Rectifier (DNAfx) 11:47 5150 (GE 200) 12:27 5150 (MP-80) 13:08 5150 (MG-30) 13:48 5150 (DNAfx)
... 我一直以為Boss綜效的音箱模擬再怎麼不濟也還能守住2線的地位，但看一看好像退到2.5線了… 3:40 Comparison vs Plexi 8:13 Comparison vs Deluxe Reverb 對上1.5線的Line 6 HX系差異更明顯。 12:17 Comparison vs Plexi 16:55 Comparison vs Deluxe Reverb
...雖然是業配公關影片，但沒想到Blackstar新出的神奇寶貝St. James居然聲音比Marshall JVM410要好聽...? JVM410的聲音有那麼毀滅嗎? 話說St. James的USB Audio真的不錯呀，Cab Sim的效果雖然還是沒有Mic錄音那麼立體，但已經非常夠用了， 家用根本就不必再買Load box或Reactive loadbox，就能在不吵到上下鄰居的情況下快樂玩音樂。 而且50w Head才6公斤，不要說22公斤重得跟鬼一樣的JVM410，甚至比20w的Marshall SV20H還輕3公斤。 前後級共四根管子在將來換管時也對荷包很友善。 4:45 St. James 50 6L6 Head CH.1 : US CLEAN -Mic録音- 5:05 St. James 50 6L6 Head CH.1 : US CLEAN -Cab Rig (Line) 録音- 5:21 St. James 50 EL34 Head CH.1 : US CLEAN -Mic録音- 5:39 St. James 50 EL34 Head CH.1 : US CLEAN -Cab Rig (Line) 録音- 5:57 Marshall JVM410H CLEAN CH. ORANGE MODE -Mic録音- 6:14 St. James 50 6L6 Head CH.1 : US CLEAN(PEDAL : TSV808) -Mic録音- 6:32 St. James 50 6L6 Head CH.1 : US CLEAN(PEDAL : TSV808) -Cab Rig (Line) 録音- 6:50 St. James 50 EL34 Head CH.1 : US CLEAN(PEDAL : TSV808) -Mic録音- 7:08 St. James 50 EL34 Head CH.1 : US CLEAN(PEDAL : TSV808) -Cab Rig (Line) 録音- 7:27 Marshall JVM410H CLEAN CH. ORANGE MODE(PEDAL : TSV808) -Mic録音- 7:45 St. James 50 6L6 Head CH.1 : US CLEAN(PEDAL : CUTTING EDGE) -Mic録音- 8:14 St. James 50 6L6 Head CH.1 : US CLEAN(PEDAL : CUTTING EDGE) -Cab Rig (Line) 録音- 8:43 St. James 50 EL34 Head CH.1 : US CLEAN(PEDAL : CUTTING EDGE) -Mic録音- 9:10 St. James 50 EL34 Head CH.1 : US CLEAN(PEDAL : CUTTING EDGE) -Cab Rig (Line) 録音- 9:37 Marshall JVM410H CLEAN CH. ORANGE MODE(PEDAL : CUTTING EDGE) -Mic録音- 10:05 St. James 50 6L6 Head CH.2 : UK DRIVE VOICE : OFF -Mic録音- 10:31 St. James 50 6L6 Head CH.2 : UK DRIVE VOICE : OFF -Cab Rig (Line) 録音- 10:57 St. James 50 EL34 Head CH.2 : UK CRUNCH BOOST : OFF -Mic録音- 11:16 St. James 50 EL34 Head CH.2 : UK CRUNCH BOOST : OFF -Cab Rig (Line) 録音- 11:35 Marshall JVM410H CRUNCH CH. GREEN MODE -Mic録音- 12:01 St. James 50 6L6 Head CH.2 : UK DRIVE VOICE : ON -Mic録音- 12:32 St. James 50 6L6 Head CH.2 : UK DRIVE VOICE : ON -Cab Rig (Line) 録音- 13:03 Marshall JVM410H OD2 CH. RED MODE -Mic録音- 13:35 St. James 50 EL34 Head CH.2 : UK CRUNCH BOOST : ON -Mic録音- 14:10 St. James 50 EL34 Head CH.2 : UK CRUNCH BOOST : ON -Cab Rig (Line) 録音- 14:45 Marshall JVM410H CRUNCH CH. ORANGE MODE -Mic録音-
我一直覺得Blackstar的6L6比EL34好聽，新出St. James也是如此： Clean 0:28~ Drive 0:23~ St. James跟ENGL Ironball SE、REVV G20是現階段音箱廠商針對新世代綜效、軟體音箱所做出的最好回應， St. James算是其中最全方位的解決方案，而且又輕， 就是那個很像Times New Roman或新細明體字型列印的Logo實在很不搭配…
0:00 Deluxe Reverb Style ex. 1 2:19 Deluxe Reverb Style ex. 2 4:26 AC30 Style ex. 1 6:52 AC30 Style ex. 2 9:33 Tweed Deluxe Style ex. 1 10:36 Tweed Deluxe Style ex. 2
Leo大師又調皮了，這次把IK新出的取樣模擬音箱軟體拉進來跟Kemper、Quad Cortex來比較取樣擬真度。 5:29 - Sound Tests - DI Tracks 12:01 - Sound Test - raw demo song tracks …還是一樣每個取樣方法都有不足之處， Ik高頻不足、Quad Cortex高頻太刺耳、Kemper太後面。 不過以價格來說Ik算是相對划算的選擇，宅錄的話可能Ik就堪用了， 當然對一般業餘家用而言，最接近原本音箱音色的方案就還是只有真正的音箱 + Reactive Loadbox。
因為聽說Helix升級到3.5變厲害了，好奇去找了盲測比較影片… 結果我只猜對Quad Cortex (笑)，因為它刺耳的高頻已經成了招牌特色。 原本猜Helix的結果是Kemper，因為覺得那個聲音很有之前Line 6的特徵， 雖然一度因為它明顯有著Kemper"聽起來很後面"的特徵而在懷疑是Kemper，但最後還是猜了Line 6... 雖然我不知道作者有沒有特別關照Line 6，但看起來新的3.5韌體還真的讓Helix耳目一新了~ 不過知道答案再回去聽就會覺得Helix的的動態表現還是比其它兩者差， 但以Helix高低階的音色都是同樣系統來說，HX Stomp用戶應是這次韌體升級最大的受益者， 700美元就能有接近Kemper / Quad Cortex等級的音色~ 解答請各位聽完盲測後再自行滑時間軸找。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 順便貼的符合本串主題的Zoom G2X Four vs G1 Four， G2X確實是變厲害了，就不曉得對上其它類似價位的對手的贏面如何。 4:11開始。
日本近年很熱門的效果器小廠Limetone Audio的老闆拍了部一分鐘短片， 教你如何用Zoom G1 Four調出這陣子街頭巷尾熱議、引起學琴風潮的動畫"孤獨搖滾! (ぼっち・ざ・ろっく!)"劇中名曲的音色~ G1 Four好好調一調還是能用來彈最新流行的樂曲~ 原曲長這樣…我只想說高中一年級有這樣的作編曲實力，早就上大舞台四處表演了， 二次元很美好，現實很殘酷~
Amp Sim Plug-in不是那麼適合放在這裡，但懶得開新串， 我覺得這是5150系最好的Plug-in之一。 網路上很多影片，但Ola這個最好笑，我聽到聲音的第一個反應跟他在0:58~0:60一樣。 現在特價€79.99 All three plugins，單買€39.99 Single plugin~。 https://bogrendigital.com/pages/ampknob-bdh-bundle
我前幾年就覺得日系廠商在綜效這塊故步自封，很顯然連Guitar.com的評論員都看不下去， 這是我看過Guitar.com最低的分數：04/10： Zoom G2 Four and G2X Four https://guitar.com/review/effects-pedal/zoom-g2-four-g2x-four-review/ Combining obsolete hardware, awful sounds and baffling limitations, Zoom’s latest multi-effects pedals are overpriced, underpowered and completely outclassed by the competition. 其實也不能怪Zoom不進取，它們大概把資源都拿去做錄音器材了， 它們在錄音領域真的大有斬獲。 ==================================================== 繼續貼Bogren的Amp sim，比前一篇5150系要早好幾個月推出的Dual Rectifier模擬。 這個也是我個人覺得Dual Rectifier系最好的Plug-in之一， 至少它聽起來的感覺很像我之前實際用過的Dual Rectifier Head + 412。 目前特價39,99€： https://bogrendigital.com/products/ampknob-revc 1:41開始：