當兵的期間發生3次災 921地震,象神,納莉颱風 當時必須要去救災,這是我覺得比較有意義的, 台灣遇到這種事,通常就是慈濟要不然就是出動阿兵哥 且這樣的事情也的確需要人手 如部隊可以出動阿兵哥,重機械,怪手,山貓 化兵群也會出動消毒 人生若能花一小段時間,為大家做一些事 其實也不錯啊, 而現在部隊也沒像員外那時候,有學長學弟制了 有時候說機八,不如說團體太大,怕出事情 不過說實在的程度上比員外那時候輕很多了 當然很多人在軍中因為任務關係,會變得機八 不過也要看單位,之前我們單位都是國高中的一般兵 沒事又出一堆大包,搞得要留守檢討,任誰都會不爽的 不過退伍後就慢慢改變的
小弟曾在某單位看過繡"戰鬥工兵"的，真是熱血！ 自己下基地只是一隻"補給兵"補給油料的幕後黑手= = 因為後勤單位的關係，打過57步槍，也就是M14 後來就全部換裝新槍T91 大俠您入伍訓...丟真的拔臘...真的有high到 遇到手滑不就很囧XD PS.我性向正常= =
翻開歷史就能知道當初為何會有這規則 你講的其實也是長久以來 大家都在敘述的一個理想 其實若能解決,應該早解決了 這樣的事情要解決也不太可能是一夕之間 任何大事情都一樣 既然這是長期下來漸漸的改變 說實在的輪到自己,還沒解決的話 也只能面對處理了 講穿了,不過是當個兵而已 何況因為短短一年多去幹別的事,就能打亂一個人的人生規劃 那這個人生規劃,老實講..是脆弱了點 尤其是台灣這麼多天災人禍的地方 且人生不如意事情太多了 被強迫一定要到學校上課 學校又強迫修一堆用不到也不喜歡的東西 很多的人生規劃在台灣卻不一定有管道 上個班又規定不能留長髮,要穿制服,要化妝 老爸老媽沒事又叫你要達到他們心目中的標準 連倒個垃圾都要花錢買垃圾袋
那既然能夠早一年實踐計畫 又何必當兵呢? 這實在是很兩面的問題 也就是你的神大哥提到價值觀的方面 所以現在才有人發起這個運動不是嗎? 舉一個發生在身邊的事 有個學長今年想出國念研究所 但未役畢出國是受到限制的(詳細要查一下網路) 變成他必須當完兵才能出去 撇開軍中環境不談，在軍中或許可以唸書 但換個角度想如果不用花這一年在軍中 獲得的東西會更多 我提出自己的看法並不是因為不想當兵甚麼的 輪到我時也是4年或更久以後了 那時可能當幾個月就可以下來了甚至已經沒有了...所以不是很擔心 只是我覺得不能以個人的看法做結論 還是有很多人需要這一年的時間
其實我覺得當兵可能真的會影響一些~ 但是我不覺得會影響我太多~~ 畢竟在當兵期間遇到的挫折~ 應該可以學到很多東西~~ 雖然對那些要出國唸書的可能真的會有比較大的影響~~ 但是這也是規定~"~沒辦法@@
其實我也比較同意這個論調,雖然說軍中可以學到很多東西, 但是並不是都適用於每一個人,假如有人個性內向,到軍中被 不合理的待遇,他可能就無法像一般人一樣調適（我記得以前 就有什麼被欺負到發瘋拿槍亂射人的）,或是有人真的性向與 常人不同,在軍隊那種環境更別說有多難熬,而且很多人都說一 定要當兵才能成為男人,老美幾乎都是不用當兵,你也不會覺得 他們哪個不是男人吧...（尤其是那些壯漢）,我是覺得真的應該 讓人有選擇,雖然社會上的確有更多壓力,但軍中是完全不一樣的 壓力,很多人可以很自適,但是很多人不行,我覺得那跟抗壓性無 關,真的是價值觀的問題,有的人就是無法接受暴力,但是軍隊就常常發生這種事,所以我是希望改募兵制的,讓有志願的人展長才,讓不同的人專心在自己的領域,這樣不是更好
http://no-sir.org 應付科技戰 憑數饅頭阿兵哥？ 【聯合報╱何世同／崑山科大通識中心副教授（台南市)】 2007.09.04 04:03 am 國民黨總統參選人馬英九先生，在九三軍人節前夕，提出了全面實施「募兵制」的政見，筆者除了支持之外，也表達一些意見。 早年軍隊全賴大陸來台軍人「以軍作家」，撐起場面，維持基本戰力，義務役官兵只是「充員」性質。但現今部隊基層，是一群由「流水的官」與「數饅頭的兵」，所組成的「臨時團體」；要留住戰力，難啊！是該認真檢討，以「募兵」代替「徵兵」的時候了。 義務役士兵的役期，現已縮短成一年，但還是「徵兵制」。要之，也不過是「徵募並用」而已，還是人人要「等當兵」，當了兵要「數饅頭」。而役男扣除新兵入伍、專長銜接與相關測驗訓練後，一般專長者（如步機槍兵、駕駛兵、傳達兵等），勉強尚有三個月時間可用，還沒摸清軍中狀況，就要退伍。至於高級專長，如補保作業、雷達觀通、飛彈射控、艦艇勤務、特戰蛙兵等，則還沒有訓練好，就要離營。不但形成「投資浪費」，而且訓練成果也無法保持，戰力大打折扣，國家安全亮起紅燈；這是目前「徵兵制」之最大問題。 再者，隨著國防科技發達與戰爭觀念進步，武器裝備之維修操作日趨複雜，專業「兵種協同」與「軍種聯合」作戰之高度分工協調，戰備及突發事件處理之緊急敏感；均非一般短期服役「數饅頭」的阿兵哥所能勝任，而未來軍隊實務的運作，亦愈來愈需要受過專業訓練的職業軍人來擔任；全面實施「募兵制」，勢在必行。 簡單的說，馬英九的兵制構想，就是「讓想當兵的人來當兵，不想當兵的人去賺錢養兵」。至於「志願役」軍人來源，只要給予合理待遇、應有榮譽，並立法保障其權益；相信願以此為職志者，一定大有人在，包括婦女同胞在內。 為了國家安全，為了年輕人的出路，希望國防部的官員們不要立即說不可能；也希望民進黨的謝先生，能放棄政黨成見，為了「愛台灣」，顧全大局，共襄盛舉。 【2007/09/04 聯合報】@ http://udn.com/
說得好 我支持你的論點, 只是http://www.yes-sir.org/c.php這站, 經過這麼久時間共連署了6000多人 裡面還有一堆奇怪的名子 感覺上...不是很踴躍 我剛剛想幫他連署 但看到贊助者"北京大學政府管理學院劉坤鱧博士" 不襟令我想起最愛的籃球運動,最近好像發生了一些事 呵呵... 感覺上老兄應該更努力的宣傳理念...加油 以您的邏輯 能多學一份保命的功夫應該沒有人不想要!!! 還是有人討厭未雨綢繆..喜歡坐以待斃?
我想不需要連署募兵也是必然的結果 所以不用擔心吧 至於硬要強調能在軍中學到甚麼 也很難改變別人的看法不是嗎? 硬要強調當兵的好有人不認同 硬要說不當兵才好也有人反對 各執一辭最後也不會有結果 交給時間去改制吧