感覺像是變相勒索 尤其在經濟不景氣的時候,感覺不易成功 前幾年我看過很多人因為評估外面薪水普遍不高 求職不易,就進去當所謂的精兵 一個月4萬多,工作量也不見得比外面的業務多 假設這行動成功了 全變募兵制,屆時一堆人在外面找不到工作 大概就會去應徵當阿兵哥吧 印象中好像是計畫讓一般打雜的兵好像也有2.3萬吧 也好..現在當兵5.6千元 到時候國家最好是拿得出錢來養 但是反觀,不管誰當家有那麼笨嗎? 要嘛就又是百姓交錢 要嘛就是就是這計畫...維持最不用花錢養的方式 要嘛再縮短役期了
我一個研究所畢業的堂哥今年在服役 他跟我說了以下這些話... 他說現在軍中也沒甚麼在操了 可以請假的天數大概是服役期間的1/5 夏天還有芒果冰能吃 國軍弟兄能混的則用盡各種方法混日子... 如果念到了研究所或再更高 花了這麼多年在研究學問 卻花了一年待在軍中 不知道在軍中學到了甚麼 明明可以開始工作卻綁在軍中 還會想一年過後市場上還需不需要他這種技術的人才 所以....當兵不當兵 實在要給政府好好去衡量...
當兵的問題,如果在國家安全方面,政客都會說"面對對岸的壓力#&#$%^%",但是我們的漁民或是國人在臨海或是遭其他國家欺負的時候,我們的政府又做了什麼?我們真的有膽跟我們的敵人一戰麼?台灣人看似很有種,但其實都是在不成熟的民主下產生的膽量.
能磨練的機會很多 不見得非當兵啦 當過兵的不見得抗壓性比較高........ 體能比較好這倒是不可否認 現在當兵制度我不太了解 我本人太胖了沒去當兵 不過那種不合理需求或是惡整等等 我是不認為刻意的服從跟過度的鍛鍊可以磨練健全的人格啦 當然職場生涯中也很多陷阱或是鬥爭啦...... 有誘因讓人民願意主動去當兵也不錯 高風險的工作本來收入就會比較多了 其實職業軍人再高風險行業來說薪水可能算少了 也沒啥好羨慕的 不然現代青年到了二十歲 幾個還保有那種保衛國家的熱情? 說不定比麵攤賣面的老榮民的熱血演說還不如哩 我同學當兵很多根本也沒幹麻就這樣過了一年多 出來之後很多事情其實也是從頭來過 我現在上班的地方很多工程師都當過兵阿 但是要拼爆肝加班來說 公司還沒幾個能贏我...... 募兵制也許比較適合目前的生態 錢花在刀口上也比較好 畢竟現在戰爭本就不是以人數取勝 把品質顧好或許才是最重要的
的確...現在當兵出來也沒什麼改變 幾年前朋友進去當兵出來有覺得他變成熟更耐操eq也更好...不過這幾年另外的朋友進去當出來也沒什麼特別成長的感覺 我覺得會不會成長好像跟自己的個性比較有關係...跟當兵倒是沒什麼太大關係了 當兵變的像是混時間...況且有個很大的問題就是等當兵 當兵是越縮越短沒錯...但是等當兵大概都需要幾個禮拜幾個月甚至有些等上個半年快一年也有...找工作也沒人會要...這些青年正值學習能力最好最青春的年紀...結果時間卻在這個地方浪費掉了一兩年...這是我覺得比較不值得的地方...一點小意見...
遇到不少都蠻虛 我蠻喜歡跑步 一個禮拜跑40KM以上，平常時都輕鬆跑5KM，一禮拜會挑一天跑20KM 沒跑時就去重訓!! 而一直都會找跑友陪跑....跑了三年了，現在我還是一個人在跑.... 這些沒毅力的就可以關起來操，口桀口桀
看到這篇有點感嘆 我的看法是這樣: 1.當兵不當兵,不是我們說了算,所以在還沒改變制度的前提下,我們還是要思考人在軍中時要好好的學習些什麼?!重要的是能平安退伍!!! ex:人際關係(這很重要,沒騙你)/軍方特殊技能(如果這技能是只有當兵有用到的話)/一般技能(退伍出社會還是人生一輩子都適用的)/組織管理(看看現在待的單位,體會一下如果是你在帶部隊,你要怎樣去做好組織管理--跟職場有關囉)/在學校還是在社會上,再怎麼屌,進去就是菜鳥一枚,所以有助於學習怎麼去放低身段重新學習,然後趁這時間好好強健體魄一下(樓上各位交代的喔~~) 2.人永遠有各種藉口,所以會浪費時間的永遠都在浪費時間,不是因為當兵這件事才造成的 3.有人提到募兵是一種不錯的方向:好的方面來看,募兵而不徵兵,有助提昇軍人的各方面水準,精進軍人在軍中職務的本質,也不會浪費太多公帑養一堆當一年半載然後被閒沒路用的一般徵兵,所以我也感覺這方法不錯(請見上面1項回答) 小弟在約19歲進軍中至25,6歲退伍,可以說人生最黃金時期都在軍中了,之前剛退伍那幾年有時還會講到這段時跟別人開玩笑說:我人生的黃金時期都賣給軍中了,得到的退伍金卻連一台march也買不到. 很多人問我:會後悔當初的選擇嗎? 我沒有回答,因為事實是:人生不會有重來的機會讓你選擇,所以活著的當下就不要浪費時間!即使是浪費,也要浪費在你覺得可以浪費的地方.因為活著,也不過是幾十年的事而已~
男人要當兵!! 這個標題可能會引發很多人的意見!! 以下是我個人的看法! 1. 我覺得這個問題, 應該以當過兵的人來回答會比較有正面性! 2. 懂的珍惜和善用時間的人不管到那裡都是不會浪費時間的! 3 假設你的人生有70歲的壽命, 撥一年給國家又算什麼?? 而且也才1年而已,能期待有多大的改變?? 在我還沒入伍前, 我也曾想過, 幹嗎花這一年8個月來浪費!!! 但退伍3年多了, 才發現,其實那1年8個月很值得, 因為你的人 生有很多個一年8個月!但不會有像這次一樣的經驗!一次就夠了! 而且最重要的是...........當一次就好了!!
似乎大部分人都徘徊在怕跟社會銜接的問題 我是當過兵,且是當不長不短的那種,當初是為了要存錢(退伍後存到約100萬) 也怕當2年兵後若真的工作找不到的話(當時是2年) 至少身上還能有一些錢可以買東買西或繼續唸書用(那時退伍可以加分) 1. 其實社會上很多有錢人是退伍後才賺錢的, 反觀不用當兵的女生,直接從學校到社會,有賺到錢的卻很少 所以當兵會造成黃金時段的問題,好像..... 2. 若真的覺得那段1年8個月是很黃金,不用當兵就能事業飛黃騰達 那其實也很簡單呀,政府只要把役期降到16歲就可以閃過這段黃金期 就如同泰國男生小時後規定得當和尚一樣 3. 有人會說那16歲去當兵,那多耗費個1年八個月,那課業上就落後了 以後還不是要補回來?我則認為,乾脆那1年八個月也不用補了, 直接以役期作抵扣也可以啊..為何?因為現在台灣你去看統計 大部分人都是學非所用的,那1年8個月也別補了,因為作用也不大 役期抵扣課目就寫1年8個月的體育課,或說既然都學非所用的 乾脆也廢除上學的訴求,比"好男不當兵"只為了1年8個月來得更有意義 來個"人材不上學",就說看你興趣是啥,就專門學啥,免得學非所用 才是真正浪費黃金期 4. 現在的兵役,真的有辦法的,不用當還是大有人在啊,像連勝文,周節輪等..很多 叫的出名子的都不用當,why?人家"好男"嘛..好男不當兵,是針對"好男" 其實只要你是"好男"自然會有人幫你提供意見,像韓國不是那種表現優異的 世足賽很會踢的選手,國家就說可以不用當兵嘛.. 5. 台灣要當兵,最難攻破的就是,其實就是有人拿槍跟飛彈在台灣旁邊的問題 要說事實也好,要說藉口也好,反正這是理由之一,就如同中東國家, 以色列一樣,或向南北韓一樣 6. 學習被上面惡整的抗壓力,實在不一定要在軍隊.. 這句話的語病就是,社會上也是有上面惡整,讓你學習抗壓力 且不會比軍中的程度淺, 那麼... 假設社會既然更加險惡,為何不生活在不危險的地方? 假設社會既然一樣險惡,那生活哪邊不都是一樣? 7. 問我幹麻退伍? 我從來沒說軍中好,當然也不覺得社會好 會去當兵只是想讓人生多一個不同的視野 且是短期的,若裡面不好過,捏一下就過去了 免得一堆男人在聊啥,我搭不上,(很多男人都會聊的) 也免得一般的企業公司要退伍令沒退伍令 一些公司美女同事們以為我身體有問題,