低~中價位錄音介面的不負責任推薦排行--2019年版

本文由 聰明的木頭2019-09-24 發表於 "錄音、MIDI、音樂製作" 討論區


  1. Choukuoan

    Choukuoan New Member

    註冊日期:
    2016-01-05
    文章:
    3
    讚:
    1
    期待2020年版的評比
     
  2. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    8,095
    讚:
    2,407
    今年不做了…
    第一是現在錄音介面更新的速度變緩,沒有太大變化做了也沒有特別意義;
    其次是目前的業餘主流已經從錄音轉換成直播串流,而這塊我沒有在研究。
     
    已獲得Choukuoan按 "讚"!
  3. Choukuoan

    Choukuoan New Member

    註冊日期:
    2016-01-05
    文章:
    3
    讚:
    1
    正想知道SONO或是EVO 8之類的比較...可惜了
     
  4. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    8,095
    讚:
    2,407
    兩者用途跟銷售對象不同很難比較,吉他手的話就選Sono,需要多用途就選EVO。
     
    已獲得Choukuoan按 "讚"!
  5. GAMEHELLO

    GAMEHELLO New Member

    註冊日期:
    2020-10-22
    文章:
    2
    讚:
    0
    可以請問一下這台介面的監聽耳機孔如果想買R70X直接輸出會不會有什麼問題?
    或是有什麼比較適合的耳機推薦呢?
     
  6. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    8,095
    讚:
    2,407
    冒昧請教,為什麼會覺得可能有問題?
     
  7. GAMEHELLO

    GAMEHELLO New Member

    註冊日期:
    2020-10-22
    文章:
    2
    讚:
    0
    因為拜讀過您的《錄音介面與監聽耳機阻抗搭配之我見》,裡面介紹一些耳機與介面配合的訊息,但SSL2+買回來以後找不到他耳機輸出的介紹訊息,怕買回來用後才發現有問題,因為不是很懂這方面的東西,才想向您請教。
     
  8. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    8,095
    讚:
    2,407
    官網有耳機輸出規格:
    Headphone Output(s)
    Dynamic Range: 111 dB
    Max Output: +10 dBu
    看起來沒有什麼問題?
    雖然+10 dBu就跟2i2差不多等級…不過這個價位就不要要求太多了,除非買二手SPL Creon~(偷偷工商一下,笑~)
     
    Last edited: 2020-10-26
  9. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    8,095
    讚:
    2,407
  10. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    8,095
    讚:
    2,407
  11. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    8,095
    讚:
    2,407
    $399 / €399.
     
  12. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    8,095
    讚:
    2,407
    擺脫了Gibson後Tascam看起來欣欣向榮,公司要昌隆、遠離Gibson~
    …美國好像去年就上市了?
     
  13. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    8,095
    讚:
    2,407
    Last edited: 2021-01-26
  14. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    8,095
    讚:
    2,407
    居然出到第五代了...
     
  15. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    8,095
    讚:
    2,407
    樓上UltraLite mk5的RMAA頻率與延遲測試…
    https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/1319436.html
    最下面32 samples/96kHz的延遲為2.06msec比官方宣稱的2.4msec還低,Motu要起飛了!?
    啊不過頻率響應有點抖抖的…作者也曾測過同廠牌的M2 / M4,他猜Motu最近的錄音介面在輸入端似乎都有抑制高頻的傾向。
    RME現在的優勢只剩下穩定了…延遲已經被其他廠商後來居上。
     
  16. 秋風落葉齁

    秋風落葉齁 Member

    註冊日期:
    2017-05-03
    文章:
    31
    讚:
    6

    多數問題 都在電腦系統上居多
    但是不懂得 會以為是介面帶來的影響
    RME 不論是 娃娃臉還是ADI
    成品出來的染色度 幾乎是沒有
    就拿以前MOTU 192HD
    染色度甚至都比RME來的好聽
    要做到發行版好聽染色
    都不推薦購買RME產品
    當然不知道什麼是染色的
    就不用多慮了
     
  17. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    8,095
    讚:
    2,407
    我這邊比較的對象是同一位作者數年以來在同個網站上所做的評測,電腦系統的差異我想作者都有考慮進去。
    同作者與上面文章只相差一年的RME Babyface Pro FS頻率響應與延遲評測:
    https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/1235439.html
    很明顯RME的延遲沒有以往的絕對優勢,但其他廠商延遲比較低也不保證一定是好事就是了..
    主要就還是看製作方對於音色的見解與喜好,類比時代哪個器材不染色,就連現在又再復活的黑膠也是染色很大,
    但最終還是製作者的想法決定成品的走向,器材只是工具。

    ====================================================================

    題外話,最近一直很想貼這段但找不到適當的討論,也懶得另開新串就丟這裡。

    臺灣的唱片我有的不多,不過最近在聽刺客樂團1993~1994發行的兩張專輯時"個人覺得"他們的混音做得非常好,
    整體的平衡感絕佳,該聽到的都聽得很清楚,比很多歐美日在類比時代的樂曲還好上許多,
    而且聽起來沒有壓力--這點很重要,用RL906聽很多所謂的名曲其實並不耐聽,聆聽時對耳朵的負擔/壓力很大。
    當年這兩張是哪位大師混音後製的呀...
    這兩張CD是當年唱片行流行紅配綠出清時便宜買到的,之前用家用音響聽一直都沒有發現原來混音弄得這麼好!!
    有興趣的人可以去找來聽聽~

    *補充,齊豫的"CHYI'S TEARS"跟"駱駝飛鳥魚"兩張專輯混音我也是覺得很棒!!
     
    Last edited: 2021-04-23
  18. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    8,095
    讚:
    2,407
    哎呀、終於出三代了,不是坊間什麼亂認親的第三代,是真真正正的Apogee Duet 3~
    好像是599美元…
     
    已獲得duriamon按 "讚"!
  19. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    8,095
    讚:
    2,407
    SSL 2+的頻率響應圖與延遲測試:
    https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/1338991.html

    延遲的部分,在16 samples下44.1kHz為4.92 ms、192kHz則為2.97 ms。
    只要電腦CPU沒有問題,那基本上它的延遲不會對錄音即時監聽造成困擾。

    而響應頻率…厲害到有點誇張呀…
    我只貼44.1跟192的圖片,剩下其它取樣頻率的RMAA測試值請去原始網頁,點選該頻率的圖片可以連過去。

    44.1 kHz
    https://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/1338/991/html/11_44.jpg.html
    [​IMG]

    192 kHz
    https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/1338991.html
    [​IMG]
     

分享此頁面