跟正統(?)的錄音介面沒甚麼關係，但這應該是未來的趨勢，手機直播專用的介面Roland GO:LIVECAST： https://www.roland.com/us/products/golivecast/ 看起來實在是很方便，而且本身就有內建麥克風，做簡單的直播時甚至不用外接麥克風。 250美元的價格有點微妙就是了...
等等...這個價錢有點奇怪呀...一台230、一台280...應該是美元? SSL製Mic pre x2的錄音介面只賣200美元? https://www.solidstatelogic.com/interfaces
可能 $250 美金上下的市場需求大，變成主流戰場，SSL 也必須加入。Preamp 若是設計成很簡單的晶體放大，沒有貴的 transformers、op-amps、power 設計，都可以做到很便宜、數據又漂亮。比較有趣的是他們主打 SSL preamps!⋯⋯其實 SSL 有名的是 compressor 或 EQ，preamp 並非他們的強項。 他們的 plus 機種有兩組獨立的 headphones 輸出，強調可以兩人一起錄，但卻沒有四個 inputs 倒是有點怪⋯⋯
compressor 或 EQ改用軟體解決了，雖然只有附主唱跟鼓兩套而已， 但單買各要199美元，等於一台230美元的錄音介面附了400美元的軟體...所以其實很划算， 話說我不知道原來SSL有出整套的Plugin... https://www.solidstatelogic.com/studio/ssl-native ================================================================ 感覺得出SSL搶攻錄音介面市場很有誠意跟企圖心， 官網中Get Started那邊可以看到安裝/導引的影片； Download那裡說明書也有包含中文有7~10國語言版本可下， 甚至東西還沒出、Windows驅動就已經上線了，雖然一上線版本居然就到了V4.67... 看日後驅動穩定度的狀況如何，SSL2+或許有可能放到推薦名單第一名...不過媽呀好大一台~
SSL 在2017年末被Audiotonix group (DiGiCo,Allen&Heath.Carlec..)購併 Audiotonix 在2018末又被Astorg 賣給Ardian group... 現在這些 中國製造 的生產線產品（origin,six,...etc) 品質差 ,良率低,QC爛.. 我個人覺得跟 以前的 SSL 跟本早就是兩會事了
關於 SSL 和以前是兩回事，我的看法是這樣.....因為那種 $250 美金左右或是 $1500 美金以下的產品從來都不是 SSL 傳統的市場 (配件？)，只是 SSL 或許覺得不走新的路線會活不下去，畢竟ㄧ堆同時期大 console 的公司都倒了。其超低價位產品只能和別的同價位產品比較起來如何。上面的 preamps 可能只要 $5 美金......預期值只能用同等 $250 美金的產品來看。所以SSL logo 或是 SSL 風格的 layout (我覺得還挺好看) 只能當 marketing。 比較奇怪的是像 X-Desk 明明產品就很有問題，還是ㄧ堆人說很棒。可能品牌形象和 marketing 真的很有效.......話說ㄧ堆樂器公司被賣來賣去，倒底是生意太好被投資還是生意太差被併購？
例如SSL Six我看在Gearslutz的評價不差，除了搭Bass guitar使用時會出現Distortion以外： https://www.gearslutz.com/board/so-...84-ssl-six-channel-compressor-distortion.html 整體來說沒有看到像Antelope那般雪片般的毀滅性負評。(當然Antelope長年以來樹敵太多也是負評的主因...) 前一陣子Sweetwater還特價1199美元，可惜現在又變回原價~ 先不管是不是SSL品牌、光看規格與附贈軟體、SSL 2 / 2+在300美元以下確實是很超值，待看上市後的驅動穩定與故障率表現如何~ 但實在太大台了，又不像SPL Crimson / Creon那樣內部已經滿到需要外接電源，從USB Bus-Powered供電來看這台做那麼大台有點怪。
因主題重複所以一文多發。 甚麼廠商都跳來出錄音介面... EHX"又"要跨領域了，有網站爆料EHX的NAMM導覽手冊，有一台感覺好像是錄音介面? 其他EHX爆料跟錄音介面無關我就不貼了，請自己去網頁看吧~ https://www.filthandechoes.com/new-ehx-releases-for-2020/
終於不是iD了，不然Audient這樣舊瓶裝新酒只增加I/O不停iD下去的話我真懷疑它們會出到iD1024... EVO 4是130美元、EVO 8沒查到。 ...我覺得樓上的PreSonus ioStation 24c比較有魅力... -------------------------------------------------------------------------------- 日本人最擅長的就是不管你用得到用不到、甚麼功能都塞進去!! 600美元，算PreSonus ioStation 24c的高階版本?
日本人做Motu M4的RMAA頻率測試，網頁拉到中下方、圖片點進去能看到詳細的測試資料： https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/1234252.html
日本人比較Babyface PRO FS跟舊版的RMAA頻率測試，網頁拉到中下方、圖片點進去能看到詳細的測試資料： https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/1235439.html ...只差一點點點點點點點...
日本樂器行做的廣告比較與評測，連結內有SoundCloud試聽與Latency數值，M4的延遲低到不可思議： SSL SSL 2+ / Audient evo4 https://www.miroc.co.jp/product_info/cutting-edge-2020_ssl-2_evo4/ MOTU M4 / Steinberg UR22C https://www.miroc.co.jp/news/cutting-edge-2020_m4-ur22c/ 我個人對錄出來的聲音偏好依序是SSL 2+ > M4 > evo4 > UR22C。
都差不多...看你將來想以用哪個錄音軟體為主，UR22C是附Cubase / Cubasis、2i2是附Pro Tools First / Ableton Live。 對入門來說規格啦、音質啦都不是那麼重要，附贈軟體跟價格才是權衡的考量...
換個名字再出發? https://www.uaudio.com/audio-interfaces/apollo-solo.html https://www.uaudio.com/audio-interfaces/apollo-solo-usb.html Windows = USB 3.0版要外接電源...
日本人測IK Multimedia「AXE I/O」的RMAA與延遲： https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/1275300.html AXE I/O的頻率很厲害、延遲也很低、Z-TONE更是很有意思的設計， 可惜明明主打電吉他專用、但送的軟體卻是音效引擎沒長進的AmpliTube 4 Deluxe， 結果被同期上市主打真空管的Audient Sono給甩開... 44.1kHz https://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/1275/300/axe44.jpg 192kHz https://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/1275/300/axe192.jpg https://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/1275/300/09_o.jpg https://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/1275/300/12_o.jpg 題外話、網頁中同時介紹的iRig Pro Duo I/O在RMAA下測得的響應頻率真夠毀滅...