之前我朋友家的一隻很漂亮的純種波斯貓走丟了, 後來他在藍點樂器看到了他家的貓, 他的貓也是一看到他就喵喵叫 (有養貓的應該都知道, 貓通常除了熟悉的人其他一概不鳥你), 那時候在店裡面的是老闆娘, 他就跟老闆娘說那好像是他家走丟的貓, 然後老闆娘就跟他說那是剛撿到的, 本來有問他要不要帶回去, 後來我朋友為了尊重他們就想說下次再帶照片來證明是他家的貓然後再帶回去。 後來, 他跟她姊姊帶著照片過去想把貓帶回家, 比對一些特徵也都一模一樣 (如鼻子附近一塊顏色 腳部的一些特徵還有其他等等), 唯一可惜的是他們沒有為他們家的貓貓打晶片。後來去的時候在店裡的是老闆, 老闆卻謊稱那隻貓已經養很久了 (重點是老闆娘才說過是剛撿到的), 還扯說什麼以前會把樂器弄得都是毛, 以前覺得它很煩可是現在突然又很喜歡他, 反正就是我朋友已經把證據都拿出來的但老闆就是死要坳成是他自己養了很久的貓。 最後我朋友跟他家人因為老闆死都不還，他們也拿那老闆沒辦法，最後只好自認倒楣。還沒為自己家裡寵物打晶片的朋友們，你們最好趕快帶著你們心愛的寵物去打晶片以免哪天又有這種撿走別人寵物人家都已經帶著證據上門想把寵物帶回去卻死都不還的人。 從很久以前開始就有聽說藍點老闆很多負面的消息, 我自己也有在那裡有過非常不愉快的經歷, 只是沒想到連人家家裡的一隻貓他都要A走, 因為那隻波斯貓很漂亮又是純種的，我在想他該不會因為生意做得差所以撿到波斯貓想賣吧 orz ...
一家店不可能讓所有的人都認同， 如果有那個不叫商店， 叫做慈善事業。 我逛過那家店，老闆跟老闆娘都很親切， 就算我只是去逛逛問東問西沒買也不會擺臭臉給人看。 至於貓的問題，如果覺得那是你朋友的貓， 也很愛牠，有十足把握的話， 走法律途徑要回吧！ 沒有證明書之類的， 誰知道有沒有百分之一認錯的機率？ 且如果那老闆都養那麼久， 產生感情， 在沒有百分之百確認下， 他們怎敢隨意把貓再退還給你朋友？
我想你沒有看清楚哦= = 第一, 那是我朋友家的貓，不是我的貓@@ 第二, 我上面有說藍點的老闆娘本來自己也有說是撿到的 (但是是才剛撿到沒多久這點上面沒有敘述出來抱歉) 而且老闆娘也有問他要不要帶回去, 而我朋友是為了先尊重他們才先回家拿照片作證物再來, 不然其實他當場就可以帶回去了, 可是後來老闆卻不認帳, 想把那隻貓說成是他自己養很久的, 但其實不是. 照片上面有非常多貓咪的特徵點都是一模一樣的, 有兩隻貓所有的特徵點都一模一樣我相信你也知道是幾乎不可能的, 如果你一定要說還是有機會那我也沒辦法...而我朋友他們家也因為不想把事情鬧大，後來雖然不捨也只好作罷. 最後, 我說的他們的負面消息並不是指東西賣貴什麼的, 關於賣的東西的價錢我相信這裡的朋友也都知道價錢絕對不是這家店好不好的指標.我指的負面消息是老闆的服務態度, 有時候甚至無緣無故講些傷人的話.
因為他把我說的負面消息曲解成對他們賣東西價格的不滿了, 所以才舉例解釋, 不然光丟個「服務態度差」很沒說服力, 雖然我早已對藍點不滿是事實, 但我當初的目的並不是要發表對他們的不滿, 不然我最上面就一次把對他們的不滿打完不就好了...我倒是沒想到舉的例子會不小心打了這麼多@@, 先跟各位 say sorry
呃...我已經說過是因為你弄錯我的意思我才解釋那麼多的...你講那『慈善事業』不就是指我對價格不滿嗎...?但我指的並不是價格問題喔...我希望能澄清這點才作解釋，希望你不要再繼續曲解我的原意...如果你們看了不舒服我再次跟你們 say sorry, 不過我還是要強調我當初並不是為了發表對他們的不滿而發這篇文的
關於藍點 貓的事情因為真相不明，所以不方便評論。 但是在服務態度上，藍點真的很糟。 之前去訂過一次練團室，感覺去那裡練團對他們來說好像是一種困擾一樣，態度非常的不屑。進了練團室，設備也蠻陳舊的。 那次去了以後就不想去了。
我倒不是指你的問題， 是這種樂器行評論的文章實在太多了， 我想很多音樂人看了都很煩。 感慨於一天到晚都有人說某某樂器行如何如何的文章， 所以才會說一家店不可能讓所有人都滿意， 總有人喜歡po文章罵樂器行。 老實說這種文章真的很無聊。 現在很不景氣，樂器行也沒多好做， 加上網路商店的競爭， 關掉的也不少，如果你有朋友做樂器行的， 問問就知道了好不好經營了。 或許關得越來越少以後， 我們買樂器只能跑到大都會區少數幾家知名的店， 找到自己想要的琴， 要不然只能看著網路圖片買琴了。
不知道警察對照片這種證物會不會採信, 雖然依情理來講是可以作為非常充足的證物, 但在法律上說兩隻貓擁有一模一樣的特徵沒辦法斷定是否完全不可能, 我朋友家裡也不想把事情鬧大, 搞不好最後還碰得一鼻子灰才作罷
這要怎麼講呢? 有些人會把自己養的貓狗當成自己的小孩一樣. 如果被人撿到,擄走,一定會救回來. 這跟法律比較沒有關西. 而且法律會管的事情,通常有期限的.大多人不懂法律,常常會拖過救濟的時間,法律也幫不了. 如果對自己真的很重要,就要自力救濟. 很愛小孩的父母,如果孩子被擄走的話....其實不用說人類,有些很重感情的動物,就算把對方殺死也要救回自己的孩子. 至於那家店,我沒去過,服務態度怎樣,應該也不是這次討論的重點. 畢竟撿到別人的東西甚至是動物或者孩子而霸佔,嚴重性比服務好壞多幾百倍.畢竟這是跟性命有關係的. 就看大家自己怎樣看吧. 如果我認識那個老闆的話,我會問他,如果是你的小孩被擄走你會怎樣呢? 當然這是在講道理. 文明人當然是要講道理,不講道理就是逼對方以牙還牙. 如果是我家的孩子(比如說兄弟),狗(可能我家把狗看得比較重要,我家老的那隻狗養了16,7年左右,很有感情,年輕那隻也是非常有感情) 就不會輕易放棄. 以命搏命也不是開玩笑. 如果他可以霸佔人家的貓,那人家不就可以霸佔他小孩? 希望大家能好好想一想.
這篇文的重點應該是霸佔貓的事情吧. 生命跟商品不太一樣,不是啥退還不退還,哪裡比較好買賣. 我說實話,綁架別人的貓,應該想一想,有一天自己的小孩會不會也被綁架.這還比較切題. 而不是去說啥開樂器行好不好賺,買琴該怎樣買. 管他好不好賺,綁架或者霸佔生命可不是在買賣琴唷.
阿...我跟midicake兄的爭辯只是因為一點小小的誤會啦.他前面先以為我說的負面消息是指價格方面的爭議, 後來我跟他解釋時舉例不小心說了太多, 以至於讓人以為我是借題發揮來批評藍點的, 他怕有人又開始帶動樂器行批評風氣才作適當阻止 = = 早知道我不應該以他們有負面消息來作我對於他們不還別人貓的驚訝鋪梗 orz 但也謝謝你的神兄正視我這位朋友的問題!!我朋友看到我家的貓 (也是波斯貓) 時想起他的貓的那種神情真是讓人看了非常不忍心呢... 但依你的神兄的敘述你好像知道該怎麼自力救濟, 小弟想請問一下你的高見!!
終於回到正題了 那我來提供一個意見 既然貓是你朋友原本養的 很好 那你朋友家一定會有那貓的痕跡 如貓毛,那貓玩過的東西或房間總會留下 可作為蒐證 先跟嫌犯說你要報警並作dna比對 他心虛就會乖乖把貓交出來 如果抵賴就採取法律行動