本來想要買這片卡,在國外現在有的只要一萬九上下,這麼便宜是不是會逃汰？我看國外的討論區有人說UAD-1已經沒前途了,據說用的運算晶片本來是用來做影像的,現在量很少,軟體又超難開發,變成完全沒 陶n體商支援,已經是棄嬰了。想想好像多出來的錢買G5就能解決plugin差一些的問題了,而且電腦還可以用更久。大家覺得呢？
你除非真的要用UAD-1送的compressor、EQ,要不然買這塊卡是浪費錢。記得你是用DP的,現在等G5出來再說,像你才差少數的pluginG4跑不動,G5是一定可以跑更多的plugins。而且UAD-1並沒有OS X 支援,後來會有也要再收費一次,除非荷包滿滿,這種快轉換時期買真的沒意思。把你的G4賣掉,買G5還送DVD-RW又加上64bit,是不會輸UAD-1這種過氣產品。Power Core支援廠商不少,也許還有一點生命周期,UAD-1就很抱歉啦!
hi, haven't been on line for a while. I am one of the UAD-1 users myself. I strongly recommend the card. It works best compressors and EQs. You won't get the quality from any other native plugins or even power core card. I don't suggest you to get it if you simply want to use it to increase the power of more plugins or softsynth for your computer. About the chip problem you mentioned, I think a specific chip for a particular purpose is more important than a HIGH SPEED chip but not specified for the job. As long as the card is serving its purpose and support the platform I need, I would consider it a GOOD card.
這片卡在國外已經被當作專作幾樣工作的硬體而不是真正的DSP卡了。據說UAD的發展商以前為了降低成本,選擇DVD 的cpu,結果程式太難寫,所以其他廠商都沒有意願派人專門學怎麼替這片卡寫plugins,結果UAD-1就變成孤兒了,所以UAD-1越來越便宜。我上次問了國外一家只要台幣一萬九不到而已,現在也許更低,比Power Core便宜很多。 所以買這片卡的人就只好當作要用它們專作的compressor才買,不是看未來的潛力。我想Mackie後來應該是會停掉UAD-1的發展,用和電腦較為相通的cpu,讓第三廠商也能支援。你也可以試Wave 的Renissonce compressor和EQ,效果也不錯,而且不會很吃cpu。
這片卡我剛好和有的 Van 於上個月電話中聊過。我覺得單就送的幾款軟體是相當物超所值的，這樣也就夠了至於卡的發展性應該還好。事實上一般人也不可能花太多錢買一堆 3rd parties 的 plug-ins，而這類卡上附加的軟體應該也不太會有盜版的。 Wave 的東西當然是不錯，但光靠 cpu 跑不了幾個。若是 G5....我也正爭札中..........或許會選 G5 吧！另外若是用 DP，OS X 已是未來，怕沒有 OS X 支援應該是不可能，最多是多花 upgrade 的錢。只是要點時間 UAD-1 上的軟體才能轉過去，但應該不會太難，因軟體是在 DSP 卡上跑，主要是溝通和影像等要修改，而非整個重寫。