是的, MIM Standard Strat在2008年起,也同樣做了很多品質上甚至設計上的改良, 它甚至比Tele改良的更多, 譬如說它的tremolo block(搖桿實心體鐵塊)加厚加重, 大幅度的改良了延音,所以今天買新的MIM Standard Strat,幾乎不要再花錢改裝,就可以完全滿意了, 請照我樓上所說的選琴方式,挑隻你喜歡的顏色,放心大膽的買下去就對了. 買來玩好一陣子後 你一定愛死她, 想增進音質時, 再去換拾音器就好. 絕對比買美廠的琴超值, 你若仍存疑, 不妨私信問一下樓上的iha網友, 看他是否對他的新琴極為滿意? 今天Fender墨廠標準款的吉他,本身製作,品質真的極好, 我實在不能再作呼籲了, 不然又有人來嗆我 而我是個只喜歡分享自身觀察研究經驗,又不喜歡與人舌戰的人, 碰到專家出來嗆聲, 我馬上乖乖閉嘴, 夾著我的狗尾巴走開.........
感谢哭狗兄，这篇主题的没一页我都重复看了几次，希望论坛多点像你这般敢讲真话的朋友。 我手上的是95年产的MIM Strat,我觉的很满意，虽然是二手琴。 最近更换了tremolo set，brass block，据说延音较好，感觉是没差。 pikcup是原装，想要升级，有什么建议吗？
Road Worn弦鈕用的是弦端朝下塞入,弦頭不會外露的vintage式tuners,同樣由Ping生產, 它的鐵桿封口,使用胡桃木塞, 看來當然比Standard的塑膠封口高級很多,其他多餘的價差都花在拾音器提升與舊化處理的人工上, 琴袋也使用稍微考就一點的Fender deluxe bag.
Strat拾音器更換, 我個人除了比較不喜歡57/62外, 其他的54, 69我覺得都很不錯, Texas Special我說過,因為出力比較大,所以比較受爭議. 其他的SD, Dimarzio等大牌與數不盡的精品小廠就更多了,我無法推薦 ,因為我也沒用過! 我個人還是維持在Fender原廠的拾音器中選擇, 因為價錢比較可接受, 且保證是Fender原廠風味, 對我來說已經夠好了.
54比較酥麻綿密一些,2/4 段時的組合聲音很迷人, 69是完全不同的味道,它比較清晰鏗鏘,有那種美國人常說的biting, 音符好像會螫人一樣聽聽Jimi Hendrix的Wind Cries Mary,就可體會到那種味道. 聲音是抽象的東西, 實在是不可能用文字來精確形容. 另外美廠Standard所用的Alnico 5拾音器也很不錯, 馬來西亞我不知, 台灣幾乎找不到零賣, 這麼多年來, 我也只有在網拍上買到過一對Tele的Alnico 5 pickups. Highway One的pickups,你千萬不要嘗試, 那所謂的Hot Alnico 3 pickups, 聲音比墨廠Standard的ceramic pickups難聽很多, 我個人完全不能接受!
这里Alnico 5的比较难买。 http://www.rawvintage.com/eng/ 目前相中这个pickup set，有两款：50's和60’s。不知哪位有用过可以分享？ 价钱不便宜，所以想问多点意见。
當然可以, 還有人用11~52彈爵士樂, 很多人不知道,Tele 也是爵士吉他的利器! 大名鼎鼎的Ted Greene: http://www.youtube.com/watch?v=zDuee6blvj8 與Tim Lerch: ttp://www.youtube.com/watch?v=JgYsugjmITc&feature=related 便是最好的例子. 我也曾換過10~46弦, 但鐵桿,弦高與八度音一定要重調, 後來我還是換回 9-42弦, 因為我覺得Tele這種long scale的吉他,用輕一點的弦比較好彈, 當然這都是個人的選擇, 悉聽尊便! 不過你一定要先學會吉他設定調校,才好自行更換. Nut不用更換, 但倒是可以用牙線沾上牙膏,把六條凹槽底部與兩側打磨光滑,這樣可降低走音. 同時墨廠Standard Tele的nut外緣兩側好尖銳, 我會用冰棒棍黏上砂紙, 輕輕的把Nut的銳角打圓, 這樣整隻琴頸的觸感與精緻度就可追隨美廠的Tele了. 用這冰棒棍的原因是質輕, 所以容易做精緻的動作, 若用鐵銼刀, 因為工具沉重, 很容易造成出手過重, 無法挽回的悲劇.
EC Strat隨著他個人漫長的職業生涯兌變,有好幾種款式,其中最出名的還是他較早期裝有TBX Mid Boost線路的那隻...... 唉 ,我實在不想再討論Strat了, 我只是一個Tele迷, 最重要的是: 我不能幫你成為Eric Clapton, 我實在沒有那麼大的本事...
telecaster 想請問一下哭狗兄關於TELECASTER THINLINE的音色和一般的TELECASTER有何不同？？挖了F音孔的TELE聲音的特色是否會更有層次，除此THINLINE DELUX和一般的THINLINE又有何差異呢？
Thinline顧名思義就是Fender薄琴身的半空心琴,只有69與72兩款, 並沒有Thinline Deluxe. Thinline 69是傳統單線圈, Thinline 72是用Seth Lover先生從Gibson跳槽到Fender後,幫他們設計的Wide Range Humbuckers. 注意WR它們的尺寸比標準的humbucker要大, 所以你假如不喜歡這聲音,就不要買此琴,因為市面上沒有WR humbucker的高級款可換, 只有某精品店有出用復古的CuNiFe磁鐵所改裝的WR,所以你不要動 念頭說以後再換拾音器升級,因為CuNiFe的ＷＲ非常不好買. 兩款Ｔhinline既是半空心琴,當然會帶給你一些實心琴所沒有的共鳴諧振,它們同時也容易造成回饋 你所說的Tele Deluxe應是72 Tele Deluxe,它就是裝有兩顆WR的實心琴款,特色是大形的Stratocaster琴頭,12吋弧度超平坦的指板,Les Paul式,四顆旋鈕的音量音調控制, 所以會跟配置同樣拾音器的Thinline 72,在聲音,外觀,手感與控制上皆有些差別.
不好意思 插花一下 給athena大大回應一下 感謝之前哭狗大大給小弟問題的回饋 所以我也來分享一下 因為最近我剛好也在試thinline的琴 確實是有THINLINE DELUX http://www.fender.com/en-TW/products/search.php?partno=0141802306 小弟前幾天也剛好在台北的昆蟲店親自試過音色 跟之前也在台北另一家樂器行試過的Thinline 72比較一下音色 雖然兩者都是半空心琴 也都配了Wide Range Humbuckers 但音色真的差蠻多的耶 我猜想最大的原因應該是旋鈕電路的不同吧 Thinline 72 旋鈕是傳統的tele一個音量一個tone THINLINE DELUX 則是Les Paul式,四顆旋鈕的音量音調控制 兩者的neck和指板弧度和fret也不同 所以就音色來說 個人的感覺是 Thinline 72 出力比較小 音色較乾淨 還保留有一點傳統tele的音色 THINLINE DELUX 出力比較大 聲音比較髒 應該很適合喜歡drive多一點的吉他手 抱歉!!用文字來形容音色實在不太妥當 還是老話一下 親自去樂器行玩玩看吧 至於Thinline 69的話 可能只有台南的樂器行才找的到囉 以上個人親身的小經驗分享 還請大家多多指教啊!!!!