TC Electronic M3000

本文由 flute2001-10-22 發表於 "錄音、MIDI、音樂製作" 討論區

  1. flute

    flute New Member

    註冊日期:
    2001-10-22
    文章:
    8
    讚:
    0
    有無任何前輩使用過這型號的效果器?
    用在古典音樂是否合適?
    如piano,woodwind,string.....
     
  2. Max

    Max New Member

    註冊日期:
    2001-09-05
    文章:
    61
    讚:
    0
    我沒有用過TC 的M3000,不過有用過它的兄弟機種-M2000,是很不錯的產品。
    你要是有那樣的預算,為何不考慮Lexicon的PCM91呢?
    Lexicon在reverb上還是目前最屌的。

    PS: 古典樂常都現場收音,用自然的reverb,雖然還是有再加reverb的情形,不過
    搞不好都已經是SONY那種sampling reverb的等級了。
     
  3. Paul Fang

    Paul Fang New Member

    註冊日期:
    2001-10-03
    文章:
    100
    讚:
    0
    Lexicon真的是最屌的嗎?? 呵呵!!
    TC的M3000真的是很棒,跟M2000有很明顯的差異
    空間的深遠與自然以及清晰度都比較好
    在Sound on Sound有Review,可以去參考看看!!
     
  4. BetaTester

    BetaTester Member

    註冊日期:
    2001-09-06
    文章:
    209
    讚:
    0
    其實TC M2000也是很好的效果器,它的AD/DA改成24bit之後,解晰度也好很多。據TC說,M3000是用以前研究多年Reverb的經驗做成的新產品,之前沒有實行的原因是沒有夠強大又經濟的DSP chip來跑新的程式,也因此M3000一部份和M2000相同,不過還多出很多新的運算方式。

    Lexicon還是業界的standard,比較奇怪的是,他們做的plug-in水準和硬體effect box還是差一些。照理說,如果DSP運算能力夠,運算本身只是程式寫的好不好。我現在比較有興趣的是軟體的sampling reverb,可以選擇廠商分析過的不同halls,應該對classical music會很有用。只是目前除了SONY的硬體外,軟體好像還不多,而且一個plug-in就差不多等於一台中價位effect box的訂價。
     

分享此頁面