一早起來，若有所思。驅車往後車站，胡亂買了兩條彈簧，計畫裝在Strat的搖座上。 搖座是Floyd Rose Original。原廠的設定是三條彈簧，在block（靠近琴橋這端）鉤在第一、三、五個洞上，在spring hook（靠近琴頸這端）則鉤在第二、三、四個洞上。又，嘗聞有人主張spring hook這端應採用“形式上“不平衡地鉤法：例如鉤在第二、四、五個洞上，才能對應於不同粗細弦的不同張力，以達成實質上地平衡。不過我沒試過這招，蓋Floyd Rose系列的系統原就非常穩定（至少我琴上的那組是如此），不挺需要偏方，就很容易達成平衡。 裝上新的彈簧（所以總共有五條），做了setup、調音後，居然是一、二弦推弦變比較容易...理論上、整體來說增加彈簧應該是變得比較難推弦，怪哉？也許我設定時把整把琴的張力結構做了其他的改變， 但願幾天後不會發生些“島國neck自體折曲超自然事件“等 。不過之前未加彈簧時，推弦以後其他未推的弦會detune的狀況，在加了彈簧後好很多（雖然還是有些降音）。 Anyway，開始彈。clean tone時中低頻鼻音好似爆發地流出來，有點不習慣，音箱上的EQ調半天也修不下來。算了，反正那似是Strat的傳統。倒是上了fuzz後感覺break地容易些，而用力pick時毛邊多了點，挺好頑；也許這就是傳 說中加彈簧的好處，使木頭與弦的聯繫更緊密。不過總的來說，timbre的改變程度較於sustain改變程度為明顯些。有一說，認為Strat的聲音跟搖座上的彈簧有密切關係，似非無據。 玩完以後也懶得把背面彈簧腔的蓋子給鎖回去，看起來挺酷：按SRV的#1沒蓋子，Clapton的Blackie亦未裝...... 計畫改天換弦時再把搖座拆下來清理一下灰塵油漬，屆時順便研究一下在Floyd Rose Original上改裝Callaham block的可能性。
小的最近買了一支便宜的傳統大搖座琴,因為便宜所以全部的設定自己帶回家重新調整. 若按照目前一般人所知,要調好大搖座的音是很難的,若要調準八度音可以說是非常難,我倒是還未見過調出正確搖座高度和張力的人.當然是我認識的高手還不多,如果有這般高手,希望能夠互相交換意見.花 F一些時間,在yahoo找到的100多個外國網站中找了一些調校資料,不過大多是大同小異的,除了一些獨家的秘訣以外,幾乎沒什麼不同 我找到比較齊全的資料在 http://www.ibanezrules.com/tech.htm很不錯 http://www.jemsite.com/tech/最齊全 很意外的發現原來有些現成的工具組是用來調琴的,有機會應該郵購一組回來用,至少不用墊毛巾了 此外在jackson2的官方網站還有fander的官方網站的技術資料也有不少,在網路上打關鍵字floyd rose setup可以找一堆出來
Johnny： 其實我也不是很確定路名，應該就是太原路或華陰街，總之那裡的五金行好幾家，都可逛一逛。我採買時頗沒學問，只是把琴上的彈簧帶去比對，胡亂找兩條長度跟張力差不多的。我是窮極無聊挑了美 國還是瑞典製的高檔貨，一條五十塊。但沒多買兩條台製的做比較，所以我也不知道差異何在。至於加工只需要把掛在block的一端給鈑出直角的形狀就可以了，可參考原來的彈簧。 Henry： 那天看了你的回應嚇了我一跳，馬上架起琴備妥調音器，但發現八度音並沒有不準...不過說到八度音其實也未必需要特殊工具或沒裝弦時才能調，但你需要助手幫忙：一個人負責頂住與移動saddle（ 通常要雙手才頂得住）、另一個人負責鎖固定螺絲就可以了。 也許我誤解你的原意，但我不認為有絕對的“正確搖座高度和張力“的說法，或說一定要按照固定的數據去調琴。我setup時其實往往是先調出自己要的action（調整兩隻pivot post），然後才去做其他的setup。調好其實不算難，只是要有點耐心跟冷靜而已，因為調整任一部份都會改變全部，很多步驟需要重複做個幾回，並且幾乎每做一個動作後都得盯一次調音器；但只要 想想你先前做了什麼動作，造成音高升高或降低，就知道接下去往哪個方向調會趨於平衡。但也許你用Ibanez的琴，或是不同版本的Floyd Rose(我的是Original）有某些其他因素要考量，而是我這個Strat guy不知道的。 改天有空再去看你說的網頁有什麼新鮮事。有一些小細節如有重複還請包涵：裝弦時tuning machine這端弦不必留太長，尤其若是用split shaft的head，通常只需留下四公分左右的長度去繞就可以（大概兩圈多會到pitch），第五、六弦等較粗的弦甚至可以更短（我甚至繞不到一圈）。Nut上那三塊玩意也不須鎖太緊。我認為那三塊東西只是 讓劇烈操作搖桿時，弦不會彈出nut用的，反而得讓弦能自由伸縮其間，不然操作搖桿後弦的張力無法回復原狀，結果就是走音或斷弦。我甚至用鉛筆把nut畫得黑黑的，讓它更加潤滑些。當然以上只是我 採用在自己琴上後覺得沒什麼不好，但不一定在其他人的琴上合用。
<BLOCKQUOTE>quote:</font><HR> 裝上新的彈簧（所以總共有五條），做了setup、調音後，居然是一、二弦推弦變比較容易... <HR></BLOCKQUOTE> 我不太清楚在 Floyd Rose 上掛五條彈簧是如何；不過，以傳統小搖桿的經驗來說，若是裝 010 的弦掛五條彈簧顯得太多餘，通常四條差不多是剛好。 建議您檢查看看每一條彈簧掛上後的張力是否太小。我的經驗是這些彈簧對 "Strat Tone" 特有的中高頻影響不小，有時候他們也會對某個頻率有特強的共鳴。我也常感覺他們對音色的影響大過 sustain，記得 Eric Johnson 好像也曾在雜誌上講過類似問題.... 總之，換彈簧不是一件小工程 說到潤滑 nut 的方法，我是建議用刀片把鉛筆細細地削成粉狀再塗抹上去，效果會比較好。Stew Mac 也有一種產品頗好用
來做個期後報告。後來我的neck並沒有彎掉，不過多半是誤打誤撞到各種正面因素...這把琴我用降半音的tuning已經好幾年，關於弦則用"custom" set：第一弦是0.11、其他是用Ernie Ball 0.10的弦組（綠色包裝），來自弦的力量會比純粹的0.10起跳的弦組大一點（但我以前看到一些網站乃至雜誌都說Floyd Rose“必須“裝0.09起跳的弦組，不知Henry、各位知道這是怎麼回事？）另一方面兩條增員的彈簧，其實它們碰巧比原來的三條鬆一些，因此搞不好此時跟裝四條“正式“的彈簧張力上是相仿的（btw，四 條彈簧應該如何鉤才能較平衡？）。 話說回來，要在實心吉他上獲得“聽覺上“較長decay，甚至較aggressive的sustain，正解還是開大後級的音量，讓空間聲響反應去做feedback。中策則是用前級或pedals的gain去擠壓、compress出感 覺比較人造的sustain。我倒是比較好奇換不同種類、金屬成色的彈簧，對音色上有如何的渲染效果，另天有空再試試。 對了，後來看了幾張小搖桿的琴的照片作比對。突然發現若要裝Callaham block在Floyd Rose的彈簧腔，得挖掉好一大塊木頭（或是把Callaham block給裁掉一部份？）。故最好請同我一起忘了這餿主意。