我有一把3號， 綠色,不過我的配件已換成金色,都是jackson原廠的,在國外換的,編號是114,當初我覺得3號比4號好看,且多一switch,所以選他,是從國外帶回來,台灣是不多,本來這一型就不多,好像只生產兩年,95-96(made in usa),後來就改到日本了,而jackson pc-1也是以它為範本開發,不過我覺得san dimas值太多了, 我2隻都有,後來把pc-1賣了,因為koa body實在太遜了,這是一把好琴,好好保存勒!!
我覺得KOA蠻輕的,至少相比是這樣,不過他當TOP很漂亮,PC-1其實不算兇 有點偏FENDER的感覺,沒JACKSON的特色,但真是很漂亮,當初就是看他漂亮勒,不過聲音覺得沒收藏的價值(不然幹嗎買JACKSON),個人意見哩,不過我覺得SAN DIMAS配SD的PU應該更適合些, 雖然現在還是DIMARZIO的PU 但我覺得聲音太厚了,厚到有點過頭,供參考!!
當時我覺得我喜歡3號的外型, 不過要金配件的,但4號的配色我不喜歡,所以就換成金配件, 且3號的獨立開關最早是直接切到後段pu,對當時我的曲風很好用,所以就買3號了, 不過4號的等級還是比較高的,有加白邊,但我覺得不好看, 其他都差不多, pu設定為tone zone-fast track,後來自己又改過迴路 牘地開關為單雙線圈切換, 音色選擇多一些, 現在列為收藏琴,如過有機會我也在想收另一把勒,就像早期的jackson一樣, 爽阿!!
哈哈... 我一直弄錯...原來總共只有4個型號.. 我的跟PRS大大的是同一個型號=.= 那個開關的確是BYPASS TONE & volume 我也 換了SD的PICK UP NECK換HOT RAIL.中段換VINTAGE RAIL.後段換過N種覺得L500最好 我作了一個L500的on/on/on切雙/單/並聯.PULL/PUSH的VOLUME切換 NECK的雙/並聯.還有關小音量不衰竭高頻的電容~ 我覺得HI GAIN的話算是我最好聽的琴 唯一的缺點是...這款琴不輕...
我印象中不只4各型號 但其他都是中搖的,3.4號配置最像,前面2顆我也覺得rot rail不錯, 後面我是覺得4號TB-4剛好,配上桃花心木的屬性不錯,我之前有改過EMG SA-SA-81,生音硬到不行,後來又換回DIMARZIO，現在是比較喜歡SD的音色, 不過DIMARZIO也是不錯啦,只是聲音散了一點點 唯一不推薦的是EMG,聲音太傻啦,或許我不幹METAL很久吧,不過81/85的聲絕對是經典阿!!
哈哈 有一就有二啦,不過要拿它跟阿湯比應該不適合,不衣樣等級得的東西,阿湯算是精品了,尤其在聲音的控制度上很平衡,MAPLE的NECK手感超棒,好向皮膚的感覺,只是價格台灣有點貴,不然真想敗一把,我的SAN DIMAS放在遙遠的高雄勒,有機會下去再看勒!!
的確.跟ANDERSON比不太適合 老實說我覺得我改好的clean狀態只有中段/後段並聯.還有NECK雙線圈的音色我喜歡.破音的話是neck & bridge我超喜歡... 破音的話.我覺得我的HOLLOW DROP TOP太"軟"了 有一次去國揚那邊調我的ANDERSON的NECK 我也剛好有帶我的charvel.國揚聽完跟我說"明明就是這個(charvel)比較好聽呀! 我也這麼認為...只是ANDERSON太全面了.而且CLEAN無懈可擊(個人認為) 當初也是因為這樣才買ANDERSON的. 但是charvel的狂野的確是ANDERSON比不上的~