POD 2.0

本文由 正 Route 662002-02-07 發表於 "效果器、Amp、DIY" 討論區

  1. 正 Route 66

    正 Route 66 New Member

    註冊日期:
    2001-10-16
    文章:
    160
    讚:
    0
    用了POD 2.0 覺得沒有傳說中的那麼神
    直接進amp input根本不能聽 簡直就像
    10幾年前的korg A4的聲音 用耳機更難聽
    乾扁塑膠聲 進mixer用監聽還好些
    但是也只是像boss gt-5之流的等級
     
  2. timnet

    timnet Member

    註冊日期:
    2001-11-21
    文章:
    172
    讚:
    0
    有這麼慘嗎
    會不會是你在調整for mixer or for amp
    有問題
    所以出來的音色不好呢
    不過我沒有pod
    只是想多看看大家的評價
     
  3. 馬提

    馬提 New Member

    註冊日期:
    2001-09-07
    文章:
    431
    讚:
    0
    那我建議你可以去樂器行試試看
    我對POD的聲音是,非常...感冒
    這可能是專門設計給喜歡塑膠痛的人用的
    不只是POD,line6的東西都....
    像那顆delay大單顆,聲音...
    連delay這種效果都可以弄成這樣...
    不過,
    搞不好有人真的覺得那是天籟...
     
  4. monk

    monk Moderator

    註冊日期:
    2001-09-24
    文章:
    1,090
    讚:
    3
    我覺得直接進amp 的聲音太薄,sodano 、retifier 與black face 單獨聽時還不錯,與其他樂器一起時容易被蓋掉。

    聽說錄音時效果很好且方便,作現場我覺得除非進mixer,否則tone 根本不能聽。

    我之前買了一個第一代POD,隨即賣給一位想用它來錄音的朋友。

    有試過 Flexton HD II?review 還不錯。
     
  5. 音樂人

    音樂人 Member

    註冊日期:
    2002-02-08
    文章:
    47
    讚:
    1
    的確Line 6在面對不同的amp 時音色會有改變

    除非你直接mixer或音箱上 send/return才不會

    差很多 但只要有經驗的人仍可調出好的tone(就現

    場來說)

    錄音方面Line 6表現的的確比現場好

    至少Line 6比市面上販售的一些地版型效

    果器所提供的破音來的更有power只要你會調的話

    (即使它是數位的東西)

    就目前的市場還是蠻多樂手使用它

    結論就是效果器只要你懂得怎麼操作怎麼調出你喜

    歡的音色再加上一把不錯的琴它的評價就不會因你

    而變差
     
  6. 460

    460 New Member

    註冊日期:
    2002-01-28
    文章:
    11
    讚:
    0
    其實它主要被設計為DIRECT RECORDING用,但我覺的都差強人意了,
    更別說TO AMP了.用過類比式效果器一陣子的人.應該是無法接受它的.
    但如果從方便性的角度來看.到是可以省下不少事

    我自己3種POD都比較過,覺得第1.2代POD在音質上並無太大差異,(AD/DA不好?)
    只是多了不同的amp mode,pro版則好些,(但本性難移).經過了它.
    不僅PLAYER手的DYNAMIC變的不再自然(或者說無法忠實表現)
    聲音會DELAY的問題才讓我受不了.

    雖然國內有許多STUDIO PLAYER用他錄音,但耳朵尖的人一定發現,
    唱片中能吸引人的GUITAR SOUND越來越少了,不太容易判斷是什麼琴彈的,
    聽不到琴的原味,更別說是什麼amp了.
    但這些原本不正是我們GT手聽音樂的樂趣之一嗎?

    ***用amp才可能會有好聲音.(雖然有時可能更糟.又勞民傷財.但我覺得這才是
    有些人棄音箱不用的主因)
     
  7. Blash

    Blash New Member

    註冊日期:
    2001-09-04
    文章:
    366
    讚:
    1
      我也贊成馬提的建議,不妨帶上自己的傢伙跑趟樂器行試試。試的時候最好是進錄音介面、透過monitor speakers或“接在mixer,而非接在POD“上的耳機,去認識它的音色;因為大部分Line 6的東西設計時理型的工作環境是那樣子。雖然官方的說法是接吉他音箱也ok,但還是要看你接了什麼音箱才知道效果如何。畢竟在討論區上比較能談出結果的還是客觀上可被檢驗的優缺點(例如是否 物超所值、供電是否麻煩、組裝是否鬆散粗糙等),聲音上的表現卻難以文字的方式做出有效的描述。

      有興趣的人可以去 mp3.com,利用搜尋功能打入“line 6 pod“,聽聽這些宣稱用POD做的東西;然後以下網址 tinpan.fortunecity.com/sunscreem/728/beck.html 上有Jeff Beck在Toronto touring時的照片,腳下踩的是GT-5。當然這些還是不能代表什麼,just have fun!

    p.s.網友當中若仍是領壓歲錢階級的人,預祝你們今年份的沒有縮水!發壓歲錢階級的人,祝你們找到好理由或好地方躲將起來...
     
  8. Jungle

    Jungle Member

    註冊日期:
    2001-09-03
    文章:
    51
    讚:
    0
  9. Blash

    Blash New Member

    註冊日期:
    2001-09-04
    文章:
    366
    讚:
    1
    我倒真沒看過你說的那個Beck的本尊
    那是國外GT-5討論區的member數年前所提供的盜撮
    把URL中的beck.html去掉可以找到那個討論區
    經你這麼一說的確那照片裡的Beck年輕可愛了些
    (Jeff Beck也許快六十歲了吧...)
    我應該是搞錯,見笑了.......

    謝謝Jungle指正!
     
  10. 掌門人

    掌門人 當代校長張超然

    註冊日期:
    2001-08-30
    文章:
    4,576
    讚:
    827
    Line 6 POD 其實沒有那麼差,只是用過中價 tube amps 的人或多或少就會覺得有點隔靴搔癢,但它主要還是為錄音而設,將一堆 amps 縮在小小一台機器裡。它的優點除多樣化之外,就錄音、Line in 而言,可能比很多錄音技術或音場、設備不好的人錄出來的音色好很多;缺點則是 clean 的音色沒有力度上的足夠變化,distortion 雖然不錯,但有點像 Roctron 那種前級-接什麼琴差別都不大。

    它接 amp 不容易發出實質的音色是因為一般的吉他前後級、speakers 都不是中性的設備,通常會將中頻增強,去掉一部份高頻,於是聲音就變得有點怪。

    不過不談設備好壞,個人是覺得用音色有時要有點想像力,例如數位的 distortion 常常聽起來很散 (或說很鳥),但也許拿來用在舞曲的音效或某些編曲卻有特別的效果。人們之所以覺得它音色爛是因為拿來和 Van Halen、Vai、SRV 等音色比,但音色本身其實是像顏色本身一樣,顏色本身並不講話、沒有意義,主要是如何組合而已。

    我差一點就買了一台二手的 Line 6 POD pro,不過我不是拿來接吉他,而是想拿來接偏類比音色的合成器,像 Nord Lead 之類。只是後來想想如果要真的 overdrive/distortion,還不如用 tube effect 可能效果會好一些 (另外也更省錢)。

    題外話是,現在的錄音室吉他手常都用 Line 6 POD pro,實在是件沒什麼個性的事,有點可惜。
     

分享此頁面