<BLOCKQUOTE>quote:</font><HR> 不過說真的, 我也不希望我們哈拉到讓人覺得看討論看不下去...不曉得會不會醬? <HR></BLOCKQUOTE>若shawn大哥有罪惡感的話(我是沒有啦~~)，不如在您回國前夕，就在這裡約好網聚，節目就可以完美結束了。大家鳥獸散回去打游擊....^HHHH^
我想既然是網聚的話當然是希望大家都一起來囉! 不過, 轉貼一下Jeff大人在吉他版提到的: <BLOCKQUOTE>quote:</font><HR> 恕我來直言幾句.... 若非有建設性地提供意見，還請各位手下留情，恣意浪費頻寬一向被視為沒有公德心的。大家也許不知道掌門人自掏腰包經營這塊園地的辛苦，很多無聊言論只會讓人覺得灰心而已。 總之，希望各位針對主題發揮。大家想建議買任何名琴都無所謂，但請就該琴優缺點討論。諸如 "神聖"、"保值"、"超屌"、"讚啦"...等等都說不上有建設性；更別說什麼 "金山銀山吃不完"、"有骨氣的人是會受人欣賞".... 這些偏離主題的言論。畢竟這裡是公開場合，滿腹牢騷無處抒發的朋友還請移駕他處去吧。小弟身為版工無法面面俱到讓每位朋友都盡興，還請多包涵。 <HR></BLOCKQUOTE> 小弟雖然對於"偏離主題"與"建設性"的定義和Jeff大人不大一樣, 不過也真的不希望浪費掌門大人自掏腰包的網路資源...老實說也許連在這邊哈拉都不見得人人看的過去, 所以...嗯, 感覺蠻疑惑的, 不曉得怎辦...>_< Shawn
小弟認為在頻寬的問題上，當代設計討論串自動換頁已經免除大半的困擾，除非是內容使用大量貼圖，否則就連56k都應不至於造成影響。 Jeff版大的重點是公德心的原則問題，從這一點來說，我想我自己離題的言論很多，在此也說聲抱歉，離題代表不尊重原發言者"知"的權利，要從眾多的回答當中抽絲剝繭找到自己要的答案，造成了時間的 浪費。 不過，留連當代的樂手能在什麼別的地方找到音樂、思想觀念上談得來的朋友也屬不易，當代原本的英文聊天室不知何故抽腿，利用個人設定的交友功能又屬於一對一、靜態的交流。欲分享想法的網友為了 及時發揮，通常會借用別人的主題節外生枝，打招呼、開玩笑等等人際關係的潤滑，也變成了浪費頻寬的不道德行為，小弟認為強要抑制它，還不如創造更有利的環境。當然，掌門並沒有義務維持這裡的運 作，各位版大也是無給職，只不過當代一天開放，問題便一天不會消失。除非當代改為較嚴格的審查制或是付費會員制(只是舉例，這個相信也違反了掌門的初衷)，不然開設中文聊天室(畢竟是華人 樂手網站)也是好方法。 PS.針對Shawn大哥的引言，小弟不覺得"保值"的說法不客觀，頂多就是太籠統而已。 PS2.在運用現有資源的原則下，小弟不覺得開這個哈拉主題有何不妥，畢竟不想看的可以選擇不加入討論，這裡也沒有任何離題的言論。 PS3.對於各位當代版大的付出奉獻，小弟由衷的感激。
每個人都有自己的觀點與想法~~可以不接受~~也可以去吐槽~被吐槽的人如果還是堅持~~也沒辦法~只要主人不介意就好~~這就是網路的優點.也是缺點~ 不喜歡的人就當作沒看到ㄅ http://tw.club.yahoo.com/clubs/loveyou988/ 歡迎大家來這裡投票~~最好拼命的灌水~~最好加入家族~~我那裡好冷清喔~~~^^~~~
<BLOCKQUOTE>quote:</font><HR> 離題代表不尊重原發言者"知"的權利，要從眾多的回答當中抽絲剝繭找到自己要的答案，造成了時間的浪費。 <HR></BLOCKQUOTE> 我自己的感覺倒是不大一樣的. "離題"除了常是由於相關話題也同樣引人注目外(所以演變成哈拉也說不定), 一方面也許某些被提出的"主題"並不完全受到所有參與者一樣的重視. 討論區似乎並不等於團體中的"開會"---非得針對議題來找出"解決"的辦法不可...某些角度看來, 我想討論區應該比較像"brain-storming":是希望集思廣益而找出些不同的, 被忽略的東西. 至於原發言人的權益, 我想我們固然應該(而在當代似乎多數人都能做到)給予尊重, 最主要的是原發言人本身應該也要知道主動參與討論來尋找自己要的東西, 而不是把問題丟出來就等人來解決. 畢竟這裡不是學校或補習班, 沒有人有"義務"來負責解決任何人的問題. 另外像是表面上似乎"離題"的話中常常也是提供學習者一點思考的東西. 比如說, 在Jeff大人上述留言的話題中, 所謂的"牢騷", 像是喊自己窮或是講某樣東西很屌, 雖然不能正面幫助原發言人做出選擇, 但是至少也反映出參與討論者的心態, 而這些其實在討論過後是可以列入考慮範圍的, 不是嗎? 也許很多時候當別人把自己的經驗代入時(並非站在我們自己的角度設想), 我們反而能聽見更多的聲音, 不是嗎? 另外像是討論時常見的意見上的衝突, 引發的一些不愉快, 這在我看來其實也是天經地義的: 仁和人之間的溝通本來就不能保證風平浪靜, 除了儘可能保持風度讓討論能進行下去外, 其實情緒的反彈和激動我覺得也是我們學習的一大幫助, 不管我們是旁觀者或主演. 重要的是在激動過後, 我們能不能回過頭來把自己和對方的想法印證比較, 繼而藉此更了解自己和對方的情緒, 同時也從此出發, 成長. 在我看來, 犯錯似乎常常是學習的開始(當然也有一錯再錯的例子啦, 說也說不完...), 而我常是鼓勵人大膽犯錯, 小心檢討, 勇敢認錯. 一個從來不犯錯的人心裡也許永遠是充滿疑惑的. 唉呀, 又扯了一堆也不知道有沒有人聽懂我在講什麼? 總之我自己是不覺得討論區應該像FAQ一樣, 不過有時自己在哈拉閒聊時還是免不了有種罪惡感, 覺得好像有"獨樂樂"之嫌, 哈哈哈.
HAHAHA~~~Shawn哥，小弟算到了你一定會這樣回應，事實上我也有類似的想法，只是無法說的這麼好而已，小弟拜服也謝謝你分享肺腑之言。 再回到哈拉的主旨上: 西班牙又成為犧牲品了!!一次錯判的越位、一次汙辱球迷智商的進球不算、一次邊審搞掉的黃金進球，再加上一次罰踢十二碼的猶豫，讓鬥牛士飲恨光州!!!只好期待德國戰車輾過太極虎了....
<BLOCKQUOTE>quote:</font><HR>..算到了你一定會這樣回應..<HR></BLOCKQUOTE> 什麼啊?...說的好像我很predictable一樣....算了, 當成你是我的知音伯樂, 懂得欣賞我這匹"種馬"好了 ^皿^ . . . . 等一下!!!! Korea V Spain這場我倒覺得他們贏的算是漂亮的了! 線審是否真有誤判, 只怕是沒有一個正確答案了, 而我覺得以他站的角度來說, 即使誤判也很難責怪他. 韓國players不曉得是吃人參還是怎麼, 耐力真是驚人! 就這一點來說, 我個人是覺得他們的確有資格和巴西比一比(結果當然不用說啦)... 嗯, 我的確有點想幫韓國加油了, 現在... PS上則留言其實是我在Group Therapy裡面常講的老調, 原來拿來這裡用也可以...
shawn哥: 是非自有公論!!當場看重播的結果，進攻犯規吹掉的頭球破門，小弟看不出有何犯規，播報員也看不出，但是這個只能算是"合理的懷疑"，畢竟見仁見智，然而因為底限出界而吹掉的黃金進球，卻是不折不 扣的誤判!!!蓋皮球壓底線依規則不算出界，更別說皮球有三分之二在場內。 事實上韓國隊經過兩天短暫的休息，並未完全恢復體力，他們的拼勁、罰踢十二碼的沉穩(韓國聯賽已取消平局)加上裁判適時的推波助嵐，造就了亞洲歷史性的進入四強，我討厭的不是韓國隊，而是變質的 世界盃。
阿土沒這麼脆弱啦~~~之前小組賽遇到巴西也是先進球，不過被吹掉了，阿土也覺得勝利被吹掉了，但是看到巴西八強賽從落後趕到超前，這種說法或許也不踏實.... 小弟六月底以後便不再是"足球Junkie"了，受不了小弟的網友請耐心等七月吧!!! ^皿^(by Shawn(C)) <BLOCKQUOTE>quote:</font><HR> 想說會看到的人自然會看到... <HR></BLOCKQUOTE>PS.各位版大們恐怕不會來哈拉吧。除了tOnY大大偶爾路過之外....