Line Isolator 對於音箱模擬效果器的重要性？

現在像 Iridium 這類的箱體模擬效果器越出越多，但透過這些效果器進錄音介面總是會覺得音量有落差，跟原本調好的動態有差異需要多花時間調整。
想問版上各位大大會常備 Line Isolator 或是 DI 來確保聲音從這類效果器出來不會受到組抗匹配等影響嗎？謝謝

 

不會用 Line Isolator 或是 DI ，直接一般TS頭吉他導線接錄音界面就可以，現在錄音介面的Combo Jack都能插非平衡unbalance的訊號，直接接就好，你反而DI轉成XLR平衡，XLR很多錄音界面是預設給你接MIC，反而上面有Mic pre電路，聲音反而會被渲染過...另外Isolator裡面的transformer一定都會影響聲音。

 

我有想到一個宅錄情境可能會用上Line Isolator 或者 DI，就是你的錄音環境吉他 IR pedal / 箱體模擬的 TS out 離錄音介面有段距離( > 6m )，用TS 導線直接會造成一些訊號的減損或者是受到雜訊干擾，就有可能需要轉換成 balanced (或者 differential) ，用 XLR 線傳送出去

如果讓我宅錄的環境有這麼奢侈的煩惱也是挺不錯的呢

 

是阿，可能就直接放桌上或是附近接錄音介面，並且TS out都有buffered，長距離應該都問題不大，好一點導線遮蔽佳雜訊很低的。

 

請教一下，這邊講的 buffered out 指的是 IR / Amp sim Pedal 上面會內建有 buffer 準備迎接接下來訊號傳輸的漫漫長路嗎？

 

感謝各位建議，直接省一筆預算了～

 

對，就是一般pedal的buffer電路，可以避免長導線產生的訊號衰減。

舉例Strymon Iridium官網就有相關說明：

https://www.strymon.net/faq/do-i-need-to-use-a-di-with-iridium/

 

以前我用Iridium時的經驗，有自備好一點的DI還是有差。
搭配過Radial PRO DI和JDI，好的DI還是有感，不管現場演出或進錄音介面都是。

 

過DI肯定不會是原汁原味，但我相信Radial裡面的Jensen Transformer(JDI)聲音可能會讓數位聲音更自然一點，尤其是音箱模擬很多的超高頻相對不自然，Transformer一定有他的魔力在。

另外Line Isolator類的產品使用的是1:1的線圈Transformer，這跟Radial這類的傳統DI線圈設計也不一樣，傳統DI線圈可能都是10:1 or 12:1以上，白話可能就是有點壓縮感，Line Isolator應該比較偏直輸，動態音量也是有差別。

另外一個變異就是幾乎所有錄音界面和Mixer的XLR接孔都是有帶Mic Pre，不同家的Mic Pre會有自己招牌聲音，不可能沒有渲染。

所以用Isolater和DI絕對有應用場景的價值在，聲音部份就看喜歡哪種了。

 

請教一下，有的時候看 Mixer 跟 interface 在 XLR 這一路輸入可以選擇 Line / Mic 。如果今天調整成 Line 的時候，會有 bypass Mic pre 的可能性嗎？ 還是這就看每家產品的設計原理？

 

不一定，這要看每一家內部電路設計，怎麼處理那個Channel的訊號。
比較能確定的就是Mixer尾段Channel或是錄音界面背後，看到那種單獨TRS 6.3mm孔，balanced Line in，應該都是直接進系統。