JACKSON.粉絲俱樂部

本文由 ptiyband2008-10-29 發表於 "吉他俱樂部" 討論區


  1. b0426910232

    b0426910232 Member

    註冊日期:
    2007-02-12
    文章:
    135
    讚:
    2
    大哥 熱心的回覆 小弟我再找找看 ^____^

    謝謝您!!~
     
    Last edited: 2012-05-17
  2. manu21048

    manu21048 New Member

    註冊日期:
    2011-08-12
    文章:
    22
    讚:
    0
    想了解~

    請問各位前輩
    Jackson的dk-1 usa
    是一把怎麼樣的琴呢? 聲音? 價值?
    謝謝><
     
  3. rockheart

    rockheart Member

    註冊日期:
    2009-05-04
    文章:
    445
    讚:
    4
    Jackson Dk系列 就是supersrato一種啦

    比照fedner的stratocaster尺寸小1/7,neck和body是採bolt on接合

    dk1是做一點角度,也算好彈,琴身是alder琴頸是ebony加上maple neck
    [​IMG]
    (透明色是楓木top)

    neck上只有薄漆,所以算很薄很扁的neck

    Scale/Length 648mm/25.5"
    a: Width at Nut 43mm
    b: Width Last Fret 58mm
    c: Thickness 1st Fret 18mm
    d: Thickness 12th Fret 20mm

    我量差不多這是樣喔,跟ibanez的RG官方資料差不多

    Jackosn的指板又很長,所以高把位還是很好按不擠

    相對的neck的拾音器的位置就更後面了~

    dk1則是配上EMG的主動式拾音器

    前85後81,高頻很多,中頻也蠻滿的,低頻一般就像strato一樣

    加上Floyd Rose的搖座

    不過我的dk1聲音有一點悶,可能是弦距調超低的關係
    就是聲音比較小(沒插電)

    然後我覺得jackson的volume的洞(後段中間)都開的好前面
    switch的位置也不算好切 XD

    我覺得主要還是看你喜不喜歡emg的聲音,還有喜歡扁薄的neck嗎?
    這把非常適合重金屬速彈

    圖片參考
    http://imgur.com/a/02ZkJ#0
     
    Last edited: 2012-05-28
  4. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    8,570
    讚:
    2,553
    好詳盡的解說,我也跟著吸收了一點新知識
    原來Jackson專利的Dinky Body是比Stratocaster小1/7
    我一直不曉得詳細的差異
    感謝分享

    另外、樓上的manu21048版友不曉得是不是在問拍賣那支DK1
    如果是的話、那在拾音器的部分會跟rockheart版友敘述的不太一樣 (單單雙)

    <以下待考證,有錯請指正>
    "就我所知、早期 (至少90年代是如此) 的DK1似乎單純只是Bolt-On版的SL1
    所以才會是單單雙的配置
    後來為了區隔產品線才會改成雙雙"

    這部分還請了解的版友釋疑
     
    Last edited: 2012-05-28
  5. 我愛2號

    我愛2號 Active Member

    註冊日期:
    2004-04-24
    文章:
    3,048
    讚:
    13
    除了接合方式不同以外 早期DK-1都是做22格 單單雙 (PU J牌 => DUNCAN)
    有一說是這時DK是CS出產的 (不太確定來源)
    到後來才改成24格 + EMG

    neck我沒量過 不過早期的跟現行統一規格的USA感覺有點不太一樣

    DK-1早期的真的是滿讚的 maple top都很美 聲音也很不賴
    比起很多現行的strat類型吉他聲音都來的好很多!
    至於彩繪...見仁見智;)
     
  6. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    8,570
    讚:
    2,553
    感謝分享~
    對吼、印象中DK1除了Bolt-On外、還有22f這個特徵
    我全都忘光了 XD
    又長了一些見識
     
  7. manu21048

    manu21048 New Member

    註冊日期:
    2011-08-12
    文章:
    22
    讚:
    0
    感謝各位前輩的詳盡解說

    其實小弟最近剛好入手一把2003年的dk-1 EMG配置的~
    似乎是fender收購走的後一年= =?
    想說想要了解一下他的背景和大家給他的評價 QQ

    總之謝謝大家的解惑~~長了很多知識!!!
     
  8. rockheart

    rockheart Member

    註冊日期:
    2009-05-04
    文章:
    445
    讚:
    4
    fender 收購前好像是ebony的指板有些會翹fret XD

    不過fender那時是找mike shannon整個cs的團隊回來

    所以好像也沒差吧?@@

    看過fender收購前,和我手上的jackson比,品質差不多

    ebony沒那麼黑就是了XD

    grover jackson我記得很早就離開了(約90初喔,今年竟然復出!)

    目前這批usa model也run很久了(1998~2012),最新的型錄2012年的,也是沒動~

    目前的jackson就是沒自已的pickup和tremolo

    也比較符合現代的吉他設計,可惜就是木頭選擇好少

    畢竟貴也沒bc rich、suhr和prs那些貴~( 用料可能輸一點點XD )

    希望不要收起來就好了XD


    有次去通伯試sl1,問店員jackson和ibanez誰的neck比較薄

    結果被一個路人嗆…哈哈

    他應該沒玩過dk1就是了~
     
    Last edited: 2012-05-28
  9. manu21048

    manu21048 New Member

    註冊日期:
    2011-08-12
    文章:
    22
    讚:
    0
    入手到目前為止將近一個禮拜的感想

    我個人感覺
    整體而言聲音比較乾、亮一點,中頻也蠻飽的
    算還蠻兇悍的一把琴!

    只是很好奇和KE-2的差別
    rockheart大大似乎有一把ke不是 XD
    這兩把聲音~哪把您會覺得比較兇悍呢?
    自己沒試過Ke-2 !!QQ
     
  10. rockheart

    rockheart Member

    註冊日期:
    2009-05-04
    文章:
    445
    讚:
    4
    dk1很兇我想大多是因為emg 關係

    ke2我換了拾音器,前sh1後sh6
    ke2的聲音厚很多,高頻沒這麼殺
     
  11. manu21048

    manu21048 New Member

    註冊日期:
    2011-08-12
    文章:
    22
    讚:
    0
    所以純粹是因為pu嗎.....和他的琴身用料沒有關係唷!?
     
  12. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    8,570
    讚:
    2,553
    是的,沒有關係
    跟Gibson很誇張的落差不同
    USA Select系列的木材都維持在一定的水準
    這時候PU的影響就會比較明顯

    我拿過SL1、KE2,如果Duncan不改掉的話
    那個Tone拿來作Hard Rock、80's很適合
    要兇?沒有喔~

    Jackson本來就是走全方位路線的
    為什麼有一陣子會一狗票金屬咖拿Jackson呢?
    主要是因為它貼近樂手的設計

    1.輕量化的Dinky Body
    2.Conical Fingerboard-圓錐面指板。Radius會隨著把位變化:Nut側=12、Body側=16
    方便作一些高難度的技巧

    ========================================

    倒是音色高低頻分佈跟琴身形狀有關係
    像KE這種形狀的琴原本低頻就會比較突出
    KV則是中頻...
     
  13. 我愛2號

    我愛2號 Active Member

    註冊日期:
    2004-04-24
    文章:
    3,048
    讚:
    13

    其實有差...
    bolt on的琴 相比於neck-thru body
    attack/punch較強

    SL-1改81跟一樣24格的DK-1 這方面就很明顯


    所以有人如果覺得DK-1/SL-1/KE-2的聲音比較亮一點 或是說比較直接 然後整體比較平均 

    我覺得是有根據的

    我也覺得KV/RR/KS/WR的聲音相比起來 的確是少了那一點直接的感覺 多了一點中間地帶的部分

    除了身體形狀的影響以外
    其實還有一個更明顯的因素 就是配線問題!

    怎麼說哩...RR/WR/KV/KS這類型號的輸出座位置都跟電路室相反的
    簡單的說就是要拉一條線從電路室穿過琴身到另一邊去
    線要拉得比SL/KE這類長好幾倍

    跟Les Paul切換開關座再不一樣的地方訊號要跑很長的距離...有異曲同工之妙
    中頻都會比較多 
    原因...因為人耳最敏感的高頻(甚至是吉他的低頻)都有削弱 
    過長的線----由其是前端!!首當其衝的就是高頻
    高頻最明顯 低頻其次 取而代之的就是中頻會比較濃郁

    (有些人可能覺得外部的吉他導線可能要3m/10m比起來比較明顯 
    理論上機內配線長那幾十公分會有影響嗎?
    但是別忘了原本可能是5cm左右 要延長到三四倍以上
    無聊的人可以把主動式喇叭內前端機內配線延長看看....
    理論多說無益 重點是實驗了就聽得到差異了;)

    然後變形琴最大的不同
    除了長度 還有是這一段主要的輸出線會經過PU下方
    PU下方有啥大不了的嗎? 
    有的!
    PU是磁鐵 訊號太靠近磁場都會受到影響
    只要這段線的屏蔽做的不好 影響就更大
    所以中頻感覺會更多一點 高低相對收斂

    這些影響聲音的程度 其實都不算小 只是常常被忽略了而已:eek:
     
    已獲得David1999按 "讚"!
  14. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    8,570
    讚:
    2,553
    好文推一下~
    又長了一些見識
     
  15. XSEA

    XSEA Member

    註冊日期:
    2009-01-13
    文章:
    67
    讚:
    0
    :( 台灣樂器行 Jackson USA 好少 想試 RR1
     
  16. readytoroll_666

    readytoroll_666 Member

    註冊日期:
    2010-02-11
    文章:
    92
    讚:
    0
    金螞蟻應該還有
     
  17. sox0803

    sox0803 New Member

    註冊日期:
    2011-03-13
    文章:
    20
    讚:
    0
    上個月剛拜入的 JACKSON STARS TN-01
    聲音非常烈 但Mahogany的低頻又不會消失
    V型又是Mahogany的又是24格的JACKSON只有這把吧 XD
    這把是二手的 但幾乎都沒傷 只有八度音螺絲有生鏽


    [​IMG]
    [​IMG]
     
  18. matttuck

    matttuck Member

    註冊日期:
    2011-04-05
    文章:
    73
    讚:
    0
    金螞蟻還有一把藍火(非鬼火)的RR1
    只賣五萬八好像
    天啊比二手還便宜是怎樣
    可以去試試
    雖然顏色真的...嗯
     
  19. readytoroll_666

    readytoroll_666 Member

    註冊日期:
    2010-02-11
    文章:
    92
    讚:
    0

    請問這把請人代購嘛 多少入手啊 美琴一把:eek:
     
  20. sox0803

    sox0803 New Member

    註冊日期:
    2011-03-13
    文章:
    20
    讚:
    0
    當時日幣 125000
    運到台灣 + 關稅 = 6萬多
     

分享此頁面