小弟想請教個問題 在Jackson官網裡 http://jacksonguitars.com/en-TW/products/search.php?section=guitars&bodyShape=Soloist™ 型號Soloist裡面 Model：2803070806 藍色鬼火 Model：2803071875 蛇皮 這兩款小弟對照了很久，除了各自彩繪不同之外 鬼火的pick up是單單雙、五段切換，而蛇皮是雙雙、三段切換 還有哪邊不同嗎？ 小弟大約於半年前把玩過蛇皮，對它念念不忘 現在有機會可以入手藍色鬼火，想徹底瞭解之間差異 然後這兩款的售價是一樣的嗎？
首先、型號跟彩繪是可以分開的。 所以你問的SL1跟SL2H都可以有Ghost Flame & Snake Skin的彩繪。 SL1跟SL2H的價差為100美金 (Metallic Black)，彩繪+500美金。 SL1 $2499.99 http://www.sweetwater.com/store/detail/SL1BLK/ SL2H $2399.99 http://www.sweetwater.com/store/detail/SL2HMBK/ 呃...有必要為了彩繪多花15000台票...?我個人是持保留意見啦~ 至於SL1跟SL2H差在哪?，就差在PU而已呀~ SL1不是純單線圈，是Stack式的雙線圈，差異請Google。 如果喜歡純雙線圈的Tone而且也不要求全方位使用的話，那就買SL2H就好了。 不然買SL1還要改小雙就很浪費錢了。
這兩天一直覺得很奇怪，把舊照片翻出來看... T-1000的Head似乎比SL1、KE2小一號!? 不曉得是這支的特色還是2012年後的Jackson真的縮水了? 有沒有人同時有2012年以前及以後的琴可以比較一下?
雖然我不是很清楚 也沒有實琴 不過你可以看這影片參考 (2分鐘後) http://www.youtube.com/watch?v=rpMjDqQglTQ Scott Ian的簽名琴本身琴身就比一般現行的Soloist大 (如果我英文太差有誤解Scott的講法 請見諒= = 形狀也不大一樣， 因為Scott Ian抱怨說很多吉他拿在他身上，吉他頓時好像"縮水"了 再加上他想要更多的Punch與厚度 所以這把簽名琴身體比較大 木頭也比較多 (旁邊是有點煙燻的黑...可能整體大小也會有錯覺 所以我在猜Headstock看起來比較小是不是因為這個原因@_@? http://goo.gl/afRNO 他也說: As Heavy As a Les Paul XDDD
感謝分享。 第一段影片我買之前反覆看了好幾次...實際上拿到後發現： 1.影片的Tone完全是他個人的喜好，實琴好聽很多。 2.Body其實沒有特別大，蝦米Super Sized也不過就跟Stratocaster一樣。 而至於Head Stock、一開始拿到時我就有種說不上來的違和感， 這兩天才發現"可能"是變小約10~15%? 不曉得是不是因為Neck比較細一點，所以連帶Head Stock也變小了? 我手邊也沒有其他Jackson可以比較，說不定真是錯覺? 第二段影片那支我一開始以為是2011 NAMM的展示琴，但又不一樣， NAMM那支沒有挖凹槽、Neck也是Mahogany、PU是59+TB4、而且沒有Kill Switch。 ...他老兄到底請Custom Shop做了幾支呀? 2011 NAMM 展示琴： http://www.cmcguitars.com/Jackson-C...-Soloist-p/jackson-custom-t1000-scott-ian.htm
不曉得為什麼論壇上面看不到您的照片，我是從Mail通知上面的連結點過去看。 ...好像真的有小一點， 10元硬幣一樣切齊第三弦、碰到第五弦弦鈕， 但卻看不到Truss Rod蓋子最上面的螺絲... 挖哩勒~是我的10元硬幣比較大嗎?
2013年度好像又要再漲200美金的樣子， 剛剛幫人查KV2 Black的價錢發現有2199、2399兩種， 2399都是2013年度的新琴... So...要買新琴的人就趕快入手吧~ 不然撿二手也是一個很划算的選擇，但狀況不一也是個問題。
Jackson自己錄的Demo真的聽聽就好， T-1000錄得有夠難聽，實際拿到手跟我Gibson 1958R沒有差很多。 聽起來的差距並沒有像它們之間的價差一樣那麼誇張。 我個人是比較喜歡T-1000的Tone。 我現在可以認同Jackson USA的漲價了...Tone真的不錯。 但不包括"有挖凹槽"的大搖琴，可以後拉的大搖一裝下去，大概就跟好音色絕緣了~ (理由：吊橋vs有橋墩的橋哪個穩? 這除了關乎悶音的緊實外、亦跟共鳴有關) 不過Pro的用料算是對得起它的價位了，主要的假想敵應該是韓廠B.C Rich吧~ 這就要看有沒有人拿兩者PK後分享一下心得囉。 前提是新麗聲肯進才行。 另外、有人知道Pro現在是哪家OEM的嗎? 我只知道JS是印度。
台灣請直接找新麗聲...或請熟識的樂器行代聯繫。 心臟夠大的話也可以直接找美國當地有授權的Custom Shop Dealer， 但要先付錢、而且"至少"等半年以上，還要確定他們肯寄國外。 當然您如果在美國有親友問題就簡單一點。
最新的Jackson neck thru的做法 好像變得不太一樣了 以前是三分天下 現在我看到一些trans的圖，背後，還有屁股和接合的地方 都沒像以前一樣看到琴頸的木頭了 不過現在琴好貴啊…幾乎都3999鎂 custom shop直接4000起跳… Desert Camouflage jackson 這個彩繪的選項竟然要多2000鎂！ …我以為nebula比較難畫@@ 然後最近推出custom shop特別版 看起配制上都沒太大變化 主要應該是漆不同 和suhr相比，差蠻大的XD suhr今年限量琴狂用一些少見的木頭 看了真想買啊…不過都7000鎂以上…=.= 馬上消火
http://support.jacksonguitars.com/catalogs/us/2013_JacksonGuitars_catalog.pdf usa kelley 蠻明顯的 google 找到的 http://www.guitarnova.com/v/gn-images/_guitars/jackson/sl2h_soloist2013_transparentblue/back_300.jpg 目前我不是很確定啦…看有沒有台北人可以去看一下新琴XD 另外看一下 https://www.youtube.com/watch?v=6hXg2TrKFKs 約1分30秒處 dk2m變成三個鏍絲鎖法 是Fender教的嗎？XD 這兩家搞在一起後，技術上真的有在交流 看了一下custom select的介紹，原來美廠不切角(heel 那些)是設計上的原則@@
沒想到Neck-thru是真的改了，我去年在找琴的時候就有發現，但不是很確定。 我個人倒是比較喜歡這種方式，我認為這才是真正的Neck-Thru。 "印象中"最早也是採用這種方式、但因為太浪費木料，所以改成之前那種。 試想、把Body黏起來後又要再挖出放Neck的空間，不是非常浪費木材與時間嗎? 所以三片接合其實是較省時省工省料的做法。 我覺得這種共鳴應該會比三片接合要來的好，至少Body是黏在一起的。 Jackson自從縮小產線後、慢慢地開始敢用回一些較奢侈的做法了。 畢竟要對得起售價嘛~ 至於新的三點式Joint與其說是Fender，倒不如說像其他廠牌。 為了高把位的舒適度削了不少木頭才會變成三點式吧? 這句話有點不太懂意思? 方便請教一下嗎? 謝謝。
恕刪 三點式向fender的話，記得70年fender是三點的接法的XD 不過木頭好像會歪還是怎樣…所以變現在四點的 我記得其他牌的話 musicma是五點、Ta只有兩點！ 可見幾點不是太重要…技術才是最大問題XD Jackson doesn’t cut any corners when it comes to using only the finest traditional and exotic woods for Custom Select guitars. The distinctively shaped bodies, beautifully figured tops, rock-solid necks and more are fashioned from money-is-no-object woods of the highest grade—all to present you with the very finest selection possible when we create your ultimate Jackson instrument. 也有可能我誤會…木頭大太認真了 orz 只是我從字面上的意思去猜的… 第一句，因為美廠的琴和其他系列比較起來 美廠沒切木頭在琴身(除了本身的形) 所以我猜他們設計高級琴上是不切木頭的(為了比較好彈) 不過想想還是有不少木頭被切掉了
Fender三點固定的問題是出在一個當初設計不成熟的裝置上： http://www.modernmusician.com/forum/showpost.php?p=726641&postcount=12 現在新的Standard仍舊有使用Micro Tilt，但現在卻沒有同樣的問題。 感謝您的回覆，我沒有特別的意思啦， 只是好奇所謂沒有切角是甚麼源由跟狀況。(因為我英文不好，沒在看官網的文章) 您引用的這篇文章應該是指Custom Select。 這個系列其實沒有很貴說... 不僅比Chris Broderick便宜、甚至一些USA Select還比它貴。 Jackson很難懂呀...