想請問一下27兄,你的那把ibanez s540是不是在22格有"custom made"的字樣,然後pu是IBZ USA的?(雙單雙大搖),小弟我很久以前買到這把(二手),一直查不到它的詳細資料,但常聽人提起,似乎是把不錯的琴,能否分享點資訊給我,謝謝^^
To Rock99:說實在我一點也不會覺得Ibanez的琴高頻很尖耶....@@!!! 低階琴不講...一個程度以上的Ibanez我相信都不會有你所形容低頻無力高頻很尖的問題.... 我想可能你真的不喜歡Ibanez吧..^^...不過每個人的喜好不同....雖然我也喜歡Jackson但我更愛Ibanez....^^y To 主席:我之前有彈過RGT3120不論是質感.音色.手感都很棒,Neck跟我的JCRG8570一樣比一般RG來的厚很多,大概跟Fender差不多吧,但我個人覺得後段PU配Paf Pro音色軟了點 我不曉得為什麼Ibanez要這樣配... 而RGT3120之前的確只有美國有,但我有在2003年台灣區Ibanez Catalog上看到一把新的RGT3170 http://www.ibanez.co.jp/japan/el_guitar/rg_rx/rgt3170.html 且還多一款較低價一點的RGT2020 http://www.ibanez.co.jp/japan/el_guitar/rg_rx/rgt2020.html RGT3170跟RGT3120差別只有差在PU一把是雙單雙一把是雙雙 雖然也同樣是Thru Neck,不過我覺得RGT2020不怎麼好看....^^.... 如果真的要買Thru Neck我還是比較喜歡JCRG9570 http://www.ibanez.co.jp/japan/el_guitar/j_custom/rg9570.html 其實JCRG9570跟RGT3120或RGT3170差不多價錢,但是在日本買卻可以買到高一等級的JCRG9570,而且偏偏大部分的J-Custom都是日本限定,台灣能買到的JCRG大部分都是樂器展展示限量琴,日本鬼很賊的好東西 都是留給他們自己國內..不過話說回來在台灣買Ibanez算是很便宜了,而且能選擇的型號也比較多,在美國Ibanez賣的貴就算了,能選擇的型號又比台灣少....@@!!!..... PS:我說的L/P是Lynch Pilson,剛聽了幾首,覺得非常好聽....哈哈....^^Y
雜唸Roger, 中Ibanez的毒就像您般-啥都知..以後有機會一定向您請教,音箱的問題也是..^^ 所以,結論就是要玩Ibanez,非J-Custom不買啦!!!! L/P的問題到George那討論吧,希望你會喜歡..^^
啊！看來真的是我的問題，我的兩把Ibanez其實也不算低階，一把是十幾年前出了有彩繪的不知名型號，記得好像叫做USA Custom(絕非現在的USA Custom，沒那麼好啦！），另一把是JEM77，跟Jackson和ESP比起來，確實單薄又尖。其實我也不是討厭IBANEZ，我還是很想買把J custom，因為IBANEZ真的好彈又樂風廣，而且價格公道 很多人覺得Gibson貴，我覺得還好，讓我覺得貴的反而是Suhr
RVF兄，我的S540配的是Dimarzio的pick，而且是彩繪 身，變形蟲的塗裝，不是你說的那一把。而S1540則是整 把Mohogany，只有上一點透明漆，周圍上有一圈金邊的那 一把，也是配Dimarzio的pick。
我覺得如果現在是要買JACKCONㄉ日廠琴.應該可以去找一下JACKSON日本最大廠獨立出來ㄉ牌子COBRAN.他ㄉ做法和設計和JACKSON很像.都是以METAL為路線.但是大概是因為推廣期間.他ㄉ工真ㄉ是細ㄉ沒話 .木頭也用ㄉ很好.缺點就是為ㄌ壓低價錢沒有用很好ㄉPU(換過就無敵..)
真正日本的Jackson我推Jackson Stars http://www.jacksonstars.com/ Jackson Stars是經過美國原廠Jackson授權在日本開的Custom Shop,這跟一般台灣常見的日廠Jackson有天壤之別我彈過幾把Jackson Stars 其做工,用料及質感還有音色兇猛程度跟美廠比起來真的是有過之而無不及 且價格便宜許多,非常的物超所值... 強力推薦給想買Jackson但預算沒這麼多且沒有美廠情節的人..... 不過因為Jackson Stars是日本國內限定,所以台灣很少見就是了....
我手上拿的就是Cobran one piece..改EMG 81 SA 81 貼了三次奇摩拍賣 沒人理... 連賣一萬5都有人有意見...本來要賣一萬9說 看來現在年輕人都是崇尚名牌... IBANEZ RG-270 二手賣9000 都有人要搶.... Cobran 我這把上面還有兩隻等級較高的 一把是配SD 另一把配EMG 我這把除了PU 不是很好外 Cobran的最大缺點就是搖座了 其他我實在是滿意的沒話講 有IBANEZ Prestige 以上的質感了
我也推JACKSON STARS 這個網站作的還真差 我找了好久才找到型錄 http://www.jacksonstars.com/new%20models.htm JP-SL 170以上的琴真的很不錯 手感佳，聲音猛 我的愛琴是金色配件的限量琴 只是買次彈完都要很用心擦琴 有空應該買一罐保護漆噴一下配件
想請問Roger兄一下 我也是以前對ibanez的琴沒什麼信心 但看的出來現在ibanez的進步 想了解一下像jem的系列琴頸現在還會不會很容易彎掉 另外不知您對以前Reb Beach ibanez琴的model有沒有研究 謝謝
呵呵...IBANEZ & JACKSON真的很難比較.兩個牌子我都很愛 但IBANEZ的價位真的比較實在.而且個人偏好IBANEZ THRU NECK以3PC&5PC的接法 TO:主席阿 我有IBANEZ RGT3120 它是2002 NAMM的展示琴 我是覺得搭配PAF PRO的CIEAN TONE聲音滿溫的.但我不覺得它的破音不夠力 一般來說J CUSTOM的指版比較厚實一點.而且我個人覺得跟JACKSON美場的指版握感差不多.滿適合手小的人 ^.^
ibanez根本沒有自己的工厰，所以沒法控製自己的全綫産品品質。加上其一貫廣告策略與品質的不統一讓很多成熟樂手失落，所以很少有studio player使用。ibanez是商業厰傢，故此我們倒是不用對他們品質要求過高。倒是cort這些品牌的崛起讓player有福氣享受性能價格比的優勢。
IBANEZ絕對是一把好good guitar(就RG/JEM設計而言) but IBANEZ這家公司讓大家都愛用 ibanez(真的很多人在用)的手法 並不是靠口碑....是靠行銷 當然這也無可厚非 只是ibanez總是挖樂手代言的兇,到處挖...... 感覺很不爽 而且用的人太多了,沒特色 我最討厭的謝停蜂更是喜歡耍JEM77WHV 金屬健兒們還是用JACKSON 不過這是個人意見啦...看看就算了 (ps.很同意rock99所說的,只要一把JACKSON插進好 AMP就.....像CD一樣)
呵呵 我想大家都對自己所喜好的琴加了不少分， 我本身也是IBANEZ的愛好者， 也用過JACKSON PC-1， 手感部份 我喜歡IBANEZ的琴頸，因為我的手小，所以我覺得他的琴頸對我來說，是最符合人體工學的，當然，比較不適的是他的琴頸因為比較薄，所以感覺上指版會比較寬，在琴身部分，個人到是沒有什麼特殊的感 覺• 至於JACKSON，我喜歡他扎實的重量，跟在視覺上看起來比較實在的用料，在銅條(FRET)的感覺，個人淺見，在要求速彈方面，都一樣有令人容易上手的銅條；JACKSON的琴頸是一般所謂的標準規格，所以我 想，在對於手小的琴友來說，會比較吃力• 在音色方 我並不覺得哪一廠牌的高音或低音比較突出，到是在延音方面，真的有不一樣的地方，我想，還是再個人聽覺上才是最大的差異吧，甲認為好聽的音色，乙覺得是大便；乙覺得屌的音色，甲覺得刺耳；這種 個人聽覺的問題，所影響的結果是很主觀的，自己喜歡就好，不是嗎?? 小弟本身所有的琴算不少，早期以IBANEZ為主，因為他好彈，音色也是我所喜歡的，後期大多以美場琴為主， 舉凡valley art...framus...fender...G&L都是我覺得不錯的琴，為什麼沒有jackson跟GIBSON，因為.....我覺得對我來說，聲音真的很讚，可是，不好彈....所以不列入考慮收藏• 彈琴12年，還是覺得自己喜歡就好，別人的意見，畢竟只是意見，一位使用者用不用的順，才是最重要的，也有人把一把五段音色的琴，改到20幾種音色阿，要玩重的音樂，就好好的選擇效果器跟音箱吧， 大家都忘記這個直接性的問題.........一-一a~~
說到琴頸問題 像我這種手小的人真的就會很在意 當初沒有買美廠JACKSON就是和強哥一樣 覺得很不好彈 後來發現日廠的JACKSON STARS 因為符合短小的日本人所需 就設計超薄的neck，針對手小的玩家是一大福音 然而最大的特色是有24格 美廠很多只有作22格，像是RR 加上有thru-neck 沒有那塊螺絲墊片，高把位超級好彈 所以現在沒有這種設計的吉他我都不考慮了 奇怪的是，IBANEZ的JC8系列都沒有這個設計 反而PRESTAGE的RGT3系列有 而且價錢又便宜，琴頸又薄 下回應該收入我的格納庫