不好意思 這影片我剛剛看了 99年為什麼貴呢? 昂貴代表著有人氣(大家想要) 分成三個種類 Plain top / Flame top / Killer top 尤其是Killer top當時超高價販售價格是100萬日幣 在當時是超級高價品 Historic 所以有人說99年絕對是使用真正的宏都拉斯的桃花心木 這樣的說法引起話題 增田說他尋找不到有任何目錄或是文件來證明 是使用真正宏都拉斯的桃花心木 然後增田個人尋找到的資料有說到2005年 是使用的宏都拉斯產的桃花心木 2010年是中南美產的 2011年有報導GIBSON有在斐濟採購桃花心木也就是說現在是使用斐濟產的桃花心木 然後影片提到的是2005年USA跟CS是的工廠在附近 他猜測可能是共同使用機具來製作吉他 不知道為什麼2005以前的historic 跟regular 製品有接近的音色 (不是2015....) 不要誤導大家阿....
感謝說明與指正。 我再聽才發現我把 "2005年以降" 裡 "以降" 的 "い"錯置成1還顛倒放到前面去，這實在是太低級的錯誤了，比土石流聽成土流失還不可思議， 雖然增田店員的口條我用手機聽很吃力，但我疏於校對致使提供錯誤訊息給各位板友實在汗顏。 1999年的部分我覺得不重要所以沒有特別留意，您特地把大綱解說出來，實乃其他板友之福。 能夠精準解說連一些日本人都抱怨過口條的增田店員所講的內容，閣下的日文造詣實在高深， 若您方便多發揮所長來分享樂器相關的日文資訊，讓討論區有更多良性、正向的討論，這樣一來肯定可以造福更多有志於吸收知識的玩家。 討論區的有趣之處就是百家爭鳴、教學相長，互相攻訐、針鋒相對就留給政論節目吧。
這次讓我留意到自己的日文聽力衰退到不可思議的地步， 這種連日文檢定最低階五級都不會聽錯的句子，我居然會搞混…一級檢定證書真是可以拿去燒了。 看來不能總是看口條清楚的日文新聞節目來維持聽力了… 未來還望您發揮所長多分享樂器相關的日文資訊來造福板友，以營造更多良性、正向的討論。
非常有趣的交流！所以誰可以就以上日文 video 或其他得來的資訊説明ㄧ下 1999 年的 Gibson Custom Shop 為何平均比較好？另外比較好的意思是 99 年的 Custom Shop Historic Les Paul R 系列，還是包括像其他的 Custom Shop Les Paul models，例如木紋挺漂亮的 Custom Shop Les Paul Elegant？或是也包括同ㄧ年份的其他非 Les Paul Model，例如 335？
找到資料了…內有99年R9的許多大圖。 https://vintagemaniacs.com/99-historic-collection-les-paul/ https://vintagemaniacs.com/1999-gibson-historic-collection-40th-anniversary/ 因為2001年美國基於環保因素開始對塗料成分進行管制， 所以1999年40th被說音色優異的其中一個原因就是當時還能使用溶劑系的Nitrocellulose，然後上漆上得非常Vintage like且高品質。 而被稱為Pink back的最初期三位數序號更因為Mahogany好、Maple美、外漆薄、組裝佳而成為收藏家競相收購的珍品。 所以…外漆還是很大的關鍵，這應該也就是Murphy Lab與眾不同的原因 -- 雖然會掉漆~ 用聽的比較快，我個人蠻喜歡這種有肉且紮實的聲音，近年的Reissue偏瘦偏輕： Guitar Planet的影片"看簡介的字幕" (笑) 是講Historic Collection Les Paul，但一般網路傳聞是專指40th R9。
就之前Guitar Planet 的影片增田先生的說法 主要是桃花心木的來源有人說是同50'的木材 但不可考 沒有任何證據來佐證這個說法 他是在討論99年的Historic Collection Les paul , 335 應該不是在該影片討論的範疇裡面
那這感覺也不太靠譜，因為 1999 年之前應該也有很多年是用同樣的漆。固然上的技術、厚薄會有音色差別，但也的確有人為了減少漆的影響而直接拿細砂紙磨薄。桃花心木的説法似乎也不可靠，因為像 PRS 囤積的木頭有的可以早到八九零年代，甚至更早。Gibson 就更不用説了。按現在 Reverb.com 上面的賣價也很難算價格，從六千多美金到快兩倍的都有。完全是個不知所謂！？
這youtuber分享了研究59 LP的許多細節 如果99年的spec拿出來一項一項比較，搞不好是比其他年份的spec多了幾項跟59年一樣的 導致大家就會覺得99年的是最接近的琴這種誤會(個人猜測) 不過99年的確也是在本人的收藏名單多年，感覺那一年跟94年的top好像都特別挑過很漂亮
有時候價格是可以炒作的 是不是真的有所本的去追捧某年某型號的吉他很有可能發生這樣的事情我想 但這就很像是信者恆信不信者恆信一樣 加上本來數量就很稀少加上現在大量通貨膨脹所以價格直接炸裂 (尤其是2020到現在 真的各種漲) 是不是當年50'年代使用同一批木材我想會是個關鍵 畢竟桃花心木我個人的經驗是50'的gibson就真的是非常有共鳴的吉他 當代當然也有很好的吉他但就是味道不同 我也不知道為什麼就是了 可能木頭可能PICKUPS 但我現在更覺得一顆VINTAGE AMP可能影響更劇烈
滿同意的。而且我發現音箱音量一開大,其他影響的比例就縮小不少。想一想也合理,因為實際上音箱就是失真了,自然很多細節會被模糊。開大聲也會比較注重手tone,因為小失誤會被放大。開大聲真的萬能藥啊...除了耳朵跟鄰居會不開心
關於對音色的影響是吉他還是 amp，個人是比較 mixed 的感覺。我大約有 20 個 Fender/ Marshall vintage amps，大多是經典款，搭配的也是同時期的 speakers 和 tubes。我的經驗是不怎麼樣的吉他配 好的 amps 的確會有大幅提升的感覺，特別是音量加大的時候。但問題就發生在當你立刻換了ㄧ把更好的同類琴，很快就會發現差別還是在哪裡，而且彈的手感和音色的豐富感會很直接。所以彈起來很死的吉他或許音量ㄧ加大也很不錯，該有的似乎都有了，但只有彈的人知道那個不舒服手感 (不是指 neck、琴弦高度的調整舒服度)、那種出來音色的層次感就是差這麽ㄧ點。而這種差別在 clean、clean 又有點破音的時候差別最大。 另外ㄧ個問題是有的吉他的 bridge pickup 位置就是有點刺耳，反之 neck pickup 有的則會混濁。這種時候不管 amp 多好，那個刺耳的聲音就是在那裡。若用 吉他上的 tone 旋鈕調整或 amp 的 EQ 調整，就會發現當刺耳的感覺不見時，tone 也沒了。Tone 的 open 感出來了，結果刺耳又回來了。 所以最好還是很好的吉他配很好的 amp，就不會有==> 哎！還是差這麽ㄧ點的遺憾！
最好的JC-120對策就是…1959 The Burst!! 日本業配王山口和也去廣島樂器展時受託試彈客人帶過去剛買沒幾個月的Real 1959，這位客人因為老婆終於答應所以他才敢買下來。 (影片拍攝時那位客人的老婆也在旁邊) 影片最神奇的是1959是直接進JC-40、聽起來卻完全不像JC...2:18開始： 不知道是不是客套話，山口和也說這是他彈過最好的1959，影片聽起來確實是真的很厲害，讓JC都不JC了。 山口還開玩笑說如果對方願意的話可以跟他帶去的54 Goldtop交換，完全沒有問題~(笑) 順帶一提、這位琴主應該是在ハイパーギターズHyperGuitars買的。
想知道樓上允許先生買1959的太太有多寬宏大量嗎? Ikebe現在還有一把59正在賣，2970萬日幣含稅~(笑) 不貴啦，以現在的匯率"才"710萬臺幣，買得起超跑就一定有能力買這把~ https://www.ikebe-gakki.com/c/c-/gt/gt01/gt010086/709317
2022 Gibson Les Paul Standard 60’s from TGP https://www.thegearpage.net/board/index.php?threads/only-a-gibson-is-good-enough.2340247/ ...其實我覺得還好呀? Gibson正常發揮，沒有甚麼好奇怪的，出貨量那麼大的公司，樹大必有枯枝嘛~ 貴上許多的Knaggs與Guilford更糟呢，哇哈哈~ https://twitter.com/gear_otaku/status/1502088388983541760
…Gibson認真一點也是可以設計出有創意的外型， 但沒有發揚光大的原因不曉得是不是人們只想要傳統的Gibson。 這把2008年Guitar of the Month的SG Diablo Silver不管是琴身曲線還是電路室板都可以看到獨特的巧思。 黑澤樂器二手價¥278,000 税込，不便宜… https://www.digimart.net/cat01/shop169/DS07587272/ https://twitter.com/kurosawaekimae/status/1515258394923642880
最近收了一把91年Gibson Les Paul Standard 不過他琴頭標示的Les Paul "Model"不見了@@ 檢查序號 零件 電路那些看起來都沒什麼問題 類似:http://www.anzlf.com/viewtopic.php?t=1170 有大大知道是什麼原因嗎? :因為Gibson所以才幹出這種事..(x