Gibson粉絲俱樂部

本文由 內建CD-Pro2的Gibson2006-02-11 發表於 "吉他俱樂部" 討論區

  1. jackcloud

    jackcloud Member

    註冊日期:
    2006-10-18
    文章:
    326
    讚:
    0
    翻翻前面吧!有很多討論了XD
     
  2. hamlten

    hamlten Member

    註冊日期:
    2007-09-11
    文章:
    219
    讚:
    4
    琴身挖空的好壞,好像大份份是比較主觀喜好問題
    個人再仔細翻過一遍前面討論的小結論....
     
  3. hamlten

    hamlten Member

    註冊日期:
    2007-09-11
    文章:
    219
    讚:
    4
    現在新的Les Paul好像大部分出場的時候都沒有裝護板
    我是覺得有裝護板的更有Les Paul原本的feel....
    不過又覺得好像不裝好像好看些,畢竟還要鑽兩個洞
    不知道大家覺得裝或不裝哪個比較順眼??
     
  4. samsamsamh123

    samsamsamh123 New Member

    註冊日期:
    2008-01-14
    文章:
    584
    讚:
    0
    我曾經用黏的OTL
     
  5. zzesc

    zzesc Member

    註冊日期:
    2007-09-18
    文章:
    144
    讚:
    0
    我比較喜歡不裝的,護版用舊了要換
    而且哪天護版看不順眼拆掉不裝了 那螺絲孔實在醜醜的
     
  6. 阿凱

    阿凱 New Member

    註冊日期:
    2002-01-20
    文章:
    200
    讚:
    0
    我記得CLASSIC出場都是沒有把護板裝上的~我也是比較偏愛不裝護版!
     
  7. 達摩

    達摩 Active Member

    註冊日期:
    2002-02-25
    文章:
    2,823
    讚:
    1
    以前我也不喜歡加護板的Gibson, 現在卻覺得加上護板的Gibson Les Paul越看越美!
     
  8. jackcloud

    jackcloud Member

    註冊日期:
    2006-10-18
    文章:
    326
    讚:
    0
    小弟也喜歡加上護板的
    由其是custom那種黑色護板鑲邊亂有質感的
    或是John sykes那種鋼板的也是相當特別的感覺!!
    如果上面有彈孔就更棒了 (誤)
     
  9. littlechild

    littlechild Member

    註冊日期:
    2008-04-23
    文章:
    41
    讚:
    0
    以前也喜歡沒護板 , 現在護板 +1 哈哈!!
     
  10. crazytrain

    crazytrain New Member

    註冊日期:
    2002-04-18
    文章:
    534
    讚:
    2
    有護板感覺比較vintage、沒有護板的通常也是maple top

    比較多A的,比較有現代感,各有各的美,最好是每種都有

    個幾把,GIBSON的琴永遠不嫌多。^^
     
  11. 1986國綰

    1986國綰 New Member

    註冊日期:
    2008-05-19
    文章:
    1,511
    讚:
    0
    .......
    看到你最後一句話.......
    不知道該高興還是害怕......
     
  12. ㊣牛家莊㊣莊主=小哞

    ㊣牛家莊㊣莊主=小哞 Member

    註冊日期:
    2002-01-16
    文章:
    517
    讚:
    1
    國綰兄 跟你說











    [​IMG]

    XDDDDDDDDDDDDDDDD


    另外 在下最近也將重回gibson 的 EG CLUB了 (抽雪茄)



     
  13. exat0520

    exat0520 New Member

    註冊日期:
    2007-07-30
    文章:
    907
    讚:
    2
    這莫非是搖滾新樂團看太多XD
     
  14. crazytrain

    crazytrain New Member

    註冊日期:
    2002-04-18
    文章:
    534
    讚:
    2
    在台灣買gibson的人,好像都偏好在les paul型的,

    les pual當然很讚,但是其實sg、flying v、explorer相

    對來說,價錢便宜很多,而且個人覺得c/p值非常非常好。

    和les pual比較起來也有不同的特色,可惜代理商也不太

    愛進這一些型號的琴,像原木色的explorer我就覺得非常

    的迷人,白色的flying v也經典。
     
  15. rock99

    rock99 New Member

    註冊日期:
    2002-09-28
    文章:
    5,298
    讚:
    1
    對啊!我也一直在找白色或黑白雙色的flying v
     
  16. Snash

    Snash Active Member

    註冊日期:
    2007-07-28
    文章:
    1,159
    讚:
    1
    Gibson的GOTHIC LP有人用過嗎?C/P值不知評價如何?
    我個人認為它有STD的水準了..可惜現在買不到
     
    Last edited: 2009-01-11
  17. crazytrain

    crazytrain New Member

    註冊日期:
    2002-04-18
    文章:
    534
    讚:
    2
    gothic lp沒有用過,gothic explorer和gothic flying v倒是有,

    年代比較早期的gothic很超值,作工、外表的質感、聲音都很好,

    黑檀指板甚至比現在大部分一把七萬塊的jackson usa還好看,不

    過玩過比較比較後期的gothic 2就覺得質感大不如前了。黑檀也越

    來越醜。總體來說,我覺得gothic系列如果有稍徵挑一下可以找到c/p

    值非常棒的琴。
     
  18. Snash

    Snash Active Member

    註冊日期:
    2007-07-28
    文章:
    1,159
    讚:
    1
    請問Gothic 1和2差別在哪呢?
     
  19. HML

    HML Member

    註冊日期:
    2004-12-12
    文章:
    661
    讚:
    2
    Gothic II是日本限定發售版 近年復出的新版本
    除了烤漆材質改過
    PU搭配EMG 85 81
    琴頭後面的人像和12格星月inlay去除
    黑皮case

    我反而覺得Gothic II的質感比較好
    黑皮case也很帥
    新的烤漆不像以前那麼光滑
    不過聽說比較不會容易變髒變亮
    少了經典的星月inlay實在是美中不足

    [​IMG]
     
    Last edited: 2009-01-10
  20. crazytrain

    crazytrain New Member

    註冊日期:
    2002-04-18
    文章:
    534
    讚:
    2
    gothic兩代的差異正如HML兄所說的,不過不知道你認為

    gothic 2質感比較好是從規格表、從網路上、從照片上來

    看,還是真的有同時把玩比較過,我從照片上看到gothic 2

    時也驚為天人,真的彈過後是蠻失望,上漆的方式和gothic

    一代比較起來不一樣,我個人是感覺很沒有質感,neck彈起

    來的感覺還有指板的黑檀木都遠比不上以前的琴,也或許我

    剛好彈到一把比較鳥的gothic 2也不一定。但是gothic一代

    我彈過三、四把,品質都覺得還不錯,而且那個星星月亮的

    inlay真的很漂亮。
     

分享此頁面