Firewire 錄音界面的優缺點

本文由 BetaTester2001-12-25 發表於 "錄音、MIDI、音樂製作" 討論區

  1. BetaTester

    BetaTester Member

    註冊日期:
    2001-09-06
    文章:
    209
    讚:
    0
    我對MOTU的Firewire 錄音界面896或828那種產品很有興趣,可不可以談談它和同級用電腦卡界面的優缺點?還有就是Firewire的錄音界面會不會比較耗CPU的效能?
     
  2. Mr72

    Mr72 Well-Known Member

    註冊日期:
    2001-09-07
    文章:
    2,034
    讚:
    106
    Firewire is faster and smoother than SCSI while transmitting Data,with Firewire you could easily add on some extra DSP chips on the extra device which would help the main CPU system to avoid overload !!
     
  3. 掌門人

    掌門人 當代校長張超然

    註冊日期:
    2001-08-30
    文章:
    4,575
    讚:
    825
    我想他指的應該是 Firewire 錄音系統和以 PCI 卡界面錄音系統的差別,而不是就傳輸速度上 Firewire 和 SCSI 的差別。除外存的硬碟外,我好像沒有聽過有錄音系統用 SCSI 的方式。 自從 Apple 不再使用 SCIS 後,SCSI 在一般電腦上已經快絕跡,只出現在少數高階錄音用戶、Giga Sampler、video 編輯者和 server 的存取上,因為可同時讀取,找尋速度快又可以接比 ATA 多。雖然目前也有 Firewire 的硬碟,但事實上都是用 adapter 做轉接的界面,實際上還是 ATA 的硬碟。

    至於 Firewire 錄音界面的好處主要是不用拆電腦,又可以輕易地拿到另一台有 Firewire 座的電腦使用。以 Apple 的電腦而言,全系列配備 Firewire,所以一台錄音界面可以給 tower 電腦用,也可以帶出去給筆記型電腦用,算是很節省又方便。其實 MOTU 2408 雖然用 PCI 卡,但傳輸方面看起來是用 Firewire 的科技。

    不過 PCI 還不會被逃汰,因為 PC 配備 Firewire 的電腦不多,也很難做到像宣傳的一般,可以隨插隨拔,而且還是有 DSP 卡的需求。據說新的 Firewire 傳輸頻寬到 800Mb/sec,希望錄音界將它做成標準,用來傳多軌的 digital audio,不要再用 ADAT、SPDIF 這類的界面了 (其實 Yamaha 已經在做這類研發)。

    PS: Firewire 第一代好像 cable 長度只能到 15 呎左右,但好像在改良中,而其 cable 又很便宜 (因為原為電腦產品而不是錄音界開發),算是很好的選擇。
     

分享此頁面