降子比好像會讓人昏頭耶..... Custom 幾乎都是5萬以上的. 也就是幾乎在台灣樂器行看得到的esp & ibanez & jackson (美 & 日場)有一半左右都是5萬以上. 而且型號一堆........ 小弟認為最好的建議是jackson兄3個牌子都訂做一把相同用料與配件的Custom. 然後再用一樣的SETUP去試音色. 呵呵....... 不要打偶唷.......
哈哈~~~ esp & jackson 常用S.D.或EMG PU. 搖坐常用FLOYD ROSE. 所以音色上相似度較高~ ibanez 最賣的RG系列因為小弟不愛其外型. 所以沒研究..... 嘿嘿.....
如果是以量產型號等非custom order的來比較 以頭來切入 ESP的刀頭,通常是三piece(左右各一片跟gibson一樣)kiko用的那支爆貴(定價70萬日幣)...說不定是one piece Jackson的刀頭是one piece,不過是跟neck是兩片接在一起的 (頭也比幾piece...中毒了XD) 這些東西個人覺得對音色影響非常小,幾乎可以說沒辦法分辨了,純粹是爽度的問題~看到沒烤漆的ESP琴頭上面很明顯的三片對我來說實在不是滋味.而Jackson那個Scarf Joint被漆蓋住了根本看不到~就差在這邊 neck的部份ibanez跟ESP常見有做3/5piece跟one piece的neck,做多片一點的原因是要強化薄neck避免變形/斷掉,對音色的影響呢?一樣同上,我覺得根本沒差(新Jackson頭一片neck一片body一片...個人覺得也沒差...跟以前Jackson的音色差別主要還是在琴齡跟木頭的等級有關) 音色方面切入 普遍認為ibanez比較多元 Jackson跟ESP比較"兇"的Metal琴 但是依我的經驗,Jackson SL-1等琴....也是很多元的琴 除了樣子太殺以外,Range不比Ibanez低 (有沒有人把ibanez J-Custom換成SD的pu呢?我朋友換過,聲音...不好聽= =有其是前後段...所以他馬上改回來了.....Jackson中前段換Dimarizo還不錯) ESP配EMG那聲音真的太衝了...幹metal很爽 搞其他的...恩...換把琴吧 至於同樣用SD的Horizon系列跟SL-1很相近的琴...有比較過的感覺是 ESP的聲音比較乾烈的,還是比較適合玩hi-Gain的東西 至於Horizon II龜頭琴...雖然說造型是ESP原創的...我還是不太喜歡那個頭 經濟的角度切入~ ESP的Artist Model真的太貴了...貴到不像話...跟湯姆艾德森一樣...花大把鈔票花在權利金... 買外銷鈑就差不多了, 何況台灣ESP需求少所以很難賣,到時候轉手的折舊率會噴血(心在滴血,良心建議) Ibanez品牌形象好 會好賣很多,尤其是J-Custom,蠻多人夢寐以求的 不過台灣自己進的J-Custom我覺得...恩...如果我真的要買會去日本挑..選擇比較多. Jackson呢?買二手就好.換了代理商以後根本是搶劫,新的價格跟其他牌子一樣一直漲,哀 另外,現在要買新的Jacskon我會推薦Jackson Stars...保留了美廠以前一片木頭（頭還是Scarf Joint）貫穿body的作法,而且品質已經越來越穩定 頂級的Stars已經要破五萬台幣了,但是比起新的Jackson USA便宜很多,質感沒話說,跟美廠平起平做,ＲＲ還是24格的,至於要比聲音,老一點的美廠我覺得還是比較好的. 如果要買新Jackson...我會買Jackson Stars(SL-J1跟KV-J1在呼喚我啊~!~)
可以等等看...他們要推出Jackson USA Custom Order系列的彩繪 還有指板記號XD~~~這個太令我期待了~~我要鐵十字的啊XD 呼.Custom Order Jackson不是夢啊~~以SL-J1來說大概七萬多可以搞定
J1買了寄到台灣 還是要個六萬左右吧 這個價大多人還是會選美廠 除非是自己去日本玩順便帶才比較划算 不過如果是超級小手人 應該會比較喜歡stars的手感喔 其實我還滿希望能有多一點琴是做ESP 迷彩MII那種烤漆 不是說要迷彩 是想要那種霧霧的質感 但不像GIBSON的霧面會髒掉(用過GOTHIC應該都知道我說的是啥) 又好保養 不像亮面的琴一摸就都是指紋又比較容易掉漆
迷彩還滿容易"卡鮮"耶!不知是不是我手比較髒... 琴頸原本白色的地方已經呈淡灰色了,且擦不掉!我有沾一點肥皂水擦式才擦的掉!不知是否還有更好的方式保養及清潔類似烤漆?? 不過這種烤漆的琴我也希望多出點!挺好摸的...
我那把86ESP Mirage Deluxe....的頭.. 並無三片接的喔...整塊好好的..只可惜不是one piece 看看喔~~我需要換這個搖座....不知道有沒有適合的...一般的都太寬 http://myweb.hinet.net/home15/sky1126/DSCF0005.JPG http://myweb.hinet.net/home15/sky1126/DSCF0011.JPG http://myweb.hinet.net/home15/sky1126/DSCF0008.JPG
我是說大部分的ESP的刀頭是三片接合~不一定是全部啦^^a" 琴頭....不是三片接又不是one-piece..@@那是怎樣呢??? 你那搖座是ESP早期原創的,如果掛掉的話 要在台灣買到幾乎是不太可能了 看來只好挖槽了....(除非有人琴掛了搖座沒掛XD) 我去日本晃的時候有看到會帶回來....不過機會不大
最令人詬病的應該還是這個吧 號稱Neck-Thru的Set-Neck(有圖有真相) 至於烘乾，我想現在應該沒有自然風乾這種東西了...(至少量產琴沒有) 想到那段不愉快的過去...Orz 其實我只是想說 如果現在像這樣，先粘Neck的部分，然後兩片Body再粘上去， 接點也是削的美美的，然後硬說他是Neck-thru出來斂財 換個方式想，那Gibson如果也先把Neck粘成一塊 (反正現在也是3P Body) 然後再把接點削的美美的，再把另兩片粘上去 是不是也可以說，我是Neck-Thru，成本比較高，琴要漲價? P.S.Ebony應該不是北美產，因為檀好像要潮濕跟熱才會長的密 P.S.2. 照這樣看起來，Neck最後面接的是Alder??
jackson這樣的行為不就是斂財摟 那esp是純正的Neck-Thru是嗎? 為什麼ibanez少有Neck-Thru的琴呢? set-neck&Neck-Thru在琴上的共鳴好像差不到哪去是嗎? neck烤漆後誰還看的出是set-neck or neck-thru
jackson usa的作法誠如lynchfan兄所說的，琴頸和琴身的maple是 兩塊黏合的，至於斂財，我想不至於這麼嚴重，有機會去翻翻jackson usa的官方型錄，上面的照片大大方方的放了一把淺藍色的sl-1的琴頸 和琴身接合處特寫，從半透明的漆可以看出來是兩塊木頭黏的，他也不 怕你知道。而且是不是欺騙那牽涉到對neck-thru-body這個詞的理解， 這個詞和one-piece neck並不一樣。 至於gibson的作法，在我印象中，top的maple是兩片接合，琴身的 桃花心木是一整塊或兩塊拼合的，怎麼會有三塊的，難不成2005年的新 琴又改變了？
Orz 我也是某天在樂器行見到的，是低階型號啦 (有可能是Epi或是其他魚目混珠的代工廠) 不過高級型號應該還是不變啦 總之呢，這邊極有可能是我說錯了，向Gibson愛好者致歉!! 不過呢 我Po的那張照片我絕得比較怪的地方還是最後一塊接的是Alder?? 那這樣就真的快要變3P Body了?