想請問各位版友, 旗下的副廠如edwards以及grass root如果是同型號款式的話其琴頸形狀也會相同嗎? esp horizon : thin u neck shape edwards e-hr : same? grass root g-hr : same? esp snapper & throbber : u to v edwards e-sn & e-tb : same? snapper跟throbber好像比較少人談論到...感覺這兩款就是在跟fender strat和tele做比較. 不知有無版友彈奏過可否分享心得? 台灣哪間樂器行有這兩款琴可試? 另外可否請日文高手翻譯一下這兩款在官網上的介紹? 大概是因應什麼樣的曲風而設計的? 特別是throbber的Sound Reservoir. 如果本身玩hard rock/metal如stone sour跟alter bridge這類型的音樂不知適不適合? 我還滿喜歡這外型的琴, 很經典.
建議直接寫信問ESP最快、用英文應該也可以，可以試試註明From Taiwan、他們認真回信機率會大一點。 但不排除會叫你去問在地代理商...有遇過寫信去某日本世界知名3C廠商、結果被踢回來叫我哪裡買哪問去--我還偽裝成日本人耶~XD 官網沒甚麼內容... Snapper就講講外型、然後講講上面的自家搖座跟PU的特色，但有講跟沒講差不多。 Throbber就講它琴身挖洞是參考Strat那種挖法，並說有挖共鳴比較好， 然後高音側挖得大、低音側挖得小，這樣可以避免一般挖空後低音鬆軟的問題。 取Sound Reservoir就是名稱好聽一點而已...順便可以申請個專利。 Snapper，感覺沒什麼特色? <iframe width="560" height="315" src="//www.youtube.com/embed/DJ1-wae8HfE" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> Throbber聽起來就真的空空的.. <iframe width="560" height="315" src="//www.youtube.com/embed/Q_b-N8vWZv8" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
感謝木頭兄的解說, 對完全不懂日文的我來說真是受益良多啊 ! 之前有看到你PO"台灣經營MI"那篇文章就覺得你對ESP這廠牌很了解. 哦對, 還有"craft house ordermade"的影片我也有看, 一整個就好心動... 我也很喜歡ESP這個牌子, 也想過哪天有機會能夠去訂做一把. 真應該去學個日文, 不然文章的漢字+GOOGLE翻譯也有看沒懂, 不過不知道日文好不好學...
Salesonly兄您過獎了，我不過是現學現賣、查查網路上的資料而已，無法跟真正去過日本學音樂的人、或者常去逛樂器街的人相比。 真的要Order的話可以透過海國，或者直接寫信到他們Crafthouse之類的直營店去問、甚至可以專程殺過去，他們店會講英文的人不少。 生意人要賺錢、想方設法都會跟您做溝通的。 看過他們的日文版Order Sheet，複雜度及自訂度應該是世界第一... http://www.espguitars.co.jp/ordermade/orderseat.pdf 看不懂的單字可利用Google翻譯複製貼上，我想應該沒甚麼大礙。 至於日文好不好學...這就跟人家問您吉他好不好學的道理是一樣的，有心不管難易都會想辦法去學好它的。 不過日文最討人厭的地方就是詞彙及語意過於曖昧，這基本上跟他們民族性有關。 ...我其實對Navigator比較有興趣，ESP倒是還好。個人認為日本"自創"的琴都有一個問題就是沒有味道，所以我不太喜歡日本原創的廠牌。 *不過Copy琴就是另外一回事了，日本人那超越原作的模仿確實是一流、這沒話講。*
不太一樣 我有過Edwards還有original的Forest GT edwards比內銷的還要粗厚 我也曾有過外銷的Horizon，和內銷的Horizon neck也有點差異 另外外銷的Horizon FR-II我有過兩把，同樣型號，紅色雲狀top配EMG的（一把自用一把收來賣的） 一把2008年一把2010年，08年的neck比較厚一點 我目前演出用的琴是Snapper CTM24 FR 楓木指板 後段原賣家換掉換成Duncan Custom，我又把它改成新出的Jason Becker model 前中段的ESP Custom Lab單線圈出力算大，在錄音時製作人和我說S na p per的單線圈出力比另一把Fender配American Standard Pickups還大很多 Clean略顯呆板但其實是我比較挑，在Live演出其實很好cut thru mix 後段拾音器因為我改過所以就不評論了。 他還有一個開關可以切換5-way switch的音色變化，本來中間那段應該是middle pickup，，但是切換後可以變3個pickups一起出來，音色蠻特殊的。 照理說Tone鈕拉起可以改變裡面電容，可以在0.047和0.022之間轉換 可惜我的那把原主人改掉這功能......... Snapper CTM可以說是非常適合演出的全方位琴，外形漂亮音色多變，幾乎所有曲風都可以一把搞定 但是錄音我就會選擇Fender或者PRS 就像木頭哥說的，ESP少了一種自己的味道 我覺得ESP造型帥 音色好 手感佳 拿出去演出很適合 但是每次錄音時卻反而比較想要有特色，甚至有缺陷的聲音 我也不知怎形容 另外木頭哥提到的Navigator，我也趁便宜的時候買了一把二手的LP-380，只花了12萬日幣 這價格買二手的Gibson Standard都嫌便宜XD 和很多朋友的Gibson比，完全是完勝，不論音色飽實度還有各頻率的反應，到共鳴和延音都把Gibson Custom Shop以下打趴，完全不誇張。 一個Gibson死忠粉絲朋友還說他也想賣Gibson買Navigator （結果說完今年四月就漲價了XD） 相較G牌，Navigator的聲音比較亮而且清楚。 後來我把Seth Lover換掉，改了Pearly Gates neck還有Custom/59 Hybird bri d ge，也換了Jensen電容，現在音色不那麼Vintage了，但是玩pop rock，classic hard rock還有blues都非常適合。 最近收了一組PRS 57/08，改天有空換上去看看效果如何
應該是連不少Gibson Custom Shop都可以打趴...因為雖名為Custom Shop但實質上跟量產沒啥兩樣，所以品管也... 我也是很想把Gibson換成Navigator，不過現在怎麼換都不划算、一定會虧...因為我想買新琴... 二手雖然便宜、但日本人買回去幾乎都會上指板油，偏偏我最討厭上過油的琴...So...只能說沒緣啦~ (日本人賣本國的二手琴都超便宜的...他們好像沒有想像中的那麼挺國貨?) 應該說好的Les Paul就是這種調調，Gibson Reissue挑到好的也是這樣，Navigator的好處就是不太需要挑。
其實我也有打算選時間直接殺過去, 直接問真的最快. 不好意思木頭兄我的文學造詣不高, 請問"詞彙及語意過於曖昧"是什麼意思呢? 說到原創沒味道這好像真有那麼一點, 但外型就還滿創新的 ! Navigator好像就只有一些經典型的款式, 不過用料感覺真的如同一些人說的可能比esp還高檔, 有機會也去試試看
感謝gn011625兄的解說, 不知道是不是因為漆的關係導致琴頸粗細有差, 還是說這也是要把esp跟edwards做個區分的原因之一? 不過我想手感因該是不會差太多吧... 另外你那把Snapper CTM24 FR 楓木指板我在youtube有看到你們團的演出, 不只漂亮舞台效果跟音色也都非常十足...只能說CTM24 FR跟你一整個就很match 關於esp不太有自己的味道這點你的解說就讓我想到一些影片, 有些簽名樂手表演時拿自己的model琴但錄音時就還是會選擇聲音比較到位的廠牌... 12萬日幣買n-LP-380也太便宜了吧?! 真是幸運 ! 我在日拍看到大部分二手都還要25萬26萬日幣左右...真想試試看navigator的手感跟音色, 不過想在台灣試到應該就要看運氣了...
這個說起來有點複雜，簡單來說個人是認為他們在遣辭用句上有較多模擬兩可的情形。 當您了解到日文的"本音&建前"(場面話&真心話)大概就能理解了。 *而且日文的動詞是放在句尾，代表若不把話聽到最後、通常都不能確定整句話的意思，這樣等於在表達上有很多想像、模糊及操作的空間。 (事實上、所有將動詞放在句尾的語言應該都有一様的問題)* 總之、不管是哪種語言都會有其詞彙上的多重意義與不同的解讀角度，但日文的狀況"好像"比較多一點。 純粹"個人意見"。
請問Forest arched的外型與拾音器的配置 目前使用外銷版M2 DX,準備添購一把FOREST arched,但不暸解的是,外型好像還蠻多種的?另外看到一把新品是配置EMG81.85拾音器，但官網卻查不到資料?
由於太多的外銷ESP(STANDARD)逆輸入回日本、影響到了內銷的市場、固推出E-II來作以區別（E-II沒分內外、日本國內也賣）、價位大概落在內銷ESP跟外銷之間、但平質也較為提升了、簡單來說大概是這樣